[Grem] Aranyhegyek-Fuggerek- Mohács 2.

[Reinisch Egon]

Aranyhegyek-Fuggerek-Mohács 2.

A Fuggereknek ekkor már európai szintű hír és felderítő hálózatuk volt 
ami  hihetetlen  híráramlási sebességgel működött .Az volt az  
alaptaktikájuk ,hogy kinéztek egy ötletgazdag de pénzhiányos vállalkozót 
bárhol Európában pénz pumpáltak neki majd a siker előtt ezt 
abbahagyták.Mikor az illető tönkre ment ,lenyúlták a vállalkozást .ez 
volt a gonosz módszer.

Voltak azonban megkerülhetetlen emberek ilyen Thurzó János akinek 
családja lőcséről származott apja többek között kohó tulajdonos volt. 
János először papnak tanult (Rómában és Páduában )de a legnagyobb fogása 
az volt,hogy Velencében elleste a réz olvasztok titkait és a gyenge 
fémtartalmú érctelérek fémérc kinyerési technikákat.

Mikor apja meghalt átvette a kohóüzemet és fantasztikus technikai 
ötletekkel gazdagította a vállalkozását.1490-ben megvette megvette 
Corvin János bányabirtokait. A javított fémérckinyerési eljárás mellett 
kifejlesztette "Wasserkunst" nevű vízmerő kereket amivel az előzőekben 
említett víz alá került bányáink újra művelhetőek voltak(A korabeli 
rendelkezésre álló anyagokból főleg tömítési problémák miatt nem 
lehetett nagy hatású szivattyút építeni ). Ehhez azonban rengeteg pénz 
kellett és ekkor érkeztek meg a Fuggerek ,mikor rájöttek hogy Thurzó 
Jánost és a családot  nem lehet leváltani inkább benősültek a családba 
méghozzá ha jól emlékszem többszörösen.Thurzó később kamara grófi címet 
kapott és Thurzó György volt az első aki a Fugger családból nősült.A 
család később főúri rangra emelkedett voltak köztük püspökök és az ő 
családjuk volt az első amelyek "körmöci bányaláda "néven a bányászoknak 
szociális intézményt alapított ,bányásznak lenne ekkor kiemelten 
életveszélyes foglalkozás volt.Végül a két család létrehozta az Egyesült 
Magyar Kereskedelmi Vallatót ami Magyarország egyik legnagyobb ilyen 
vállalkozása lett.

Azért írtam le mindezt ilyen részletesen mert itt nem csak visszaélés 
,kizsákmányolás (háttérhatalom ? ? ?) volt hanem fejlődés,munka kedv 
,technikai innováció és a kizsákmányolt tönkre tett bányáink újra 
működtek és ráadásul  Thurzóéknak még szociális érzékük is volt.Talán ez 
így kicsit másként fest mint az egysíkú propaganda hajhász beállítások.

De akkor honnan jött a baj ?Majd innen folyt.köv.

Üdv. Egon

2020.02.03. 20:59 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> Kedves Lista !
>
> Köszönöm a Fuggerekkel kapcsolatos cikkeket így rengeteg írástól 
> kíméltetek meg, rátérhetek a magyar történetre.
>
> Mohácsnál 1526-ban valószínűleg Európa legnagyobb hadereje állt fel a 
> mi oldalunkon,a katonák nagy része nagy harcértékű katona volt  a 
> magyarok és a külföldiek is.
>
> Vértezetük kanócos puskájuk de még a kardjaik ,szablyáik ,lándzsáik is 
> jobbak voltak mint a Szulejmán kincstári fegyverzete ,a magyar 
> gyalogság például nagyobb tűzerővel rendelkezett mint a vértes pavesi 
> pajzsos   morva ,cseh és lengyel nehéz gyalogság vagy az legmodernebb 
> pikás ,muskétás kifejezetten támadó jellegű német landsknechtek.De nem 
> voltak összeszokva és nem voltak elegen mert pénzünk nem volt 
> elég.(egyébként itt jegyzem meg  mikor éppen arról panaszkodunk ,hogy 
> a nyugat mindig cserben hagy minket hány imát mondtunk már azokért a 
> külföldi gyalogosokért akik mohácson ezrével  estek el a Magyar 
> Királyságért ,órákig bekerítve harcolva miután a lovasság cserben 
> hagyta őket  ?).
>
> Lehetett volna elég pénzünk ?Vagy  a Fuggerek zsigereltek ki minket ?
>
> Magyarország akkora területtel rendelkezett ekkor mint Franciaország 
> de míg az ő lakosságuk  már a tízmillió felé járt elődeink még csak 
> négy millióan voltak (Persze csak becslések szerint )Mi után 
> Magyarország talán a tatárjárás után elmaradt a népesség növekedésben 
> emiatt és néhány maradi gazdasági technikai rögzülés miatt elmaradt a 
> mezővárosok fejlődése és a városiasodás általában. De királyaink 
> különösen a vegyes-háziak továbbra is nagyhatalmi politikát akartak 
> folytatni,ami kisebb nagyobb hódításokból hősies és hasznos célú de 
> sikertelen hadjáratokból Nikápoly,Várna , de rengeteg az ország 
> erőforrásait kimerítő értelmetlen hadjáratból állt.
>
> Csak egy példa Nagy Lajos édesanyját Erzsébetet  leküldte Nápolyba 
> ,hogy megakadályozza Johanna megkoronázását és ő  5 TONNA ARANYAT ÉS 
> 6,6 TONNA EZÜSTÖT vitt magával  eredménytelenül ,a nápolyi hadjáratok 
> még további temérdek  pénzt elvittek ,Ez a pénz a világ 1  évi arany 
> termelésének felelt meg akkoriban ha jól emlékszem.Az egy 
> döbbenet,hogy ezt a súlyt hogy tudták levinni és mekkora haderő 
> biztosította ez több mint harminc szekeret jelent.
>
> Tehát a királyaink a nagyhatalmi politikát megfelelő adóbevételek 
> hiányában a nemes fém bányáink teljes kifosztásával érték el.Ehhez 
> képest egy sváb paraszt család képes volt a takácsmesterségből 
> bankárrá válni és  aranyhegyeket csinálni(de ez borzalmas bűn a 
> háttérhatalom írók szerint ) és mikor jött a török nekünk már csak víz 
> alá került bányáink voltak egyes bányavárosokban csak a 
> víztelenítéssel több mint 1000 munkás foglalkozott ,és itt kerülnek be 
> a képbe a Fuggerek.
>
> (Csak megnyugtatásul más királyok is ezt csinálták II. Fülöp mikor 
> felszerelte a Nagy Armadát 7,5 millió rajnai aranyforint költött erre 
> ,úgy hogy Spanyolország  éves adóbevétele 2 millió volt Amerikából meg 
> 2,5 millió aranyforint érték jött be ,ráadásul az angol flotta így  is 
> nagyobb és tűzerősebb volt a spanyolnál,mindezt hogy oldotta meg ? ? ? 
> nyilván kitaláljátok .)
>
> folyt. köv.
>
> Üdv. Egon
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem