[Grem] Terristak tamogatasa es naci tisztekkel valo uzleteles... Re: 'Magyaro. kirablása - Hálózatok / Borvendég Zs., Földi L. , Szakács Árpád

[Zoltan Fodor]

Keves Lista!

Egy rovid megjegyzes. Krakko repulotere kb. ugyanolyan messze van a 
varostol, mint nalunk, forgalma a budapesti forgalmanak a fele. Kozvetlen 
gyorsvasut osszekottetes van a varoskozponttal, 17 perc az ut. 
Ottjartamkor koszontek az EU-nak (is) a tamogatast. Ha Budapestre erkezik 
a turista/uzletember, akkor az egy oraig tarto BKV vagy a taxi-maffia 
varja. Lehetne (a pelda jol mutatja) ilyesmire is kolteni az EU penzt.

Udvozlettel, Fodor Zoltan

On Wed, 30 Dec 2020, csakany wrote:

> Kedves Laci, többi Hozzászóló és Mindenki!
> A válaszaid a gazdasági haszonra vonatkoztak, ahogy írtad is, de az én 
> kérdéseimet nem válaszolták meg.
> Az 1. kérdés az volt, hogy a gazdasági haszon milyen arányban oszlott el a 
> gazdaság egyes szereplői között. Az Általad írt 3. pont szerint a 
> munkanélküliséget leszorította. Ez valóban nagyon hasznos volt azoknak, 
> akikek addig nem volt munkájuk, de egyrészt az ő forintban kifejezett hasznuk 
> mégiscsak sokkal kisebb volt, mint a már úgyis a leggazdagabb magyarok közé 
> tartozó beruházóké (és ez magánvagyon, hiába magyar, ld. 2. pont). Másrészt 
> sajnos ezek a beruházások azért nem folytathatók túl sokáig, bár igaz, van 
> még jópár település Magyarországon stadion nélkül...
> A 2. kérdés az volt, hogy a társadalmi haszon szempontjából ez volt-e a 
> legjobb ár-érték arányú befektetés. Persze a 3. pontban foglalt dolgoknak van 
> társadalmi haszna is, bár hosszú távon nem oldja meg a szakképzetlen munkaerő 
> problémáját. Másrészt amit írtál, csak az építkezésről magáról szólt, a 
> felhasználásáról nem, pedig azért az ember főleg erre gondol társadalmi 
> haszon alatt.
> Szóval szerintem az állításoddal ellentétben éppen rövid távon volt hasznos a 
> sok stadionépítés, hosszú távon nem. Én sem tudom, hogy pontosan mire lehet 
> felhasználni az EU-s forrásokat, de biztos, hogy nem csak erre, mert a többi 
> országban valahogy nem futott fel ennyire a dolog...
> Amit talán lehetett volna, az a helyi kisebb építkezések támogatása, ez 
> fenntarthatóbb is, és az embereknek helyben ad munkát (arányaiban többet, 
> mint a nagy építkezések).
> Az útépítés szerintem sem optimális megoldás egyébként. Egyrészt azt 
> olvastam, hogy nálunk már sűrűbb az autópályahálózat, mint némely 
> nyugat-európai országban, másrészt a vasúti szállítást, ill. közlekedést 
> lehetne támogatni helyette (ott is van bőven fejlesztenivaló), ami ugyebár 
> környezettudatosabb is (bár tudom, ez persze kevésbé fontos szempont...).
> Szia(sztok)          Rita
>
>
> On Wed, 23 Dec 2020, László Baják wrote:
>
>> Kedves Rita! Csak a három legfontosabb, közvetlen gazdasági hasznot említem 
>> meg nagyon röviden.
>> 1/ A nagy építkezésekhez szinte maradéktalanul sikerült lehívni a nekünk 
>> fenntartott uniós
>> pénzeket. 2. A nagy állami beruházások (pl.stadionépítések) segítségével 
>> sikerült újjáteremteni
>> a tönkretett magyar építőipart. Ma már a magyar építőipari cégek bármit meg 
>> tudnak építeni, és
>> nincs szükség külföldi multicégekre, akik kivinnék a hasznot az országból. 
>> 3. a nagy építkezések
>> segítettek minimálisra szorítani a munkanélküliséget. Az építőipar ugyanis 
>> a teljesen
>> szakképzetlen munkaerőt is nagy tömegben képes foglalkoztatni. Szerintem 
>> ezek az állami
>> nagyberuházások a kormány zseniális húzásai közé tartoznak, amelyek 
>> segítségével sikerült
>> kimászni a nagy gazdasági gödörből. Az ellenzéknek, meg a mögöttük álló 
>> külföldi multinacionális
>> konkurenciának ez persze nagyon fáj és mindent el is követnek, hogy 
>> lejárassák a dolgot.A
>> legerősebb (populista) eszközük ehhez a korrupció emlegetése. (A 
>> patriota gazdaságpolitika
>> számukra egyenlő a leggyűlöletesebb korrupcióval!) Üdv         
>> 
>> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>> 
>> csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 22., K, 21:47):
>>       Kedves Laci és Mindenki!
>>       Az biztos, hogy a stadionépítésekre költött pénz nem veszett el 
>> teljesen,
>>       mint a Kádár-kori példában szereplő. A GDP-t természetesen növelte. 
>> De
>>       azért van egy pár kérdés, ami esetleg felmerülhet velük kapcsolatban,
>>       például, hogy a gazdasági haszon milyen arányban oszlott el a 
>> gazdaság
>>       egyes szereplői között, illetve, hogy a társadalmi haszon terén ez 
>> volt-e
>>       a legjobb ár-érték arányú befektetés.
>>       Egyébként ígérem, hogy mostantól az ünnepekre felfüggesztem a 
>> kötözködést.
>>       Sziasztok          Rita
>> 
>>
>>       On Mon, 21 Dec 2020, László Baják wrote:
>>
>>       > Kedves Rita! A stadion építéseknek minden ellenkező híreszteléssel 
>> szemben komoly
>>       gazdasági és
>>       > társadalmi haszna van, igaz nem feltétlenül rövid távon. A egyetlen 
>> komoly káros
>>       hatása abban
>>       > rejlik, hogy viszonylag könnyen lehet őket demagóg, kormányellenes
>>       hangulatkeltésre
>>       > felhasználni. 
>>       >
>>       > [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
>>       > Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>       >
>>       > csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 21., H, 
>> 14:55):
>>       >       Kedves Mindenki!
>>       >       Egyáltalán nem szeretném kicsinyíteni a Kádár-rendszer és az 
>> előző
>>       >       kormányok bűneit, de azért megjegyzem, hogy 10 év alatt nem 
>> 2, hanem 32
>>       >       stadion épült az országban, több, mint 300 milliárd forintból 
>> (gyors
>>       >       kereséssel különböző számokat láttam, de mind 300 milliárd 
>> felett volt).
>>       >       Sziasztok         Rita
>>       >
>>       >
>>       >       On Mon, 21 Dec 2020, gabszodt wrote:
>>       >
>>       >       > Moci, Epp Borvendeg Zsuzsannat javasoltam egyszer 
>> covidmentes idoszakban
>>       elhivni
>>       >       hozzad. 
>>       >       >
>>       >       > Tortenesz, nem amator, profi, es egesz fantasztikus 
>> dokumentumai vannak
>>       nem csak
>>       >       Magyarorszag
>>       >       > kirablasarol, de olyanrol, amirol senki sem beszelt meg.
>>       >       >
>>       >       > Peldaul hogy a szocializmus alatt mikent finansziroztak 
>> magyar
>>       kulkereskedelmi
>>       >       cegek
>>       >       > segitsegevel  "halado" terrista szervezeteket szerte a 
>> vilagban - iszonyu
>>       penzek
>>       >       forogtak itt. 
>>       >       >
>>       >       > Most, a 2010es evekben az ellenzek vegig horgott a 
>> stadionok epitese
>>       miatt. 
>>       >       > A fradi stadion 5 milliard volt, a debreceni stadion 11 
>> milliardba kerult
>>       par eve.
>>       >       Ezt csak
>>       >       > azert irom le, hogy legyen osszehasonlitasi alap: a 
>> kilencvenes evek vegen
>>       szinte
>>       >       csont nelkul
>>       >       > kifizetett a Suranyi Gyorgy vezette MNB 100 milliard 
>> forintot - az a
>>       forint azert
>>       >       erosebb volt,
>>       >       > mint a mostani -   legalabb 20 fradi stadion arat,  a becsi 
>> CW Bank
>>       >       vesztesegeire. 
>>       >       > Ezen a bankon keresztul ment a terristak finanszirozasa. 
>>       >       >
>>       >       > De azt is Borvendeg Zsuzsa kutatasai mutattak meg, hogy 
>> kozvetlenul a II.
>>       >       vilaghaboru utan az uj
>>       >       > kommunista kaderek, tobbsegeben Abraham utodai, mikent 
>> kerestek meg es
>>       uzleteltek
>>       >       csaknem
>>       >       > kizarolag olyan nemet uzletemberekkel, akik korabban naci 
>> tisztek voltak,
>>       itt
>>       >       szolgaltak
>>       >       > Budapesten es akik Magyarorszagon a deportalasokat 
>> szerveztek....
>>       >       > (Csak en teszem hozza: lehet, hogy mar a deportalasok 
>> idejen kialakult a
>>       jo
>>       >       kapcsolat? Lasd
>>       >       > Kasztner Rezso es a nacik uzletelesei...)
>>       >       > Gabor
>>       >       >
>>       >       >
>>       >       >
>>       >       >
>>       >       > Az üzenetet Samsung táblagépről küldték.
>>       >       >
>>       >       > -------- Eredeti üzenet --------
>>       >       > Feladó: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>       >       > Dátum: 2020. 12. 19. 18:13 (GMT+01:00)
>>       >       > Címzett: "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>, 
>> Dorottya Mogyorósi
>>       >       <modor307 at gmail.com>,
>>       >       > Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>       >       > Tárgy: Re: [Grem] 'Magyaro. kirablása - Hálózatok / 
>> Borvendég Zs., Földi
>>       L. ,
>>       >       Szakács Árpád
>>       >       >
>>       >       > Ne hagyjátok ki!
>>       >       > 'Magyarország kirablásának megszervezése' / HÁLÓZATOK /  
>> Borvendég Zs.,
>>       Földi L. ,
>>       >       Szakács
>>       >       > Árpád   /  Ez itt a kérdés .
>>       >       > 
>> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
>>       >       >
>>       >       > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>       >       > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>>       >       >
>>       >       > On Mon, Dec 14, 2020 at 8:42 PM Emoke Greschik 
>> <greschem at gmail.com> wrote:
>>       >       >       'Magyarország kirablásának megszervezése' / Borvendég 
>> Zs., Földi L.
>>       ,
>>       >       Szakács Árpád
>>       >       > Ez itt a kérdés - dec.10.
>>       >       > 
>> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
>>       >       >
>>       >       >
>>       >       >_______________________________________________
>>       >       Grem mailing list
>>       >       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>       >       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>       >
>>       >
>>       >_______________________________________________
>>       Grem mailing list
>>       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> 
>> 
>> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>> 
>