[Grem] Sipos Imre evolúciókutató pap, biológus: ..... és könyve ..

[Gy Greschik]

Kedves Egon!

Itt valami nagy félreértés van a részedről. 
Írod:  „ ... ezt az ellenérzést teljesen megértem  ... ”

Először is: az ellenvélemény nem ellenérzés. 
Másodszor: biztos megérted?  Gondoltad korábban már úgy, mint most én?

Én sokáig úgy gondoltam, mint te most.  Meggyőződésem volt.  Egészen addig, amíg néhány súlyos ellenvetés az utamba nem került, komoly forrásból.  Ezek tudományos oldalára már utaltam (mi nem igazolható az u.n. evolúció elméletében, mi mond ellen a nagy számok törvényének is, és milyen részei nem egyeztethetők még mindig össze a biológiai tudással).

De nem csak tudományos oldala van a kérdésnek, hanem lélektani is. 
Éspedig: az evolucionalizmis úgy működik, mint egy vallás.  Van egy „kinyilatkoztatott” része, amit el kell hinni (a fő érv: „ez az igazság, mi más”) és vannak olyan részei, amelyek tudományosak -- azaz premisszákból és megfigyelésekből levezethetők, megismételhetők, tapasztalhatók, esetleg matematikailag modellezhetők.  És a követői vallásosként, sokszor inkvizítorként viselkednek: aki a premisszát meg meri kérdőjelezni, kivetett (eretnek) lesz, akinek „az ellenérzéseit” természetesen meg lehet érteni (szegény, járjon pszichológushoz ha akar) de komolyan nem vehető.  Ha ismert valaki az illető (biológus, oktató, politikus) akkor teljes intellektuális kivetettség lesz a sorsa, ami sokszor a karrier derékba törését is jelenti.  Ezért is csak suttogva beszél nekem ezekről a kérdésekről a biológus barátom, aki több rangos magyar és nemzetközi természetrajzi társaság jól ismert tagja, és komoly magyar szakmai v
 ezető.  Sokan mások is osztják a véleményét a nemzetközi tudományos élvonalban is, mondta -- de beszélni erről hangosan nem szabad, lehet.

Az evolóció vallásának másodlagos hittételei közül szemezget ki néhány groteszket a cikk, amit már idéztem:

     www.unz.com/freed/stephen-c-meyer-douglas-axe-chuck-darwin-and-me/

... ami ezáltal (a lényeg megkérdőjelezése nélkül) tulajdonképpen azt mutatja ki, hogy legyen az evolució gondolata tudományos vagy sem, maga az evolucionizmus gyakorlata tényleg megsántult vallásként funkcionál.

De természetesen **az igazi** kinyilatkoztatás sem csak, vagy elsődleges, érzelmi ügy, hanem -- szerencsénkre -- természettudományosan és történelmileg igazolható valóság.  De nem akarok abban az irányban vitát nyitni.

Szóval: nincs semmi de sammi bajom azzal a gondolattal, hogy Isten úgy teremtette volt a világot (részecskék, ősrobbanás, stb.) hogy abból minden spontán, a fizika és matematika szabályai szerint kifejlődött.  Teljesen korrekt, logikus elképzelés.  A gond vele csak az, hogy nem biztos, hogy így volt.  Sőt, a mai tudományos szemlélettel (nem a XIX. sz.-i elképzselésekkel) szemlélve a valáóságot talán valószínűbb, hogy nem így volt.  De akárhogy is volt, az az elmélet, ami a természetes fejlődés elméletének zészlóshajója, az evolúció mai formájábyn ismert elmélete, nekem nagyon úgy tűnik, hogy több lényeges pontján annyira sántít, hogy tudományos szemmel rég nem szabadna tudománynak nevezni.  Aki pedig megkérdőjelezi, nem szabadna érzelmi zavarokkal vádolni.

De minden információt csak másodkézből szedek, és a forrásaim messze nem kimerítőek.  Örömmel ölelem majd újra magamhoz az evolóció minden élettani jelenséget felölelő értelmezését, amint olyan érv kerül elém, ami az ellenérveket elhomályosítja.

Gyuszi

> From reinisch at t-online.hu Tue Dec  8 05:15:32 2020
> Date: Tue, 8 Dec 2020 13:15:25 +0100
> From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Sipos Imre evolúciókutató pap, biológus: ..... és könyve > .....
> 
> 
> Kedves Gyuszi !
> 
> Alapvetően semmi baj ezt az ellenérzést teljesen megértem  a darwini
> ötlettel  szemben és az evolúció nem is a kiemelt érdeklődési
> területem.De van egy abszolút aktuális vonatkozása amely összefügg a
> most történt botrányokkal de ezt majd később lassan el kell indulnom
> este talán írok egy kicsit a csimpánzokról ez remélem inkább vicces
> lesz mint komoly.
> 
> Természetesen az Emőkének fel tett kérdés is csak vicc volt.
> 
> 
> Üdv. Egon
> 
> 2020.12.08. 13:05 keltezéssel, Gy Greschik írta:
>       Kedves Egon!
>
>       Tőlem (is?) „kikaptál” a témában.  Azaz, hogy pontosan ... 
> ...