[Grem] A B C és a krampusz

[Reinisch Egon]

2020.12.06. 11:24 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>
> Kedves Laci !
>
> Az általad leírtakban most majdnem teljesen egyetértek csak azt 
> árnyalnám hogy volt egy nagyon markánsan körülhatárolható nyelvű és 
> szokású  magas kultúrájú szkíta nép akiket sokan utánoztak és e miatt 
> tűnnek soknyelvűnek és heterogénnek.
>
> De akkor már csak egy aktuális  kérdésem maradt hátra akár tőled Laci 
> akár mástól mi a krampusz szerepe Mikuláskor ?
>
> Üdv. Egon
>
> 2020.12.06. 10:54 keltezéssel, László Baják írta:
>> Kedves Egon! A szkítának nevezett nép sokkal inkább hasonló életmódot 
>> folytató népek összefoglaló neve, amelyek az Altáj hegységtől a 
>> Kárpát-medencéig húzódó sztyeppvidéken éltek.  Az ún szkíta népek 
>> származása, nyelve aligha volt egységes. Írás használatukról, vagy 
>> annak milyenségéről egyik esetben sincs bizonyíték. Közülük a görög 
>> kapcsolataik és Hérodotosz beszámolója miatt a Fekete-tengertől 
>> északra eső sztyeppén élő un, királyi szkítákat szokták igazi 
>> szkítáknak tekinteni. Az európai szkíták úgy Kr. e. 2. századig 
>> kimutathatóak, amikor is a szarmaták (nevezhetjük őket hamis 
>> szkítáknak is) veszik át tőlük a vezető szerepet. Feltevések szerint 
>> az eredeti szkíták beolvadtak a szarmaták közé és népként 
>> megszűntek létezni.
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>>
>>
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>> 
>> ezt írta (időpont: 2020. dec. 6., V, 10:28):
>>
>>     A szarmatákat (alánokat ) a jazigokat eredeztetik Iránból meg a
>>     magyarországi jászokat.A jászokkal kapcsolatban ezt már a Czeizel
>>     féle genetikai vizsgálat is igazolta akiknek erős genetikai
>>     kötődésük van a ma élő perzsákhoz.
>>
>>     Azonban már Hérodotosz is úgy tudta a szarmaták hamis szkíták
>>     rosszul beszélik a szkítát (valójában csak a szókincsükben van
>>     sok szkíta szó) ,és nem elsősorban íjfeszítő nép hanem főleg az
>>     öklelő lándzsát használják bár a szkítáktól szépen eltanulták a
>>     lamellás vértezet készítését.
>>
>>     Üdv. Egon
>>
>>     2020.12.05. 20:53 keltezéssel, László Baják írta:
>>>     Kedves Egon! Reméltem, hogy csak engem froclizol, és magad sem
>>>     hiszed el azokat amiket írtál. Teljes képtelenség a kelták és a
>>>     szkíták sumér eredeztetése.Egyes szkítákat Iránból eredeztetnek.
>>>     Elvileg elképzelhető, hogy egy kulturális hatás
>>>     eljuthatott Mezopotámiából a Kárpát-medencébe,de egész népek
>>>     aligha. A tordosi betűk származhatnak mezopotámiából, bár
>>>     tudtommal nem sikerült elolvasni, azaz lehet, hogy egyszerűen
>>>     varázserejű jelekként őrizgették. (Elolvashatatlan
>>>     pl."varázsszövegekre" még középkori Magyarországon is van példa,
>>>     de értelmetlen arab írásutánzatra is.) Nem hitelesít egy
>>>     beköltöző mezopotámiai sumér népet, kereskedelmi áruként is
>>>     érkezhetett, vagy egy kis embercsoport hozhatta magával.
>>>
>>>     Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>     <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2020. dec. 5.,
>>>     Szo, 18:22):
>>>
>>>         Kedves Laci !
>>>
>>>         Nem akarlak provokálni nem is értem ,hogy egy régészeti
>>>         tárgyakkal alátámasztott érvelést miért veszel annak ,de
>>>         várj még egy kicsit jön a magyarázat bár Gyuszinak már
>>>         részben válaszoltam.
>>>
>>>         De egyszóban a válasz:a távoli ókorban a Kárpát-medencében a
>>>         Dél-orosz sztyeppén a folyamközben közel keleten még sok
>>>         ragozó nyelvű nép élt ezek egy része már használta a mi
>>>         rovás írásunkkal teljesen vagy részben megegyező írást így
>>>         jutott el ez Föníciában és Egyiptomba is .Arról még nem
>>>         mondtam semmit hogy ezek rokonságban álltak e a ma beszélt
>>>         magyar nyelvvel .
>>>
>>>         Üdv. Egon
>>>
>>>         2020.12.05. 17:35 keltezéssel, László Baják írta:
>>>>         Kedves Egon! Úgy látom te provokálsz engem. Kíváncsi vagy
>>>>         rá, hogy hogyan reagálok erre az újabb abszurditásra? Hát
>>>>         jó, legyen. A Varga féle bűvészkedésnek akkor lenne
>>>>         értelme, ha a feltevései történetileg is alátámaszthatóak
>>>>         lennének, azaz igazolni lehetne, hogy a héber törzsek Kr.e.
>>>>         10 század körül szoros kapcsolatba kerültek a magyar
>>>>         törzsekkel. Az óhéber írás ugyanis ekkortól adatolható.
>>>>         (Raj Tamással szemben a pásztorkodó óhéberek a kereskedő
>>>>         föniciaiaktól vették át az írásukat és nem fordítva.
>>>>         Remélem nem kell magyaráznom, hogy a kereskedőknek
>>>>         mennyivel nagyobb szükségük van írásra, mint a
>>>>         pásztoroknak.A sokat és nagy távolságokra utazó föníciaiak
>>>>         aztán másfelé is elterjesztették az írásukat.) Mivel
>>>>         azonban ez a kapcsolat nem igazolható semmiféle magyar
>>>>         óhéber átvételről nem lehet szó. Még úgy sem, hogy az írás
>>>>         közvetítők hosszú sorát feltételezve, Kínát is érintve, a
>>>>         bronzkori, vaskori viszonyok között, majdnem változatlan
>>>>         formában körbe járta volna a fél világot. Az ilyen tértől
>>>>         és időtől függetlenített feltevések az ezotéria világába
>>>>         tartoznak és nem a tudományéba. Az egyszerű jelek esetleges
>>>>         hasonlóságának semmi jelentősége nincs.
>>>>
>>>>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>         	Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>>         <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2020.
>>>>         dec. 5., Szo, 13:36):
>>>>
>>>>             Kedves Lista !
>>>>
>>>>             Végül is csak annyi feladatom lesz jövő februárban hogy
>>>>             azt bizonyítsam
>>>>             hogy nem az ó türk rovás írást vettük át mi magyarok
>>>>             hanem ez pont
>>>>             fordítva történt .Ha jól olvasható jelkészleteket
>>>>             találunk régészileg
>>>>             feltárt tárgyakon akkor  ez az ABC ügyében csak
>>>>             geometriai egyeztetési
>>>>             feladat .Az adott nyelvet sem kell feltétlenül ismerni
>>>>             csak annyit kell
>>>>             tudni melyik kultúra létezett előbb.
>>>>
>>>>             Nyilván sokakat meglepett Raj Tamás rabbi állítása az
>>>>             ALFABETIKUS írás
>>>>             elterjedéséről és arról hogy a föníciai ABC-t ó héber
>>>>             ÁBC -nek is hívják
>>>>             .Pedig erről még az általános iskola 8 osztályában és a
>>>>             gimnáziumban is
>>>>             tanultunk.
>>>>
>>>>             Az alábbiakban küldöm Varga Csaba részletes ábrákkal
>>>>             bizonyított írását
>>>>             arról hogy a székely valójában magyar rovás írás hogy
>>>>             alakult át
>>>>             föníciai(héber) írássá.Tehát ismét nem mi vettük át a
>>>>             föníciai ÁBC hanem
>>>>             a székely-magyar rovás ABC adta az írás ötletét a
>>>>             térégben élő népeknek.
>>>>
>>>>
>>>>             http://www.leventevezer.extra.hu/VCs3.pdf
>>>>             <http://www.leventevezer.extra.hu/VCs3.pdf>
>>>>
>>>>             A cikk címe:IDŐ ÉS ABC  .A demokrata 2002 augusztus 29.
>>>>             számában
>>>>
>>>>
>>>>             Üdv. Egon
>>>>
>>>>
>>>>             -- 
>>>>             Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>             https://www.avast.com/antivirus
>>>>             <https://www.avast.com/antivirus>
>>>>
>>>>             _______________________________________________
>>>>             Grem mailing list
>>>>             Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>             <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>             http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>             <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>
>>>>
>>>>         _______________________________________________
>>>>         Grem mailing list
>>>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu  <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem  <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>         _______________________________________________
>>>         Grem mailing list
>>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>         <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Grem mailing list
>>>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu  <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem  <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>     _______________________________________________
>>     Grem mailing list
>>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>     <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201206/79d65a53/attachment.html>