[Grem] A B C

2020. Dec. 6., V, 10:54:06 CET

Kedves Egon! A szkítának nevezett nép sokkal inkább hasonló életmódot
folytató népek összefoglaló neve, amelyek az Altáj hegységtől a
Kárpát-medencéig húzódó sztyeppvidéken éltek.  Az ún szkíta népek
származása, nyelve aligha volt egységes. Írás használatukról, vagy annak
milyenségéről egyik esetben sincs bizonyíték. Közülük a görög kapcsolataik
és Hérodotosz beszámolója miatt a Fekete-tengertől északra eső sztyeppén
élő un, királyi szkítákat szokták igazi szkítáknak tekinteni. Az európai
szkíták úgy Kr. e. 2. századig kimutathatóak, amikor is a szarmaták
(nevezhetjük őket hamis szkítáknak is) veszik át tőlük a vezető szerepet.
Feltevések szerint az eredeti szkíták beolvadtak a szarmaták közé és
népként megszűntek létezni.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 6., V,
10:28):

> A szarmatákat (alánokat ) a jazigokat eredeztetik Iránból meg a
> magyarországi jászokat.A jászokkal kapcsolatban ezt már a Czeizel féle
> genetikai vizsgálat is igazolta akiknek erős genetikai kötődésük van a ma
> élő perzsákhoz.
>
> Azonban már Hérodotosz is úgy tudta a szarmaták hamis szkíták rosszul
> beszélik a szkítát (valójában csak a szókincsükben van sok szkíta szó) ,és
> nem elsősorban íjfeszítő nép hanem főleg az öklelő lándzsát használják bár
> a szkítáktól szépen eltanulták a lamellás vértezet készítését.
>
> Üdv. Egon
> 2020.12.05. 20:53 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves Egon! Reméltem, hogy csak engem froclizol, és magad sem hiszed el
> azokat amiket írtál. Teljes képtelenség a kelták és a szkíták sumér
> eredeztetése.Egyes szkítákat Iránból eredeztetnek. Elvileg elképzelhető,
> hogy egy kulturális hatás eljuthatott Mezopotámiából a Kárpát-medencébe,de
> egész népek aligha. A tordosi betűk származhatnak mezopotámiából, bár
> tudtommal nem sikerült elolvasni, azaz lehet, hogy egyszerűen varázserejű
> jelekként őrizgették. (Elolvashatatlan pl."varázsszövegekre" még középkori
> Magyarországon is van példa, de értelmetlen arab írásutánzatra is.) Nem
> hitelesít egy beköltöző mezopotámiai sumér népet, kereskedelmi áruként is
> érkezhetett, vagy egy kis embercsoport hozhatta magával.
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 5.,
> Szo, 18:22):
>
>> Kedves Laci !
>>
>> Nem akarlak provokálni nem is értem ,hogy egy régészeti tárgyakkal
>> alátámasztott érvelést miért veszel annak ,de várj még egy kicsit jön a
>> magyarázat bár Gyuszinak már részben válaszoltam.
>>
>> De egyszóban a válasz:a távoli ókorban a Kárpát-medencében a Dél-orosz
>> sztyeppén a folyamközben közel keleten még sok ragozó nyelvű nép élt ezek
>> egy része már használta a mi rovás írásunkkal teljesen vagy részben
>> megegyező írást így jutott el ez Föníciában és Egyiptomba is .Arról még nem
>> mondtam semmit hogy ezek rokonságban álltak e a ma beszélt magyar nyelvvel .
>>
>> Üdv. Egon
>> 2020.12.05. 17:35 keltezéssel, László Baják írta:
>>
>> Kedves Egon! Úgy látom te provokálsz engem. Kíváncsi vagy rá, hogy hogyan
>> reagálok erre az újabb abszurditásra? Hát jó, legyen. A Varga féle
>> bűvészkedésnek akkor lenne értelme, ha a feltevései történetileg is
>> alátámaszthatóak lennének, azaz igazolni lehetne, hogy a héber törzsek
>> Kr.e. 10 század körül szoros kapcsolatba kerültek a magyar törzsekkel. Az
>> óhéber írás ugyanis ekkortól adatolható. (Raj Tamással szemben a
>> pásztorkodó óhéberek a kereskedő föniciaiaktól vették át az írásukat és nem
>> fordítva. Remélem nem kell magyaráznom, hogy a kereskedőknek mennyivel
>> nagyobb szükségük van írásra, mint a pásztoroknak.A sokat és nagy
>> távolságokra utazó föníciaiak aztán másfelé is elterjesztették az
>> írásukat.) Mivel azonban ez a kapcsolat nem igazolható semmiféle magyar
>> óhéber átvételről nem lehet szó. Még úgy sem, hogy az írás közvetítők
>> hosszú sorát feltételezve, Kínát is érintve, a bronzkori, vaskori viszonyok
>> között, majdnem változatlan formában körbe járta volna a fél világot. Az
>> ilyen tértől és időtől függetlenített feltevések az ezotéria világába
>> tartoznak és nem a tudományéba. Az egyszerű jelek esetleges hasonlóságának
>> semmi jelentősége nincs.
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 5.,
>> Szo, 13:36):
>>
>>> Kedves Lista !
>>>
>>> Végül is csak annyi feladatom lesz jövő februárban hogy azt bizonyítsam
>>> hogy nem az ó türk rovás írást vettük át mi magyarok hanem ez pont
>>> fordítva történt .Ha jól olvasható jelkészleteket találunk régészileg
>>> feltárt tárgyakon akkor  ez az ABC ügyében csak geometriai egyeztetési
>>> feladat .Az adott nyelvet sem kell feltétlenül ismerni csak annyit kell
>>> tudni melyik kultúra létezett előbb.
>>>
>>> Nyilván sokakat meglepett Raj Tamás rabbi állítása az ALFABETIKUS írás
>>> elterjedéséről és arról hogy a föníciai ABC-t ó héber ÁBC -nek is hívják
>>> .Pedig erről még az általános iskola 8 osztályában és a gimnáziumban is
>>> tanultunk.
>>>
>>> Az alábbiakban küldöm Varga Csaba részletes ábrákkal bizonyított írását
>>> arról hogy a székely valójában magyar rovás írás hogy alakult át
>>> föníciai(héber) írássá.Tehát ismét nem mi vettük át a föníciai ÁBC hanem
>>> a székely-magyar rovás ABC adta az írás ötletét a térégben élő népeknek.
>>>
>>>
>>> http://www.leventevezer.extra.hu/VCs3.pdf
>>>
>>> A cikk címe:IDŐ ÉS ABC  .A demokrata 2002 augusztus 29. számában
>>>
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>>
>>> --
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201206/bafd0370/attachment.html>