[Grem] kínai és föníciai

László Baják laszlo.bajak at gmail.com
2020. Dec. 5., Szo, 21:01:05 CET


Kedves Gyuszi! Igazad van Rámutattál a számtalan képtelenség egyikére. Az
egyszerűbb, racionálisabb rendszerről nemigen térnek vissza egy nehézkes
archaikus rendszer használatára.

Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2020. dec. 5., Szo,
19:30):

> Kedves Egon, Laci, és Trixi!
>
> Nagy érdeklődéssel várom, hogy merre megy a beszélgetés.  (Most egy-két
> napig tudom olvasni a listát, túl vagyok egy határidőn.)  Nyitott vagyok
> (szinte) minden végkövetkeztetésre.  Az, hogy esetleg egy ősi kultúrák
> fölött átívelő írás utolsó élő (felélesztett) tanúja a rovásírás, nagyon
> érdekes gondolat, és ha tényleg emellett szólnak a tárgyi emlékek-leletek,
> akkor ennek a kérdésnek elsősorban az „infrastrukturális” és
> „informatikai.társadalmi” oldala érdekel: hogyan, milyen mozgások, milyen
> technológiak (ló?) megléte mellett vált ez a jelrendszer (akkor) elterjedt
> kóddá, miért jobb, mint más rendszerek, aztán miért ment ki a
> divatból-használazból -- ahelyett, hogy az esetleges újabb hódítók is
> elsajátították volna.
>
> Azonban a néhány kínai alapkarakter felismerésének a Varga Csaba-féle
> ABC-összehasonlítási táblázatban nem biztos, hogy érdemes nagyobb
> jelentőséget tulajdonítani, mert az átfedés a két ABC-csokor -- a
> rovás-féle és a kínai -- egyszerű végén van.  Azaz olyan betűkről van szó,
> amik kevés vonalból állnak.  A kínai alapkarakter készlet a maga
> kétszázas-nagyságrendű számosságával azért elég sok formát felölel, a
> néhány-ecsetvonásos alakok terén még inkább  -- tehát az, hogy valamely más
> egyenes-vonalas ABC egyszerűbb végével átfed, nem biztos, hogy nagy
> jelentőségű.  Nem tudom.  Annyi időm azért nincs, hogy ebbe belemélyedjek.
> De addig is, óvatosságból ne tekintsük az észrevételt bizonyító (vagy
> megerősítő) erejűnek.
>
> Viszont azzal még mindig nem győztél meg, Egon, hogy az ősi Kelet-Ázsiában
> azért tértek át (vissza) a fogalmi/hieroglif jellegű írásra, mert soknyekvű
> társadalmak fölött így volt egyszerűbb uralkodni.  Hát nem egyszerűbb
> tolmácsokkal dolgozni?  És ha mégis jól jött valami uralkodást-elszámolást
> segítő jelrendszer, annak nem kellett volna irodalmi és tudományos nyelvvé
> fejlődnie.
>
> Szóval továbbra sem fér a fejembe, hogy miként léphet egy civilizáció az
> alfabetikus írásból vissza (?) a hieroglif írás rendszerébe.  Van ilyen
> változásra a most tárgyalt Kelet-Ázsiai példától különböző példa valahol
> máshol a világban?
>
> Gyuszi_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201205/91820236/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról