[Grem] petíció (fwd)

[csakany]

Kedves Zoltán és Mindenki!
Valamikor nagyon-nagyon régen, mi még tegeztük egymást...
Próbálok sorban válaszolni a dolgokra.
Nagy érdeklődéssel olvastam a régi levélváltást a felmelegedésről
akkoriban. A Te (és a többiek) leveleiből pár dolog maradt meg bennem
(amit persze nyilván mindenki úgy értelmez, ahogy akar). Egyrészt, hogy
légkörben levő széndioxid mennyisége befolyásolja az átlaghőmérsékletet
(Te írtad, hogy enélkül sokkal hidegebb lenne), másrészt, hogy a globális
átlaghőmérséklet jól mérhető (legalábbis összehasonlítás-szinten, hosszabb
időszakon keresztül). Azt tudjuk, hogy a széndioxid-kibocsátás növekszik,
és a globális átlaghőmérséklet is. És az első megállapítás szerint van
összefüggés a kettő között. Persze az utóbbit sok egyéb dolog is
befolyásolja. Remélem, idáig nem csúsztattam. Ami kérdés, hogy a
hőmérséklet-növekedés mekkora károkat okoz globálisan (ezt szerintem senki
sem tudja, beindulhat egy csomó olyan folyamat is, amire eddig nem is
gondoltunk), illetve, hogy a megfékezésükre fordított (plusz) kiadások
milyen arányban állnak ezek értékével. Egyébként a kiadások egy része
fejlesztés, ami mindenképpen folyna, csak legfeljebb más irányban. De én
nem vagyok túl jó, sem a technikai, sem a gazdasági részletekben.

Viszont, ez csak egy része a dolognak. Mert ha Te is kicsit alaposabban
elolvastad volna a küldött levelet, és nem ugrottál volna az első
hívószóra, akkor láttad volna, hogy nem csak erről szólt, bár igaz, hogy 
tényleg ez szerepelt a legtöbbször.
Idézem (az eredeti levelet már sajnos kitöröltem):

That’s why a leading group of scientists and economists is pushing for a 
historic recovery
package that would feature the fight against climate change, the 
protection of nature, and
help for the world’s most vulnerable populations — as part of the 
solution.

És kicsivel lejjebb:

*  prioritizing climate change and protecting nature: including renewable 
energy and
     reforestation
  *  helping the most vulnerable: including debt relief for developing 
countries and
     raising income for the lowest earners
  *  shifting the economy toward sustainability: including eliminating 
fossil fuel
     subsidies and introducing a real price on carbon 

Elég régóta követem ennek a szervezetnek a munkáját, és ők tényleg a 
nagyvállalati befolyás visszaszorítása ellen küzdenek, és a 
felsorolt három cél mindegyikéért harcolnak külön-külön. Persze az is 
lehet, hogy valaki egyikkel sem ért egyet. Foglalkoznak az állatok 
védelmével, sőt a koronavírus-járvánnyal is a maguk módján (petíciókkal). 
(Utána lehet nézni a világhálón: SumOfUs.org).
De közben azért valahol, valakik meghozzák a jövőre vonatkozó gazdasági 
döntéseket is...
Szia(sztok)       Rita



On Tue, 14 Apr 2020, Zoltan Fodor wrote:

> Kedves Rita!
>
>> A járvány nyilván mindannyiunkat elgondolkoztatott néhány dologról. Ezután 
>> másképp kéne csinálni bizonyos dolgokat nem csak egyéni, de közösségi, sőt 
>> globális szinten is. Ehhez ajánl egy utat az alábbi petíció.
>
>> Feladó: Danny Auron, SumOfUs <us at sumofus.org>
>> Date: 2020. ápr. 14., Ke 10:28
>> Subject: 30,000 coronaviruses
>> To: Rita Csákány <csrita63 at gmail.com>
>> 
>> In just 24 hours, the world’s leading finance ministers will consider the 
>> global COVID-19 economic recovery plan.
>> 
>> They could listen to corporations and choose business as usual. Or they 
>> could adopt a historic plan that cracks down on planet-destroying industry 
>> like fossil fuels and protects us all from future crises.
>
> Par honappal ezelott volt nehany levelvaltas arrol, hogy a CO2 (fossil fuels) 
> milyen szerepet jatszik a fold jovoje szempontjabol (planet-destroying). A 
> kerdest akkor bo egy tucat pontban elemeztem, egy diszkusszio alakult ki, ha 
> valakinek kedve van megnezheti pl. a 2019-10-23-an kelt levelet. Akkor azt 
> irtam, es ma is igy gondolom, hogy a zold klimapolitika a tortenelem talan 
> legkoltsegesebb tevedese.
>
> Tudom, hogy nagyon sokan oszinte aggodalommal allnak a kerdeshez, masoknak ez 
> oriasi uzlet. Ok az elso csoportot csak 'hasznos idiotaknak' tartjak, mint 
> Lenin a kommunizmus nyugati szimpatizansait (akar tole szarmazik a kifejezes, 
> akar nem). Szerintem sokkal tobbet kell foglalkoznunk azzal, es tobb penzt 
> aldoznunk arra, hogy megertsuk a melegedesi folyamatokat. Ez az osszeg 
> toredeke lenne annak, amit mar ma a zold klimapolitikara koltunk, 
> valoszinuleg szuboptimalis modon.
>
> Ketsegtelen, hogy nagy baj van a Covid-19 miatt. Ki lehet ezt hasznalni es a 
> bankokat, nagyvallalatokat gazdagitani? Ki lehet. Szep dolog? Nyilvan nem. Ki 
> lehet hasznalni a zold klimapolitika erdekeben egymillio alairassal? Ki 
> lehet. Szep dolog? Tenyleg az ovna meg minket a jovobeli hasonlo krizisektol? 
> Nem vagyok biztos benne. Inkabb az ov meg, ha tanulunk a konkret hibakbol, 
> tortenesekbol. Mi okozta a jarvanyt es hogyan lehet elkerulni? Hogyan tudjuk 
> megjosolni, hogy mi lesz (a SEIR modellek rosszak)? Hogyan tudunk az 
> orvostudomany oldalarol gyorsan reagalni?
>
> Az elso kerdesre valojaban regota tudjuk a valaszt (a tobbit hagyom, azok 
> fontosak, de sajnos csak reagalasok). Az elo (vad)allatos piacok tunnek a 
> legvaloszinubb forrasnak. Ez okozta a H5N1 madarinfluenzat, ez okozta a 
> SARS-t es ez okozta a Covid-19-et is, mind Kinabol jott. Plusz ugyanaz a 
> vadallatfogyasztas azaz "bush-meat" felel az ebolaert. A legdurvabb virus a 
> MERS is az ember-teve kozelsegebol szarmazik (a szaudi teveknek 23%-a ma is 
> fertozott).
>
> Mar reg be kellett volna zarni ezeket a piacokat, ha mashol nem, legalabb a 
> vilag legnagyobb gazdasagi hatalmanak szamito Kinaban. Tenyleg szukseg van a 
> denever- es kigyohusra, a kutya- es macskaporkoltre? Tenyleg elo csirke kell 
> es nem jo a bontott csirke? A zold aktivistak nagy resze allatvedo is (aki 
> valaha jart ilyen piacon az tudja, milyen gyomorforgatoak, amit film, fenykep 
> nem ad vissza) de most nem az allatokkal foglalkoznak.
>
> Vannak olyan mozgalmak is, amelyek az ilyen jellegu piacok/egyuttelesek ellen 
> tiltakoznak. Ez jo. Ki tudja mi lesz beloluk ...
>
> Es persze mindenki az ellen tiltakozik, amit lenyegesnek itel meg. Vegulis 
> ezert a szabadsagert kockaztattuk a diplomankat --ki jobban, ki kevesbe-- 
> 1988-89-ben. Ezert nagyon orulok, hogy Rita elmondta a velemenyet es, hogy en 
> is elmondhatom.
>
> Udvozlettel,
> Fodor Zoltan