[Grem] !! Amazóniai szinódus Rómában - Zöld NGO lesz-e a katolikus egyház is? / Szilvay Gergely
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2019. Okt. 7., H, 19:45:34 CEST
Zöld NGO lesz-e az egyház is?
<https://mandiner.hu/cikk/20191006_amazonas_szinodus_romaban_zold_ngo_lesz_e_az_egyhaz>
https://mandiner.hu/cikk/20191006_amazonas_szinodus_romaban_zold_ngo_lesz_e_az_egyhaz
*Írta: Szilvay Gergely <https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely> *
*Az Amazonas-medence őslakosainak lelkipásztori ellátásáról rendeznek
püspöki szinódust Rómában, amit a pápa vasárnapi szentmiséje nyitott meg. A
kritikák szerint azonban **a szinódus előkészítői pogány gondolatokat
csempésznének be** az egyházba, *amit egyébként is zöld NGO-vá
változtatnának.
„Amazónia: új utak az egyház és az integrális ökonómia számára” – ez a címe
a Rómában október 6-án, vasárnap megnyitott püspöki szinódus előkészítő
dokumentumának.* A szinódusnak*, aminek alkalmából Ferenc pápa a Szent
Péter bazilikában celebrált szentmisét, a*z Amazonas-medence lelkipásztori
szükségletei vannak a középpontjában.* Az előkészületek már 2017-ben
elkezdődtek, így az erdőtüzek
<https://mandiner.hu/cikk/20190830_brazilia_bolsonaro?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201910>
miatt az Amazonas-régióra irányuló figyelem nem szerepelt a motivációk
közt, de kétségkívül szimbolikusnak nevezhető az egybeesés, avagy kiválónak
az időzítés.
A tanácskozással kapcsolatos elképzelések épp idén nyáron kerültek újra a
kritikák kereszttüzébe, minthogy *sokan úgy látják**, a szinódus eretnek
reformötleteket csempészne be a Vatikánba a hátsó ajtón, Krisztus misztikus
testét pedig környezetvédő NGO-vá alakítaná.*
*Nem ez az első, ellentmondások övezte szinódus Ferenc pápa pontifikátusa
alatt: 2014 októberében tartották a családokról szóló szinódust, amelyen az
azonos nemű párok ügyében volt kisebbfajta összecsapás a megengedőbb
gyakorlatra törekvő, németek vezette egyházi kisebbség és a többség között.
2018-ban is tartottak egy szinódust, annak az ifjúság volt a témája.*
*Olvassa el ezt is: Ferenc pápával is szembeszáll a megroppant német
katolikus egyház
<https://mandiner.hu/cikk/20190923_nemet_katolikus_egyhaz?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201910>*
A püspöki szinódus intézményét VI. Pál pápa hozta létre a püspöki
kollegialitás gyakorlására a II. Vatikáni Zsinat vége előtt, 1965-ben. A
püspöki szinódus döntést nem hozhat a pápa helyett, csak tanácsadói
státusza van, és nem keverendő össze a sokkal nagyobb szabású zsinatokkal. *Az
egyház alapvető tanítását* pedig *sem a zsinat, sem a szinódus, sem a pápa
nem írhatja felül, mivel mandátumuk nem a „hitletétemény”* *átalakítására**,
hanem őrzésére és magyarázatára, kifejtésére irányul.*
*Ferenc pápa 2018 januárjában látogatott Peruba, ahol Amazónia őslakosaival
is találkozott. Az egyházfő kritizálta a perui környezetvédelmi politikát,
s arra kérte a peruiakat, hogy ne kisebbségnek, hanem partnernek
tekintsenek az őslakos törzsekre, és vessenek véget a nők sterilizálásának.*
*A szinódus előkészítői dokumentuma, az instrumentum laboris 2018
júniusában látott napvilágot*. Eszerint a tanácskozás *három fő témáj*a a *
nők egyházbéli helyzete, az őslakosok hagyományai és jogai* lennének,
valamint az, hogy az Amazonas vidékén ritkán járulhatnak a hívek az
Eucharisztia szentségéhez – azaz alig van lehetőségük áldozni. Ezzel
kapcsolatban voltak olyan előzetes megbeszélések, ahol a szinódust
előkészítő testület felvetette *a házas férfiak felszentelésének
lehetőségét és az áldozáshoz járulás feltételeinek módosítását.*
2019 májusában Ferenc pápa Sao Paolo nyugalmazott érsekét, az idén 85.
életévét betöltő *Cláudio Hummes bíborost nevezte ki a szinódus főrelátorá*nak
– tekintve a főpásztor életkorát, ez meglehetősen szokatlan lépés.
Ugyanakkor Hummes a Pánamazóniai Egyházi Hálózat alapítója, aki a
környezetvédelmi és klímaváltozással kapcsolatos felszólalásairól is igen
ismert.* Hummes bíboros álma, hogy megszülethessen és kifejlődhessen egy
„őslakos egyház”, amelyet az „inkulturáció” jellemez, és amit őslakos
lelkipásztorok vezetnek.*
Cláudio Hummes ferences szerzetes, brazil bíboros, São Paulo volt érseke
*Az instrumentum laboris szerint új utakat kell találni az egyház
„amazóniai arcának kifejlesztéséhez”, reagálni kell a régióban
tapasztalható igazságtalanságokra, mint a neokolonializmus, a természetet
kizsákmányoló ipar, a biodiverzitást veszélyeztető infrastrukturális
fejlesztések és az őslakosok számára idegen kulturális-gazdasági modellek
megjelenése. A dokumentum hangsúlyozza, hogy az őslakosoktól a nyugat is
tanulhatna, valamint elveti az utilitarizmust és individualizmust. A
szerzők szerint az egyházi szolgálat új útjainak megtalálására is szükség
van, elismerve például azt a vezető szerepet, amelyet arrafelé ma a nők
játszanak az egyházi szolgálatban.*
*Az instrumentum laboris és Hummes elképzelései* ugyanakkor *erős kritikát
is kiváltottak. Walter Brandmüller bíboros szerint, aki a 2016-os Amoris
Laetitia pápai enciklika négy bíborosi rangú kritikusának az egyike volt, **a
mostani instrumentum laboris egyszerűen eretnek dokumentum,* ami Krisztus
misztikus testét egy ökológiai, szociális és pszichológiai témákkal
foglalkozó NGO-vá változtatná.
*Brandmüller kifogásolta*, *hogy egy olyan régió problémáival foglalkozik
majd a szinódus, ráadásul nem helyben, hanem Rómában, aminek a lakossága
fele Mexikóvárosénak – tehát szerinte valójában az hátsó szándék vezeti a
szervezőket, hogy az Amazonas-vidék lelkipásztori szükségleteinek ürügyén
óvatosan elkezdjék átalakítani az egyházat és tanítását.* A bíboros szerint *a
„Földanya” említésének panteista áthallása van*, és a dokumentum annyira
dicséri az őslakosok vallását, hogy szerinte *valójában itt egy „keresztény
maszkba öltöztetett természetes vallás” támogatásáról van szó.* A szerző *a
nők pappá szentelésének* *lehetetlen lehetőségé*t is belelátta a
dokumentumba.
Walter Brandmüller bíboros
Nem csak ő *kritizálta azonban* az instrumentum laborist, hanem *Gerhard
Müller bíboros, a Hittani Kongregáció egykori vezetője is, a*kinek
mandátumát szokatlan módon annak lejártakor nem hosszabbította meg a
Szentatya.* Ő bíborostársához hasonló kritikát fogalmazott meg, hozzátéve,**
hogy az Amazonas-medencét az instrumentum laboris „teológiai helynek”,
Isten megtapasztalása különleges helyének nevezi, ami szerinte
megkérdőjelezi az egyház egyetemességét és a II. Vatikáni Zsinat azon
tanítását, hogy a kinyilatkoztatás forrásai csak a Szentírás és a
Szenthagyomány, melyekhez a jövőben sem adódik hozzá új forrás. *Müller
bíboros úgyszintén kritizálta *a dokumentum ambivalens szóhasználatá*t:
szerinte nem világos az olyan kifejezések jelentése, mint az „őslakos
teológia” és az „ökoteológia”. Müller leszögezte: nem szabad a klasszikus
filozófia és az egyház eddigi tanítását feladni „*az amazonasi kozmovízió
kedvéért”*.* Müller úgy látja, az egyháznak nem* *a biodiverzitásra és az
ökológiára kell koncentrálnia,** hanem az isteni megtestesülésre.*
Ferenc pápa a La Stampa olasz lapnak adott, augusztus 9-én megjelent
interjújában a kritikákra reagálva hangsúlyozta, hogy az arra alkalmas,
„kipróbált” házas férfiak felszentelésének lehetősége csak egy a szinódus
által tárgyalandó sok téma közül. Megjegyezte azt is, hogy a szinódus
a *Laudato
si* enciklika gyermeke, ami azonban nem „zöld”, hanem „szociális” enciklika
volt.
A házas férfiak pappá szentelésének lehetősége most is megvan a katolikus
egyházban; utoljára ezt a nagyobb számban a katolikus egyházba áttérő
anglikán házas papok esetében alkalmazta XVI. Benedek pápa. *A nők pappá
szentelésének lehetetlenségét *pedig *még II. János Pál pápa hangsúlyozta,
mellyel kapcsolatban Ferenc pápa pontifikátusa elején megjegyezte: ezen
senki nem tud változtatni, még ő maga sem*. Ha pedig az egyház eltörölné a
papi cölibátus kötelező jellegét, az annyit jelentene – akárcsak a
görögkatolikus és a görögkeleti egyházakban –, hogy szentelésig házasodhat
a papjelölt szeminarista. Püspökökké viszont ekkor is csak nőtlen papokat
neveznének ki.
Gerhard Ludwig Müller bíboros, a Hittani Kongregáció volt prefektusa, volt
regensburgi püspök
A National Catholic Register amerikai katolikus lap szerint a 2018-as
szinódus témájának az egyházfő eredetileg a papi cölibátust szerette volna
megtenni, de a szinódus tanácsa leszavazta az ötletet. Így aztán *az
idősebb, kipróbált házas férfiak felszentelése lehetőségének megemlítése a
mostani instrumentum laborisban – Brandmüller bíboros gyanújával
összhangban –**akár úgy is értelmezhető, mint a téma jelentéktelennek és
ártatlannak álcázott visszacsempészése a hátsó ajtón.*
Ez már csak azért sem lenne meglepő, mert *a kritikák szerint Ferenc pápa
pontifikátusának visszatérő eleme, hogy látszólag kivételes és ritka
gyakorlatok ártatlannak látszó elterjesztésével próbálja hosszú távon
liberalizálni és decentralizálni az egyházat *– *miközben ő maga mindig
keménykezű, centralizáló vezetőként töri le a vele szembeni ellenállást.*
A brit Catholic Herald szerint hiába mondja a pápa a La Stampában, hogy a
szinódus hangsúlya az evangelizáción kell legyen, ha egyszer *az előkészítő
bizottság instrumentum laborisa inkább azt hangsúlyozza, hogy mi mindent
tanulhatunk az Amazonas őserdei lakóinak pogány spiritualitásából.* *A lap
szerint a fő kérdés, hogy kinek az akarata győz majd: a szinódus irányítóié
vagy a pápáé. *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191007/e440a9d8/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról