[Grem] A kifutó Eur.Bizottság átfogó támadása a magyar szuverenitás ellen

[Emoke Greschik]

 Alapjogokért Központ: átfogó támadást indítottak uniós szervek a magyar
szuverenitás ellen

https://888.hu/ketharmad/alapjogokert-kozpont-atfogo-tamadast-inditottak-unios-szervek-a-magyar-szuverenitas-ellen-4192923/

2019.07.25. 18:41
* Az Európai Bizottság bejelentette, hogy az Európai Unió Bírósága elé
viszi a migrációval összefüggő magyar jogszabályok szigorítása, az ún.
„Stop, Soros!” törvénycsomag miatt indított kötelezettségszegési eljárást*.
Az Alapjogokért Központ álláspontja szerint mindez nyílt támadást jelent
Magyarország szuverenitásával szemben.

Ezzel a Bizottság szintet lépett a szuverenitás-sértések sorozatában,
ugyanis közleményük szerint nem csak a vonatkozó büntetőjogi és
menekültügyi módosításokat, de az azok alapját képező
Alaptörvény-módosítást is megtámadják a Bíróságon – írja
<https://www.facebook.com/alapjogokert/photos/a.769799143052160/2636560309709358/?type=3&theater>
az Alapjogokért Központ. Ez nyilvánvalóan jogi nonszensz, hiszen egy állam
szuverenitásának alapköve, hogy alkotmányos szabályait szabadon állapítja
meg.* Ha a Bíróság viszont elfogadja a Bizottság érveit, akkor a jövőben az
Európai Unióban teljesen felesleges lesz állami szuverenitásról beszélni,
hiszen ezen alapon az uniós szervek bármely tagállam bármely alkotmányi
előírását felülírhatnák – akár például azt is, hogy Magyarországon a
házasság férfi és nő köteléke, hogy Róma Olaszország fővárosa, vagy hogy
Németország tartományokból áll*. *A Bizottság egész eljárása azért is
érthetetlen, mer**t **az Alaptörvény támadott rendelkezése éppen a genfi
menekültügyi konvenció szabályát, az ún. „első biztonságos ország elvét”
emeli alkotmányos szintre: azaz, hogy Magyarország csak olyan személyt
fogad be menekültként, aki közvetlenül olyan területről érkezett, ahol
élete veszélyben volt.*

Az azonban, hogy az uniós szerződésekkel is szembemenve a Bizottság a
hazánk ellen folyó kötelezettségszegési eljárás tárgyává tette az alkotmány
egy passzusát is, egy átfogó, sarlatáni mesterterv része.* A Bizottság
ugyanis – együttműködve a Bírósággal – hosszú évek óta azon dolgozik, hogy
nyakatekert jogértelmezéssel kiszélesítse az uniós jog eszköztárát a
tagállamokkal szemben, így teremtve majdani alapot az Unió
föderalizálásához *és a nemzeti alkotmányos identitások teljes
lebontásához. Az aknamunka már régóta folyik: például az uniós szerződések
sosem mondták ki a „közösségi jog elsőbbségének elvét”, ezt a Bíróság
önhatalmúlag dolgozta ki a ’60-as években. *Az ilyen típusú, önkényes
jogértelmezésen alapuló lopakodó jogalkotás azonban a mai napig is
folyamatos: bár **az alapszerződések az igazságszolgáltatás szabályozását
egyértelműen tagállami hatáskörbe utalják,* a bírákra vonatkozó szabályok
módosítása miatt a Bizottság kezdeményezésére a Bíróság 2012-ben előbb
Magyarországot, majd pár hete Lengyelországot marasztalta el – a „hatékony
jogorvoslathoz való jogra” vonatkozó, közelebbről meg nem határozott
általános uniós jogelvre való hivatkozással.

Azonban még ez is pusztán a „jéghegy csúcsának” minősül az Európai
Bizottság nemrégiben publikált, az „Unión belüli jogállamiság
megerősítésére” vonatkozó intézkedési tervének fényében. Ebben a testület
már általános érvénnyel szándékozik előirányozni, hogy az EU „pénzügyi
érdekeinek” vélelmezett sérelme vagy az „igazságszolgáltatás
függetlenségének csorbulása” – mint amilyen például a bírák
nyugdíjkorhatárának az általánoshoz igazítása – alapot teremt a
„jogállamisági beavatkozásra” olyan területeken is, ahol az EU-nak nincs
kompetenciája. A Bizottság ráadásul a szerződésekben teljesen más
értelemmel rögzített „lojális együttműködés elvére” alapozva akarja
megteremteni a közvetlen lehetőséget a szuverenitásba történő beavatkozásra
és már-már szovjet frazeológiát idézve rögzítik, hogy „valamennyi uniós
intézmény felelőssége, hogy arányos segítséget nyújtson a tagállamoknak a
jogállamiság tiszteletben tartásának biztosításához” – magyarán a jogi
intervencióhoz. Mindezért a Bizottság egy folyamatos és automatikus
„jogállamisági felülvizsgálati ciklust és jelentési eljárást” indítványoz,
továbbra is kiáll korábbi, pénzügyi szankciót előirányzó javaslata mellett,
azonban ezek megvalósulásáig is „stratégiai megközelítést” fog alkalmazni a
„jogállamisági problémák” esetében és az ilyen ügyek kapcsán is
kötelezettségszegési eljárásokat indítanak. Ez persze szerződésellenes, de
ebbe illeszkedik a most Magyarország ellen indított támadás is.

*Mindez természetesen egy kifutóban lévő Bizottság akciózása – a testület
leendő-új vezetője, Ursula von der Leyen számára ez azonban nem feltétlenül
egy átveendő-folytatandó *munkakör, hanem sokkal inkább egy óriási
lehetőség.* Lehetőség arra, hogy szakítson a Juncker-vezette testület
politikai felfogásával – melynek alapeleme a tagállami szuverenitás
megsértése *– és visszatérjen a Bizottság eredeti szerepköréhez: tehát hogy
az egyes felek között „jószándékú közvetítő” és a „szerződések őre” legyen,
de semmi több.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190725/b3b2f37b/attachment.html>