[Grem] Miért nem lehetett Eur. keresztény gyökereire hivatkozni az EU alapdokumentumokban ... / Fricz T.

[Emoke Greschik]

 Két civilizációt formálnának eggyé

https://magyarnemzet.hu/velemeny/ket-civilizaciot-formalnanak-eggye-4699037/

Az európai–muszlim közeledés terve már a hetvenes években megfogalmazódott.

*A hét végén Egyiptomban, Sarm-es-Sejkben tartják az Európai Unió és az
Arab Liga vezetői közötti csúcstalálkozót. Történelmi esemény* ez, ami sok
nyugtalanító kérdést rejt magában. A nagy találkozás kapcsán ideje nekünk,
közép- és kelet-európaiaknak szembenéznünk a ténnyel:* az európai–muszlim
közeledésnek, azaz Eurábia létrehozásának a terve Nyugat-Európában már a
hetvenes években megfogalmazódott, több szálon és formában
intézményesedett, s napjainkra a megvalósítás fázisába érkezett.*

A 2015 tavaszán megindult migránsáradat csak tovább rontott a helyzeten:*
eredetileg döntően az arab-muszlim népek Európába áramlása volt a cél, az
elmúlt három évben viszont a migránsok már nemcsak az arab világból
érkeznek, hanem Afrika más országaiból is.*

Ne feledjük*: a mai napig létezik az európai Kalergi-díj, amelyet azoknak
ítélnek oda, akik a névadó szellemében ténykednek egy nemzetek feletti
európai egységért. Mi is volt a célja Richard Coudenhove-Kalerginek, aki
japán anyától és osztrák–magyar diplomata apától származó, befolyásos
európai politikus, egyben szabadkőműves volt?* A Praktischer Idealis­mus
című, 1925-ben megjelent könyvében* kifejtette, hogy Európát
sárga-mongo­loid és harmadik világbeli színes bőrű népekkel kell
keresztezni, hogy létrejöjjön egy etnikai identitás nélküli, soknemzetiségű
kevert lakosság, amelyen a hatalmi elit könnyen uralkodhat.*

Ennek eléréséért az első és legfontosabb lépés az európai őshonos nemzetek
szuverenitásának, önrendelkezési jogának a megszüntetése. *A Kalergi-díjat
2010-ben nem más, mint Angela Merkel kapta meg. Ő nemrég *egy berlini, a
„populizmus” előretörése miatt szervezett konferencián *azt mondta*: *„A
nemzetállamoknak fel kell adniuk a szuverenitásukat, és a kormányoknak nem
lenne szabad a bevándorlás kérdésében a saját polgáraikra hallgatniuk.”**
Merkel tehát hivatalosan bejelentette, fejezzük be végre már a
demokrá­ciát! **Az ENSZ migrációs paktumát *ért kritikák kapcsán pedig
imigyen szólt: „Voltak politikusok, akik azt hitték, majd ők eldönthetik,
hogy ezek a megállapodások nem érvényesek csak azért, mert ők a népet
képviselik.” *Merkel tehát leszögezi, hogy a nemzeti döntéshozatal felett
állnak a globális szervezetek döntései.*

Itt tartunk most, de menjünk vissza az időben: hol és *hogyan született az
Eurábia-koncepció és hogyan szökött szárba?*

*Franciaország* a második világháború következményeként jelentős
presztízsveszteséget szenvedett, gyarmati birodalmát szinte teljesen
elveszítette, s nagyhatalmi tervei megroppantak. Ezek után arra törekedett,
hogy *a német–francia megbékélés alapjaiból kiindulva, az amerikai
befolyást ellensúlyozandó, Izrael-­ellenes éllel az arab országokkal vegye
fel a kapcsolatokat s szorgalmazza az európai–muszlim együttműködést.*

Ehhez kapóra jött *az 1973-as jom kippuri háború Izrael, illetve Egyiptom
és Szíria között, amelynek következtében az OPEC-államok október ­16–17-én
egyoldalúan az olajár megnégyszerezése, valamint minden hónapban az
olajtermelés ötszázalékos csökkentése mellett döntöttek, addig, amíg Izrael
ki nem vonul a megszállt területekről. *Emellett *olajembargóval sújtották
azokat az országokat, amelyek Izrael mellett foglaltak állást*, így az
Egyesült Államokat, Dániát és Hollandiát.

Nyugat-Európában, pontosabban *az Euró­pai Közösség akkor kilenc országában
pánik tört ki, hiszen gazdaságilag ezerszázalékosan függtek az arab olajtól
*(a Szovjetunió és Kína szóba sem jöhetett a hidegháború idején), vagyis a
nyugati jólét függött attól, hogy meg tudnak-e egyezni az arab
olajsejkségekkel.* Ezért már 1973. november 6-án összeültek a kilencek
Brüsszelben, és kiadtak egy közleményt, amely három fontos dolgot
tartalmazott: 1. nem ismerik el az Izrael által megszállt területeket, 2.
Izraelnek vissza kell vonulnia az 1949-ben elfogadott határok mögé és 3.
elismerték a palesztinok legitim ­jogait.*

*Ezzel egyértelműen az Arab Liga oldalára álltak a zsidó állammal szemben*,
előkészítendő a következő időszak arab–nyugat-európai közeledését.

*És ez a közeledés a két fél között gyors léptekkel haladt előre. * 1973.
november ­26–27-én ­Georges Pompidou francia elnök és Willy Brandt
kijelentette, hogy dialógust kell kezdeni az iszlám világgal. 1974
júliusában Párizsban az érdekelt felek létrehozták az Euro-Arab Dialógus
(EAD) intézményét, amely nemcsak gazdasági, hanem immáron politikai és
kulturális együttműködést jelentett.

Az igazi áttörést a*z EAD 1975-ös strasbourgi tanácskozása* hozta el, ahol
megfogalmazták, hogy* Európának meg kell értenie és tolerálnia kell az arab
világ politikai és gazdasági érdekeit, és Európában egy, az arab világnak
kedvező véleményklímát kell kialakítani.** Az európai vezetőknek tenniük
kell azért, hogy megszűnjön a muszlim társadalmak iránti megvetés és
lejáratás, sőt tiszteletet kell mutatnunk az arab világnak az emberi
civilizáció fejlesztésében játszott évezredes (!) hozzájárulásáért.*

Tilj Declercq, az EAD egyik jeles (belga) tagja világosan kifejtette, hogy
Európa és az arab világ közötti egyezkedésnek a lényege nem más, mint hogy
az arab olaj és munkaerő szövetkezik az európai technológiával és
menedzsmenttudással. Másfelől – és ezt már én teszem hozzá –* itt vannak a
gyökerei a masszív arab-muszlim bevándorlásnak, amely a következő
évtizedekben fokozatosan felerősödött, s amit 2015 óta látunk, az már ennek
a következménye.*
Az egyezségekben* megfogalmazták:* *az euró­pai országoknak garantálniuk
kell, hogy a bevándorlók azonos jogokat élvezzenek az „őslakosokkal”. *
Egyenlő hozzájutás a munkahelyekhez, azonos munka- és életfeltételek,
illetve szociális ellátórendszer. Valamint leszögezték, hogy *a két
civilizációnak a továbbiakban szorosan együtt kell működnie, ki kell
alakulnia egyfajta intellektuális összehangoltságnak.*

Tehát már 1975-ben kinyilvánítottak egy olyan célt, ami valójában irreális.
De az erőforrások iránti igény mindent felülír, legyen az vallás, kultúra,
erkölcs, normák vagy életvitel.

A következő évtizedekben, bár akadozottan és nem egyenletesen, de gördültek
tovább a folyamatok az európai–muszlim kapcsolatok elmélyítése felé.*
1977-ben Velencében például arról tárgyaltak, hogy a muszlim kultúrát
hogyan lehet Európában integrálni; ajánlás hangzott el azzal kapcsolatban,
hogy egy egyszerűsített arabnyelv-tudást kellene érvényesíteni a
kapcsolatokban. *Ekkor már abból indultak ki, hogy nem egyének érkeznek
Euró­pába, hanem tömegek (!), amelyek megőrzik kultúrájukat, és a saría is
akceptálandó lesz az öreg kontinensen.

*Az 1983-as hamburgi tanácskozás* – amelyet Hans-Dietrich Genscher akkori
német külügyminiszter nyitott meg – már arról szólt, hogy nem pusztán
azonos jogokat kell adni a muszlim bevándorlóknak, hanem *cél a migránsok
legmagasabb jólétének a megteremtése.*

Hans-Dietrich GenscherKooperáció kell a muszlimok és az európai emberek
között, *az arabok vegyenek részt a szakszervezeti munkában, a politikai
életben *stb. 1991-ben pedig az Európa Tanács parlamenti közgyűlése
jóváhagyott* egy programot, amely a következő, önmagáért beszélő címet
kapta: „Az iszlám civilizáció hozzájárulása az európai kultúrához”.*

Tudtuk ezt, tudjuk mindezt? Amikor beléptünk az Európai Unióba, nem mondták
el ezeket a dolgokat nekünk. Nem voltak oly szívesek tájékoztatni bennünket
arról, hogy ha tagjai leszünk az uniónak, akkor „szolidárisnak” kell
lennünk az iszlám migrációval is, nekünk is segítenünk kell abban, amit az
Euró­pai Közösség már a hetvenes években elhatározott.

És *most már azt is értjük, *h*ogy miért nem lehetett az
alapdokumentumokban – alkotmány, lisszaboni szerződés – Európa keresztény
gyökerei­re hivatkoznunk. Leesett a tantusz.*

Szerző: *Fricz Tamás politológus*

Forrás:
https://magyarnemzet.hu/velemeny/ket-civilizaciot-formalnanak-eggye-4699037/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190225/b9253a78/attachment.html>