[Grem] Világszerte nem a túlnépesedés a probléma, hanem a gyermektelenség

2019. Feb. 20., Sze, 10:45:19 CET

Nekünk 4 élve született..., tényleg nehéz HŰSÉGBEN/emberhez, Istenhez
méltóan/ felnevelni őket!...

��Ildikó

Zsolt Késmárki <kesmarki.zsolt at gmail.com> (időpont: 2019. febr. 20., Sze,
10:04) ezt írta:

> Nekem nincs gyermekem, de nem vagyok ennek az ideológusa.
> Nemrég Ürge-Vorsatz Diana, abszolút kompetens klímakutató az Inforádió
> egyórás interjújában elmondta, hogy az ökoszisztéma és klímavédelem
> szempontjából (persze mi ezt nem innen szoktuk nézni, ezért ez egy
> paradoxon...) a magasan civilizált országokban a több gyermek születése nem
> pozitív dolog. Ugyanis akár tetszik, akár nem, a felső, magasan fogyasztói
> 10-20%-ot erősítjük velük, akiknek az első pillanattól olyan tárgyak,
> eszközök kellenek (mondjuk egy 7 személyes támogatott új autó ökológiai
> költsége (!), hogy messzebbre ne is menjünk) a műpelenkától a fűtött
> teniszedző teremig és a kerozinban gazdag londoni családi kirándulásig, ami
> minden, csak nem teremtésbarát.
> Én nem tudom, mi erre a megoldás, csak szólok: létezik olyan szempont,
> amely felől nézve tökre nem jó, ha egyre több magasan civilizált gyermek
> születik. Fura, nem tetszik, de így van...
>
> Zsolt
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. febr. 19.,
> K, 20:45):
>
>> A gyermektelenség a probléma, nem a túlnépesedés (2011)
>> <https://mandiner.hu/cikk/20190219_ettore_gotti_tedeschi_a_gyermektelenseg_a_problema_nem_a_tulnepesedes_2011>
>>
>> https://mandiner.hu/cikk/20190219_ettore_gotti_tedeschi_a_gyermektelenseg_a_problema_nem_a_tulnepesedes_2011
>>
>> Ettore Gotti Tedeschi
>> Catholic World Report
>> <https://www.catholicworldreport.com/2011/08/08/the-church-and-capitalism/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201902>
>>
>> Azok a nemzetek, amelyekről azt feltételeztük, hogy halálra éheznek,
>> népességnövekedésüknek köszönhetően gazdagabbá váltak. Interjú.
>>
>> „*A nyugat,* azaz Európa, az Egyesült Államok és Japán mindig az egész
>> világ gazdasági motorja volt, szóval kellett, hogy legyen egy ellentétes
>> hatás  a világgazdaságra,* amikor a népességnövekedés összeomlott, azaz
>> 4-4,5 százalékról,* ami az átlag volt a hetvenes évek közepéig, *szinte
>> a nullára csökkent. Ez nem csak a növekedés csökkenését vonta maga után,
>> hanem a társadalom állandó költségeinek növekedését is*. Amikor a
>> népesség utánpótlásának aránya nem tartott lépést az elöregedéssel, *A
>> nyugat hirtelen váratlan költségekkel találta szembe magát. *
>>
>> *S akkor mi ebből a kiút?*
>>
>> *Mint Benedek pápa rámutatott a Caritas in Veritate enciklikában,** a
>> gazdasági válság okának természete morális volt: az élet tagadása.* *A
>> válságból való egyetlen kiút az, ha a családok újra nyitottak lesznek az
>> életre, és több gyermeket vállalnak. *
>>
>> *Hogy várhatja, hogy az emberek nyitottak legyenek egy ilyen elképzelés
>> felé, miközben állandóan azt hallják, hogy a világ állandóan a katasztrófa
>> előtt áll a túlnépesedés miatt?*
>>
>> *A hatvanas években azt mondták nekünk, ha nem lesznek gyerekeink, akkor
>> gazdagok leszünk*. Most azt látjuk, hogy* ennek épp az ellenkezője
>> történt: szegényebbek lettünk.* Akkoriban burjánoztak a neo-malthusiánus
>> elméletek, és az embereket meggyőzték, hogy ha a népesség kontrollálatlanul
>> növekszik, akkor az ezredfordulóra Ázsiában milliók fognak éhen halni. Ma
>> azt látjuk, hogy *azok a nemzetek, amelyekről azt feltételeztük, hogy
>> halálra éheznek, népességnövekedésüknek köszönhetően gazdagabbá váltak mint
>> mi és azok, amelyek a mi gazdaságainkat segítik.*
>>
>> De már akkor, *1968-ban VI. Pál azt írta a Humane Vitae-ben, hogy a
>> gazdasági növekedés nem feledkezhet el az ember és így az élet értékéről. *
>>
>> *És mi van akkor, ha a népesség nem növekszik?*
>>
>> *A GDP növelésének egyetlen módja a fogyasztás növelése*. Ezt már
>> ösztönözni próbálták, főleg a technológiába és a termelésbe való befektetés
>> által, ami a dekolonizációt követte.
>>
>> De *még a termelést ösztönözni próbáló manőverek sem tudnak akármekkora
>> hatást elérni – van egy felső határuk, és **még olyan következményük is
>> lehet, hogy az emberek nem dolgoznak többé, azaz a munkások csak egy gép
>> kezelőivé válnak. A gépek termelékenysége pedig 100 százalék. *
>>
>> *Meg kéne fontolnunk, hogy a termelés milyen egyensúlyt tud elérni, hogy
>> a fenntartható fejlődést elérjük?*
>>
>> Bármi legyen is, a nem csökkenthető költségek, amelyek növekednek, *amint
>> a népesség elöregszik (egészségügy, nyugdíj), az egyetlen változás az az
>> volt, hogy növekedtek az adók. Az előző harminc évben az átlagos adóprés a
>> GDP-hez képest megduplázódott*. Innen hosszú lenne kifejteni, hogy egy
>> profi munkás házaspár valós fogyasztási lehetőségei miért kevesebb ma, mint
>> amit egy apa keresett harminc évvel ezelőtt.* Ma két emberre van
>> szükség, hogy ugyanazt a bevételt produkálja, amit egykoron egy ember
>> keresett. Így aztán a család, a gyermekek és a nők társadalomban betöltött
>> szerepe egyre csökken, és a szubszidiaritás alapelvét a feje tetejére
>> állították.”*
>>
>> *Ettore Gotti Tedeschi
>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Ettore_Gotti_Tedeschi?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201902>
>> olasz közgazdász és bankár, aki 2009-2012 között a Vatikáni Bank elnöke
>> volt.*
>> *Az eredeti, teljes írást itt ol
>> <https://www.catholicworldreport.com/2011/08/08/the-church-and-capitalism/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201902>*
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190220/4a18c443/attachment.html>