[Grem] Bogár László: A nép uralma

[László Baják]

Kedves KEA! Azt hiszem, hogy pont a te mostani kérdésedre próbáltam
válaszolni. Keleten közösségi társadalmakra, despotikus birodalmak épültek,
ami csak a kialakulás idején kedvez az innovációnak. Később, amikor
megszilárdul központosított biodalom, akkor annak már inkább a status quo
fenntartása  az érdeke, ami lefékezi a társadalmi mobilizációt, ami többé
már nem motivál az innovációra. A birodalmak emelkedő korszaka után
szükségképpen következik a megmerevedés, azaz csökken az állam
alkalmazkodóképessége. Európa nem ezt az utat járta. Róma bukása után már
nem születtek szilárd birodalmak. Állandóan egymásal versengő közösségek
tarka világa alakult ki. A mobilizált, induvidualistább,
alkalkalmazkodóképesebb közösségek előnyre tettek szert. Az új iparos,
kereskedő, válalkozó rétegek, közösségek kiemelkedtek a középkor merev
hivatásrendi társadalmának elvi keretei közül és teljesen  átformálták
Európát. A végén még a katolikus vallást is (reformáció)  Keleten ez a
vállalkozókedv, újítási hajlandóság fokozatosan elhalt. Európa óriási
hátránnyal indult a kelettel szemben, de a 18-19. századra megfordul a
helyzet és Európa fölénybe kerül a kelettel szemben. A középkori Európa
nemcsak képes volt átvenni a kelet innovációit ( a matematikától, a
csillagászatig. a papírgyártástól, nyomtatáson keresztül a lőporig, stb),
de folyamatosan tovább is fejlesztették ezeket.A kelet erre már csak későn,
a birodalmainak bukása után, a XX. század küszöbére érve vált képessé.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2019. aug. 12., H, 7:39):

> Kedves Laci (és Levtársak)!
>
> > noha a politika
> > sokszor felhasználta a vallást, az egyházat, hogy hatalmi szempontból
> > nemkívánatos újításokat, másképp gondolkodókat akadályozzon, illetve
> > blokkolja a fejlődést. (lásd Kína, iszlám világ) Szerintem a tudományos
> > technikai fejlődést elsősorban autonóm  közösségek pl városok,
> > városállamok versengése okozza.(görög városállamok, itália városállamai,
> > Hanza városok, stb, stb)
> Miért van az, hogy a jelenkori tudományos-technikai fejlődés
> kiindulópontja pont Európa? Miért nem -- mondjuk -- Kína, ahol
> (hajdanán) bizony ugyancsak lett volna (volt) ennek alapja, hivatkozható
> és mérhető teljesítménye? Miért nem Afrika? Ott kevesebb munkát
> kellhetett a napi megélhetésre fordítani, mint Európában később a
> cisztecieknek ;) Vagy miért nem az ókori Egyiptomból nőtt ki?
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190812/596af782/attachment.html>