[Grem] Globális érdekeket szolgál az ENSZ / Fricz T.

[Emoke Greschik]

 Globális érdekeket szolgál az ENSZ
Fricz Tamás
https://magyaridok.hu/velemeny/globalis-erdekeket-szolgal-az-ensz-3404287/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201809

*Jan Tinbergen Nobel-díjas közgazdász így írt 1993. december 24-én a De
Telegraaf című holland újságban: „Nem vagyok próféta, de úgy tekintek az
ENSZ-re, mint az új világkormányra. Eddig nem mutatott fel erőt, a jövőben
azonban ez meg fog változni.” *Igaza lehet-e Jan Tinbergennek? Mi lesz az
Egyesült Nemzetek Szervezetéből?

A kérdés azért is fontos, mert* sokáig, évtizedeken át az volt a fő dilemma
a nemzetközi szervezettel kapcsolatban, hogy van-e értelme egyáltalán a
létének, túl tud-e lépni sóhivatal jellegén.* *Ugyanis * *megalakulása,
1945 után Európára vasfüggöny hullott, kialakult a hidegháború korszaka a
két világhatalom között, a nemzetek szövetsége pedig gyakorlatilag
eszköztelenül állt a kapitalista és a kommunista tábor között, az érdemi és
lényeges kérdésekről az Egyesült Államok és a Szovjetunió döntött,
elszipkázva a levegőt a nemes célokkal megalakult szervezet elől.*

Ekkoriban – egészen a közép- és kelet-európai rendszerváltásokig, a
Szovjetunió megszűnéséig – sokan gondolták azt, hogy az ENSZ is a
Népszövetség útjára fog lépni, azaz csendesen kimúlik. Joggal vetődött fel,
hogy a Népszövetség után az ENSZ is az ebek harmincadjára juthat, s új
nemzetközi megállapodásokra lesz szükség a Szovjetunió felbomlása, a
hidegháború megszűnése, a demokrácia európai kiteljesedése időszakában
ahhoz, hogy a világban a béke alapvető feltételei megteremtődjenek.
Csakhogy éppen ez az időszak, amikor* az egypólusúvá vált világ körülményei
között megjelentek azok a nagyhatalmi és globális körök, amelyek a régóta
dédelgetett koncepcióval álltak elő: világkormányra és új világrendre lesz
szükség.*

*Az első figyelemre méltó mozzanat az új főtitkár személye. António
Guterres baloldali politikus, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságát vezette
2005 és 2015 között, elkötelezett híve a globalizmusnak* (nem keverendő
össze a globalizáció­val), s ma már jól tudjuk, hogy *szenvedélyes híve a
globális migrációnak mint pozitív és állandóvá váló folyamatnak, céljának
tekinti a migráció alapvető emberi jogként való elismerését.*

*A második fontos folyamat Szaúd-Arábia szerepének felértékelődése az ENSZ
egyes szervezeteiben: 2015-ben a dúsgazdag királyságot választották meg a
nemzetközi szervezet egyik emberi jogi bizottságának elnökévé.* Ezek után
2017-ben újabb érdekes döntés született, *Szaúd-Arábiát beszavazták az ENSZ
nőjogi bizottságába, amelynek feladata a nők jogainak védelme.* Mi lehet
ezeknek az ENSZ alapelveit megcsúfoló döntéseknek a hátterében? *Egyetlen
elfogadható magyarázat* kínálkozik: *Szaúd-Arábia szupergazdag elitje már
jó ideje része a globális elitnek, nélküle nem születhetnek fontos
világgazdasági és világpolitikai lépések.*

S végül itt van a most zajló tárgyalássorozat az úgynevezett migrációs
kompaktról. *A jelenlegi eljárás, melynek során a migrációt mint pozitív és
állandó, természetes folyamatot akarják elfogadtatni a Föld összes
országával, már egyfajta modellje lehet egy új típusú működésmódnak,*
amelyet most tesztelnek, s *amelynek lényege, hogy az ENSZ lényegé­ben véve
globális normaadó és értékrendformáló (agymosó) szerepben jelenik meg.* Ez
a későbbiekben *átalakulhat jogi kényszerítő erővel rendelkező, globális
döntéshozó szereppé.*

*A migrációs kompaktot megalapozó elemzéseket*, háttér-dokumentumokat és
elemzéseket* többek között Soros György irányítása alatt álló emberek
készítették el*. Kiemelendő közülük Louise Arbour asszony, akit Soros még a
Nyílt Társadalom-díjjal is kitüntetett. De *az ENSZ e témában például a
totálisan migránssimogató Nemzetközi Migrációs Bizottsággal is
együttműködik, *amelynek indiai származású titkára, nevezett J. G. Senapati
úr egy cikkében arról értekezett, hogy *az ENSZ egy határok nélküli(!)
világon dolgozik, *s ő globális polgárként tekint magára*. *Optimista
lehet, hiszen *az ENSZ a migrációs kompaktban lényegében véve kivenné a
nemzetek kezéből határvédelmet,** azt* *nemzetközi együttműködésben
szabályozná, *természetesen *szabad utat nyitva a migránsok beözönlésének.*

*Az ENSZ*-ben valóságossá és kézzelfoghatóvá váltak azok az *elképzelések,
amelyek a nemzetállamok szuverenitásának alapjait számolnák fel *(ilyen a
határvédelem és az önrendelkezés arról, ki élhet az adott országban). Ez
közvetetten valóban *arra utal, hogy egyfajta globális, nemzetek feletti
irányításra készül a nemzetközi szervezet,* ha nem is azonnal, de
fokozatosan és következetesen.

*Soros hálózatának igen markáns, mértékadó jelenléte az ENSZ döntéshozó
csúcsain *azt *mutatja, hogy a globális pénzügyi elit az ENSZ-t alkalmasnak
ítéli céljai megvalósítására; e célokat* pedig Soros nyilatkozataiból jól
ismerjük: *nyitott társadalmak, nemzeti határok lebontása, etnikai
keveredés, globalizmus, multikulti és a többi.*

Ez eddig nagyon szép, de van itt egy kis szépséghiba: a* Donald Trump által
vezetett Egyesült Államok és a szuverenitását féltő Ausztrália már kilépett
a migrációs paktumból *– *és ugyanezt fontolgatja az Orbán-kormány is*. És*
ez *nemcsak egy paktumból, hanem *egy világkoncepció**ból való kilépést is
jelent egyszerre*. *Vannak tehát szövetségeseink a globalizmus elleni
küzdelemben, nem is akárkik, és lesznek is még többen.*

*A szerző politológus*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180902/2e3cb7e2/attachment.html>