[Grem] Interjúösszefogl. G. Müller bíb-sal az egyházi szexuális visszaélésekről

[Emoke Greschik]

 Megszólal a Hittani Kongregáció előző prefektusa - az EWTN interjúja
Gerhard Müller bíborossal
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/10/08/megszolal_a_hittani_kongregacio_elozo_prefektusa_az_ewtn_interjuja_gerhard_muller_biborossal>
Az
interjú első felének összefoglalója

*Október 4-én Gerhard Müller
<https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller> bíboros, a Hittani
Kongregáció előző prefektusa
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/07/01/varatlan_szemelycsere_a_hittani_kongregacio_elen>
volt az amerikai EWTN katolikus televízió "The World Over" műsorának
vendége <https://youtu.be/vIxfnXRZ7Pc>, ahol a műsorvezető, Raymond Arroyo,
közel negyven percen át kérdezgette őt különböző aktuális témákról. A
beszélgetés összefoglalóját terjedelmi okokból két részletben közöljük. Az
alábbiakban az interjú első felének összefoglalóját olvashatják. A műsor
teljes videója, angol nyelven, az összefoglalónk végén beágyazva
megtekinthető.*

*[image: muller_ewtn.png]*
*A papok által elkövetett szexuális visszaélésekről*


Ahogy az interjú elején a riporter utal rá, a papok által elkövetett
szexuális visszaélések kivizsgálásában és a szankciók kiszabásában is a
Hittani Kongregáció volt az illetékes testület az Egyházban. Ennek kapcsán
a riporter Müller bíborost, mint a Kongregáció korábbi vezetőjét, a
tapasztalatai összefoglalására kérte. A prefektus erre így válaszolt:

Úgy gondolom, hogy a papságon belüli szexuális visszaélések nem a
cölibátusból erednek, és ahhoz nincs is semmi közük. A kérdés a teljes
társadalomé. Az erkölcsi alapok hanyatlásáról van szó a társadalomban, ami
az Egyházba is beszivárgott. Az Egyház azonban sohasem változtatott azon a
tanításán, hogy a hatodik parancsolat bármiféle megsértése halálos bűn.

A visszaélésekre és áldozatokra vonatkozó statisztikákról
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/06/06/a_papi_pedofilia_valojaban_rosszul_megelt_homoszexualitas>
Müller bíboros a következőket mondta el:

Az esetek 80%-ában vagy még többen az áldozatok fiatalemberek voltak. Nem
lányok, hanem fiúk, és 14 évesnél idősebbek. Ezek homoszexuális és nem
pedofil támadások: az áldozatok nagy többségben nem gyerekek, hanem
tinédzserek és idősebbek voltak.

A riporter ezután arról kérdezte a bíborost, hogy meg tudja-e erősíteni,
hogy a visszaélések áldozatainak többsége papnövendék volt. Müller bíboros
azt válaszolta, hogy erről nem tud nyilatkozni, mivel a Hittani Kongregáció
csakis azokban az ügyekben jár el, amelyekben az áldozat 18 év alatti.
Ahogy a bíboros elmondta, korábban minden visszaélési ügy a Hittani
Kongregáció hatáskörébe tartozott, ez azonban mára megváltozott, amit ő
hibának tart.

A riporter itt felidézte, hogy Ferenc pápa szerint a visszaélések forrása a
klerikalizmus
<https://www.magyarkurir.hu/hirek/-sebek-sosem-evulnek-el-ferenc-papa-levele-isten-nepehez>,
ami ellen küzdeni kell, mert sok gonoszság forrása; és hogy Amerikában is
több püspök a klerikalizmust nevezte meg a szexuális visszaélések
okának. *"Egyetért
ezzel?"* - tette fel a kérdést a bíborosnak.

Nem, mert a szexuális visszaélések 90%-át olyanok követik el, akiknek semmi
köze a papsághoz. Ezért ami a klerikalizmust illeti, a kérdés az: mi a
klerikalizmus? Mi a definíciója? Van egy bibliai alapú felfogásunk arról,
hogy mi a papság, mi az apostoli hagyomány, ez pedig nem lehet az ok. A
szexuális visszaélések oka kizárólag az, hogy Isten hatodik parancsolatát
figyelmen kívül hagyják. Ez maga a szexuális visszaélés.

A bíboros nemrég ugyanerről egyébként egy ismertté vált homíliájában
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/17/muller_biboros_a_visszaelesi_botranyokrol_az_egyhaz_reformjarol_es_valodi_kuldeteserol>
is nyilatkozott.

*A Kongregáció tagjainak elbocsájtásáról, és a visszaélést elkövetők helyes
kezeléséről*


Mint a riporter elmondta, Müller bíboros és korábban a Kongregáció másik
három munkatársának menesztésével kapcsolatban
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/04/nagyinterju_a_hittani_kongregacio_levaltott_prefektusaval_elso_resz>
is olyan tudósítások jelentek meg 2017-ben, amelyek szerint a pápa és hozzá
közeli személyek szemében Müller és munkatársai nem voltak eléggé
"irgalmasok" a szexuális visszaélések elkövetőivel szemben; a statisztikák
szerint pl. a Kongregáció a visszaélések vádjával vizsgált személyek 20%-át
laicizálta. A volt prefektus erre így reagált:

A pápa sohasem indokolta a munkatársaim elbocsájtását, ahogy az enyémet se.
De ezekről az emberekről és magamról is azt mondhatom, hogy mindig
szabályosan jártunk el. Nagyon szigorúak voltunk, nagyon világosak. Nem
köthetünk hamis kompromisszumokat, ha bárki a papságon belül gátlástalanul
molesztált egy gyermeket, egy férfit vagy egy nőt. Egy ilyen ember nem
térhet vissza az oltárhoz, laicizálni kell őt. Időnként ezt a hozzáállást
egyesek nem fogadták túlzottan jól - bíborosok, püspökök a római kúrián. De
ezzel összefüggésben azt is elmondhatom, hogy Amerikában Wuerl bíboros
ebben mindig az én oldalamon állt, vagyis hogy erős és nagyon igazságos
választ adjunk a szexuális visszaélésekre. Voltak azonban más bíborosok,
akiknek a neve meglehetős nyilvánosságot kapott, akik az enyhébb vonalat
képviselték. Mi voltunk a keményvonalasok.

[*A Wuerl bíborosról elmondottak azért is érdekesek, mert az USA korábbi
pápai nunciusa, Carlo Maria Viganò érsek Theodore McCarrick bíboros
papokkal és papnövendékekkel szembeni homoszexuális visszaéléseinek
fedezésével, és a bíborossal szemben XVI. Benedek pápa által kiszabott
privát szankciók kijátszásával vádolta meg
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/16/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_elso_resz>
Donald Wuerl bíborost, McCarrick utódját Washington D.C. érseki székében. -
KV szerk.*]

A bíboros ehhez hozzátette:

Egyeseknek hamis felfogása van az irgalmasságról. Elsősorban az
áldozatokhoz kell irgalmasoknak lennünk, és nem az elkövetőkhöz. Az én
értelmezésem pedig az, hogy ha egy pap rendkívül súlyos bűnt követett el,
úgy nem térhet vissza az oltárhoz, mert ő nem az Egyház egy funkcionáriusa,
hanem Jézus Krisztus a jó pásztor megjelenítője. A jó pásztor pedig jól
bánik a nyájával, és nem tehet tönkre fiatalokat és laikusokat.


*Carlo Maria Viganò érsek vallomásáról*


A riporter ezt követően Müller bíborosnak szegezte a kérdést: Viganò érsek
vallomásai kapcsán meglepődött-e? [*Az érsek első vallomását
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/08/26/kitalalt_a_korabbi_papai_nuncius_ferenc_papa_fedezte_mccarrick_biboros_szexualis_visszaeleseit>
két részletben - ITT
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/16/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_elso_resz>
és ITT
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/20/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_masodik_resz>
-, a másodikat egyben
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/28/ujabb_levellel_allt_elo_carlo_maria_vigan_ersek_teljes_szoveg>
közöltük le. - KV szerk.*] Müller bíboros erre így válaszolt:

Nem voltam túlzottan meglepve. Javasolni szerettem volna a Szentatyának,
hogy beszéljen vele, hogy keressen megbékélést vele, és hogy adjon választ
ezekre a vádakra és kérdésekre, Isten Népe számára, mert Isten Népének joga
van tudni, hogy mi történt. És mindig lehetséges, hogy valamiféle hibákat
követünk el, vagy egyes ügyeket tévesen kezelünk, de tanulnunk kell a
hibáinkból, és jobbá kell válnunk a kiskorúakkal szembeni visszaélések
üldözésében.

Arról, hogy tudott-e a McCarrickkel szemben kiszabott pápai szankciókról,
Müller bíboros elmondta, hogy ő maga nem tudott ilyenekről, és
magánbeszélgetésekből is annyit hallott csupán McCarrickről, hogy *"túlságosan
liberális"* [*Viganò érsek vallomásaiból is kiderül
<https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Vigano_vallom%C3%A1s>, hogy McCarrick
ügyét a Püspöki Kongregáció kezelte, ők is diszkréten, mivel McCarrick
bíborosi rangban volt, aki papokat és papnövendékeket - 18 év feletti
kiszolgáltatott személyeket - rontott meg. - KV szerk.*]

A volt prefektus azonban hangsúlyozta, hogy ha mindaz igaz, amit Viganò
érsek leírt McCarrick bíborosról, úgy bizonyosan kánonjogi eljárás kell,
hogy induljon McCarrickkel szemben. A riporter kérdésére, hogy akkor
szerinte miért nem indult meg semmilyen eljárás McCarrickkel szemben,
Müller bíboros úgy felelt: *"ezt nem tudom, de elkerülhetetlen, hogy ez
megtörténjen"*. Hozzátette:

Isten egész Népének joga van tudni, hogy mi igaz, és mi nem igaz. Nem lehet
mindent rejtve, a háttérben kezelni. Ez egy nyilvános kihívás és botrány,
ezért meg kell oldanunk ezt, az Egyház minden eszközével, egy kánonjogi
eljárásban.


*Igaz-e, hogy Ferenc pápa leállíttatta a visszaéléssel vádolt jóbarátja,
Cormac Murphy-O'Connor bíboros kivizsgálását?*


A Müller bíborossal folytatott beszélgetésnek ez a legmegdöbbentőbb része -
ahogy ezt maga a riporter is megjegyzi. Ezt a részt, kiegészítő
információkkal együtt, ezért szombaton *egy külön bejegyzésben
<https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/10/06/muller_biboros_valoban_le_kellett_allitani_a_murphy-o_connor_biborossal_szembeni_vizsgalatot>*
tárgyaltuk.




*Hamarosan jelentkezünk a beszélgetés második felének összefoglalójával...*

*A teljes interjú videója:   https://www.youtube.com/watch?v=vIxfnXRZ7Pc
<https://www.youtube.com/watch?v=vIxfnXRZ7Pc> *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20181008/e53cfbcb/attachment.html>