<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<h1 class="gmail-title"><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/10/08/megszolal_a_hittani_kongregacio_elozo_prefektusa_az_ewtn_interjuja_gerhard_muller_biborossal">Megszólal a Hittani Kongregáció előző prefektusa - az EWTN interjúja Gerhard Müller bíborossal</a></h1>
<h2 class="gmail-subtitle">Az interjú első felének összefoglalója</h2>
<div class="entry">
<p style="text-align:justify"><strong>Október 4-én <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Gerhard Müller</a> bíboros, a Hittani Kongregáció <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/07/01/varatlan_szemelycsere_a_hittani_kongregacio_elen" target="_blank" rel="noopener noreferrer">előző prefektusa</a> volt az amerikai EWTN katolikus televízió <em>"The World Over"</em> <a href="https://youtu.be/vIxfnXRZ7Pc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">műsorának vendége</a>,
ahol a műsorvezető, Raymond Arroyo, közel negyven percen át kérdezgette
őt különböző aktuális témákról. A beszélgetés összefoglalóját
terjedelmi okokból két részletben közöljük. Az alábbiakban az interjú
első felének összefoglalóját olvashatják. A műsor teljes videója, angol
nyelven, az összefoglalónk végén beágyazva megtekinthető.</strong></p>
<p style="text-align:justify"><strong></strong></p><div class="gmail-popup_icon_container gmail-popup_icon_container_notext gmail-imgnotext" style="width:600px"><strong><img src="https://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/muller_ewtn.png" alt="muller_ewtn.png" class="gmail-imgnotext gmail-open-in-modal" style="margin-right: 0px;" width="471" height="323"><span class="gmail-popup_icon"></span></strong></div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>A papok által elkövetett szexuális visszaélésekről</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><br>Ahogy az interjú elején a riporter
utal rá, a papok által elkövetett szexuális visszaélések kivizsgálásában
és a szankciók kiszabásában is a Hittani Kongregáció volt az illetékes
testület az Egyházban. Ennek kapcsán a riporter Müller bíborost, mint a
Kongregáció korábbi vezetőjét, a tapasztalatai összefoglalására kérte. A
prefektus erre így válaszolt:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Úgy gondolom, hogy a papságon belüli
szexuális visszaélések nem a cölibátusból erednek, és ahhoz nincs is
semmi közük. A kérdés a teljes társadalomé. Az erkölcsi alapok
hanyatlásáról van szó a társadalomban, ami az Egyházba is beszivárgott.
Az Egyház azonban sohasem változtatott azon a tanításán, hogy a hatodik
parancsolat bármiféle megsértése halálos bűn.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A visszaélésekre és áldozatokra <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/06/06/a_papi_pedofilia_valojaban_rosszul_megelt_homoszexualitas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vonatkozó statisztikákról</a> Müller bíboros a következőket mondta el:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Az esetek 80%-ában vagy még többen az
áldozatok fiatalemberek voltak. Nem lányok, hanem fiúk, és 14 évesnél
idősebbek. Ezek homoszexuális és nem pedofil támadások: az áldozatok
nagy többségben nem gyerekek, hanem tinédzserek és idősebbek voltak.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A riporter ezután arról kérdezte a
bíborost, hogy meg tudja-e erősíteni, hogy a visszaélések áldozatainak
többsége papnövendék volt. Müller bíboros azt válaszolta, hogy erről nem
tud nyilatkozni, mivel a Hittani Kongregáció csakis azokban az ügyekben
jár el, amelyekben az áldozat 18 év alatti. Ahogy a bíboros elmondta,
korábban minden visszaélési ügy a Hittani Kongregáció hatáskörébe
tartozott, ez azonban mára megváltozott, amit ő hibának tart.</p>
<p style="text-align:justify">A riporter itt felidézte, hogy Ferenc pápa szerint a visszaélések forrása <a href="https://www.magyarkurir.hu/hirek/-sebek-sosem-evulnek-el-ferenc-papa-levele-isten-nepehez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a klerikalizmus</a>,
ami ellen küzdeni kell, mert sok gonoszság forrása; és hogy Amerikában
is több püspök a klerikalizmust nevezte meg a szexuális visszaélések
okának. <em>"Egyetért ezzel?"</em> - tette fel a kérdést a bíborosnak.</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Nem, mert a szexuális visszaélések
90%-át olyanok követik el, akiknek semmi köze a papsághoz. Ezért ami a
klerikalizmust illeti, a kérdés az: mi a klerikalizmus? Mi a
definíciója? Van egy bibliai alapú felfogásunk arról, hogy mi a papság,
mi az apostoli hagyomány, ez pedig nem lehet az ok. A szexuális
visszaélések oka kizárólag az, hogy Isten hatodik parancsolatát
figyelmen kívül hagyják. Ez maga a szexuális visszaélés.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A bíboros nemrég ugyanerről egyébként <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/17/muller_biboros_a_visszaelesi_botranyokrol_az_egyhaz_reformjarol_es_valodi_kuldeteserol" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egy ismertté vált homíliájában</a> is nyilatkozott.</p>
<h3 style="text-align:justify"><br><strong>A Kongregáció tagjainak elbocsájtásáról, és a visszaélést elkövetők helyes kezeléséről</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><br>Mint a riporter elmondta, Müller bíboros és korábban a Kongregáció másik három munkatársának <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/04/nagyinterju_a_hittani_kongregacio_levaltott_prefektusaval_elso_resz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">menesztésével kapcsolatban</a>
is olyan tudósítások jelentek meg 2017-ben, amelyek szerint a pápa és
hozzá közeli személyek szemében Müller és munkatársai nem voltak eléggé
"irgalmasok" a szexuális visszaélések elkövetőivel szemben; a
statisztikák szerint pl. a Kongregáció a visszaélések vádjával vizsgált
személyek 20%-át laicizálta. A volt prefektus erre így reagált:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">A pápa sohasem indokolta a munkatársaim
elbocsájtását, ahogy az enyémet se. De ezekről az emberekről és magamról
is azt mondhatom, hogy mindig szabályosan jártunk el. Nagyon szigorúak
voltunk, nagyon világosak. Nem köthetünk hamis kompromisszumokat, ha
bárki a papságon belül gátlástalanul molesztált egy gyermeket, egy
férfit vagy egy nőt. Egy ilyen ember nem térhet vissza az oltárhoz,
laicizálni kell őt. Időnként ezt a hozzáállást egyesek nem fogadták
túlzottan jól - bíborosok, püspökök a római kúrián. De ezzel
összefüggésben azt is elmondhatom, hogy Amerikában Wuerl bíboros ebben
mindig az én oldalamon állt, vagyis hogy erős és nagyon igazságos
választ adjunk a szexuális visszaélésekre. Voltak azonban más bíborosok,
akiknek a neve meglehetős nyilvánosságot kapott, akik az enyhébb
vonalat képviselték. Mi voltunk a keményvonalasok.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">[<em>A Wuerl bíborosról elmondottak
azért is érdekesek, mert az USA korábbi pápai nunciusa, Carlo Maria
Viganò érsek Theodore McCarrick bíboros papokkal és papnövendékekkel
szembeni homoszexuális visszaéléseinek fedezésével, és a bíborossal
szemben XVI. Benedek pápa által kiszabott privát szankciók kijátszásával
<a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/16/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_elso_resz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vádolta meg</a> Donald Wuerl bíborost, McCarrick utódját Washington D.C. érseki székében. - KV szerk.</em>]</p>
<p style="text-align:justify">A bíboros ehhez hozzátette:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Egyeseknek hamis felfogása van az
irgalmasságról. Elsősorban az áldozatokhoz kell irgalmasoknak lennünk,
és nem az elkövetőkhöz. Az én értelmezésem pedig az, hogy ha egy pap
rendkívül súlyos bűnt követett el, úgy nem térhet vissza az oltárhoz,
mert ő nem az Egyház egy funkcionáriusa, hanem Jézus Krisztus a jó
pásztor megjelenítője. A jó pásztor pedig jól bánik a nyájával, és nem
tehet tönkre fiatalokat és laikusokat.</p>
</blockquote>
<h3 style="text-align:justify"><br><strong>Carlo Maria Viganò érsek vallomásáról</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><br>A riporter ezt követően Müller bíborosnak szegezte a kérdést: Viganò érsek vallomásai kapcsán meglepődött-e? [<em>Az érsek <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/08/26/kitalalt_a_korabbi_papai_nuncius_ferenc_papa_fedezte_mccarrick_biboros_szexualis_visszaeleseit" target="_blank" rel="noopener noreferrer">első vallomását</a> két részletben - <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/16/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_elso_resz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ITT</a> és <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/20/carlo_maria_vigan_ersek_vallomasa_masodik_resz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ITT</a> -, a másodikat <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/09/28/ujabb_levellel_allt_elo_carlo_maria_vigan_ersek_teljes_szoveg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egyben</a> közöltük le. - KV szerk.</em>] Müller bíboros erre így válaszolt:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Nem voltam túlzottan meglepve. Javasolni
szerettem volna a Szentatyának, hogy beszéljen vele, hogy keressen
megbékélést vele, és hogy adjon választ ezekre a vádakra és kérdésekre,
Isten Népe számára, mert Isten Népének joga van tudni, hogy mi történt.
És mindig lehetséges, hogy valamiféle hibákat követünk el, vagy egyes
ügyeket tévesen kezelünk, de tanulnunk kell a hibáinkból, és jobbá kell
válnunk a kiskorúakkal szembeni visszaélések üldözésében.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">Arról, hogy tudott-e a McCarrickkel
szemben kiszabott pápai szankciókról, Müller bíboros elmondta, hogy ő
maga nem tudott ilyenekről, és magánbeszélgetésekből is annyit hallott
csupán McCarrickről, hogy <em>"túlságosan liberális"</em> [<em>Viganò érsek <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Vigano_vallom%C3%A1s" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vallomásaiból is kiderül</a>,
hogy McCarrick ügyét a Püspöki Kongregáció kezelte, ők is diszkréten,
mivel McCarrick bíborosi rangban volt, aki papokat és papnövendékeket -
18 év feletti kiszolgáltatott személyeket - rontott meg. - KV szerk.</em>]</p>
<p style="text-align:justify">A volt prefektus azonban hangsúlyozta,
hogy ha mindaz igaz, amit Viganò érsek leírt McCarrick bíborosról, úgy
bizonyosan kánonjogi eljárás kell, hogy induljon McCarrickkel szemben. A
riporter kérdésére, hogy akkor szerinte miért nem indult meg semmilyen
eljárás McCarrickkel szemben, Müller bíboros úgy felelt: <em>"ezt nem tudom, de elkerülhetetlen, hogy ez megtörténjen"</em>. Hozzátette:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Isten egész Népének joga van tudni, hogy
mi igaz, és mi nem igaz. Nem lehet mindent rejtve, a háttérben kezelni.
Ez egy nyilvános kihívás és botrány, ezért meg kell oldanunk ezt, az
Egyház minden eszközével, egy kánonjogi eljárásban.</p>
</blockquote>
<h3 style="text-align:justify"><br><strong>Igaz-e, hogy Ferenc pápa leállíttatta a visszaéléssel vádolt jóbarátja, Cormac Murphy-O'Connor bíboros kivizsgálását?</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><br>A Müller bíborossal folytatott
beszélgetésnek ez a legmegdöbbentőbb része - ahogy ezt maga a riporter
is megjegyzi. Ezt a részt, kiegészítő információkkal együtt, ezért
szombaton <strong><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/10/06/muller_biboros_valoban_le_kellett_allitani_a_murphy-o_connor_biborossal_szembeni_vizsgalatot" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egy külön bejegyzésben</a></strong> tárgyaltuk.</p>
<p style="text-align:justify"><br><em>Hamarosan jelentkezünk a beszélgetés második felének összefoglalójával...<br><br></em></p>
<h3 style="text-align:justify"><strong>A teljes interjú videója: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vIxfnXRZ7Pc">https://www.youtube.com/watch?v=vIxfnXRZ7Pc</a> <br></strong></h3></div>
</div></div>