[Grem] !!! Honnan is származnak a magyarok? / KUTATÁSI EREDMÉNYEK

[Emoke Greschik]

 Honnan is származnak a magyarok?

2018. május 14. 21:50

https://888.hu/article-honnan-is-szarmaznak-a-magyarok

*Nagy port kavart az év elején a hír, miszerint az Országos Onkológiai
Intézet vezette nemzetközi kutatócsoport kimutatta
<https://888.hu/article-kiderult-hogy-honnan-szarmaznak-az-arpad-hazi-kiralyok>,
hogy az Árpád-ház tagjai egészen biztosan nem finnugor eredetűek, hanem
eurázsiaiak.*

A *Magyar Krónika* című lap *interjút készített Kásler Miklós
professzorral, az Országos Onkológiai Intézet főigazgatójával, az EMMI
miniszteri várományosával.* A szakember a beszélgetés elején *elmondta,**
azért is vágott bele ilyen nagy intenzitással Árpád-házi III. Béla és
felesége, Chatillon Anna leleteinek archeogenetikai kutatásába, mivel
hiányérzet gyötörte amiatt, hogy a magyarok nem zarándokolhatnak el úgy
királyaik sírjaihoz,* mint az angolok, a spanyolok, az osztrákok és a
lengyelek.
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/eb11d7018a7856c0a52a925ded53c7da5b9e3189/f927af434dfadfa0a37a36a89f58920bbdc82040.jpg>

III. Béla király földi maradványai Forrás: szekesfehervar.hu

*A kutatáshoz szükséges megfelelő, ép sírokat azonban nem könnyű találni
Magyarországon,* hiszen a törökök, majd a császári zsoldos seregek
feldúlták, összedobálták a magyar uralkodók temetkezési helyszíneit, a
koporsókban található leleteket pedig összekeverték. Kásler ugyanakkor
megemlítette, nem politikai célzatú fosztogatásokról van szó, ezek csupán
„egyszerű” sírrablások és hullagyalázások voltak. Tehát míg a legtöbb
emlékhelyet tönkretették a történelem folyamán, *addig III. Béla és
felesége sértetlen maradt. Miért? Mert azokat nagy valószínűséggel nem
találták meg a rablók, hiszen a koporsókat a székesfehérvári bazilika
padlószintje alatt „rejtették el”.*
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/eb11d7018a7856c0a52a925ded53c7da5b9e3189/cba40db8ba79055d9f7544544823e2e6bcf08f4f.jpg>

A székesfehérvári bazilika
Fotó: MTI Fotóbank

*„1848 decemberében találták meg egyszerű emberek a sírokat, akik rögtön
értesítették is a régészeket, ezért már az első vizsgálatok is szakszerűek
voltak. Az előrenyomuló osztrák seregek miatt gyorsan Pestre szállították a
leleteket, hol itt, hol ott rejtették a koporsókat, végül a Mátyás-templom
oldalkápolnájában helyezték örök nyugalomra III. Bélát és a királynét.
Azóta csak mi bolygattuk meg a királyi párt, egyetlen alkalommal” –*
mesélte a királyi pár koporsóinak kalandos történetét az Országos
Onkológiai Intézet főigazgatója.
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/eb11d7018a7856c0a52a925ded53c7da5b9e3189/7ca7ede0a2f8753bfb624a735d2e90e4bc8fb9e9.jpg>

Dr. Entz Géza művészettörténész, III. Béla király feleségének koronáját
vizsgálja 1967.
Fotó: MTI Fotóbank

Arra a kérdésre, hogy mi adott igazán nagy súlyt az intézet által végzett
mostani kutatásnak, a professzor azt válaszolta: *„Egyértelműen kiderült,
hogy az Árpádok az R1a genetikai haplocsoportba tartoztak. Azt pedig már
tudtuk, hogy a finnugor nyelvű népek az N1bc-be. […] Tény, hogy az Árpádok
és a magyarok többsége az R1a haplocsoport népei közül származik. A
finnugoristák is kénytelenek voltak finomítani, ma már nem közös eredetről,
csupán a finnugor népekkel való nyelvi rokonságunkról beszélünk”.*

*A kutatás ugyanakkor egy másik, „fontos kérdésre” is választ adott:* az
archeogenetikai vizsgálat ugyanis kimutatta, hogy* nem csak a barátság köti
össze a magyar és a lengyel népet. „A mai magyar lakosságban 30 százalékos
az R1a előfordulási aránya, a lengyeleknél ez még magasabb. Tehát nem
barátok, hanem testvérek vagyunk” – *fogalmazott a professzor.

A vizsgálat részleteiről Kásler elmondta:* egyházi előírásoknak megfelelően
nyitották fel III. Béla sírját. Jegyzőkönyvet írtak, és amikor visszazártak
mindent, az egyházi szertartásrendnek megfelelően újra felszentelték a
sírt.* A koporsóból körülbelül egy négy-öt milliméter széles, két-három
centiméter hosszú mintát vettek. *„Szándékosan úgy jártunk el, hogy ha
szemből nézi az ember a csontvázat, akkor nem látja a mintavétel helyét.
Magát a mintát négy azonos részre osztottuk, az intézet két genetikai
munkacsoportja is részt vett a kutatásban, de küldtünk mintát a Göttingeni
Egyetem intézetének is, a negyedik darabon pedig kormeghatározó vizsgálatot
végeztünk”* – magyarázta az onkológiai intézet vezetője. Később, kérdésre
válaszolva elmondta, egyáltalán nem volt idegen terep a történelmi szerep
az onkológiával foglalkozó genetikusoknak. Sőt, állítólag *más
próbavizsgálatok folyamán rátaláltak III. Béla apjának, II. Bélának,
illetve nagyapjának, Vak Bélának maradványaira is.*

Az eredmények publikálása után felmerült, hogy nem III. Béla, hanem Könyves
Kálmán csontjait vizsgálták. Kásler Miklós ezt azonban cáfolta. Mint
fogalmazott:* „Korabeli leírások szerint Könyves Kálmánnál súlyos
középfülgyulladás alakult ki, ennek pedig a koponyacsontokon elváltozásokat
kellett okoznia. Ilyeneket azonban nem mutatott ki a CT-vizsgálat”.*
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/eb11d7018a7856c0a52a925ded53c7da5b9e3189/05751e091508a97cff557089baa057f78f0cc36d.png>

Kásler Mikós professzor
Fotó: MTI Fotóbank

*Hogy melyik mederbe terelődik a magyarok eredetének kutatása, az komoly
kérdés. *Ám a mostani kutatásban még több potenciál van. *„Az, hogy tudjuk,
kik voltak, honnan származtak az uralkodóink, nemzeti identitásunk része.
Ezt az identitást erősítette meg először is a kutatás. Az Árpád-háziak
elképesztő szellemi és fizikai adottságokkal rendelkeztek, képesek voltak
létrehozni a Német-Római Császárság, a Bizánci Birodalom és a Kijevi Rusz
között egy, az egész Kárpát-medencére kiterjedő birodalmat. Abban a korban
archiregnumnak nevezték Európában a magyar királyságot, ami azt jelentette,
hogy nagyon ősi, nemes, a világ működési rendjét értő és ismerő
birodalomnak tekintették, amely felett egyedülálló módon nem közönséges,
koronás fejedelmek, hanem apostoli királyok uralkodtak. Erről tanúskodnak
krónikáink is, amelyek meglepően egységesek egészen az Anjouk koráig.
Szokás lett ezeket a krónikákat mesének tekinteni. No de valóban igaz
lenne, hogy a hazai krónikások csupán meséket költöttek volna, a nyugatiak
viszont a színtiszta valóságot írták meg műveikben?! Hogyan lenne ez
lehetséges, különösen akkor, amikor minden krónikás ugyanannak az egyháznak
a papja volt? Ráadásul a magyar krónikák leírásait nagyon sok vonatkozásban
igazolta már a régészet. A genetikával nem lehet vitatkozni, amit ez a
diszciplína nyújtani képes, az nem érzelmi kérdés. Össze kellene rakni
végre a magyarok eredetével, őstörténetével kapcsolatos eredményeket, és
kialakítani egy egységes, hiteles képet”* – mondta Kásler Miklós.

A professzor az interjúban elmondta,* folytatják a kutatásokat, s további
Árpád-házi uralkodókat fognak azonosítani*. *„Nem vagyok történész,
egyszerűen csak sokat olvastam a magyarok históriájáról, ennyi az egész. De
a korábbinál erőteljesebbé akarjuk tenni a történelmi kutatások genetikai
vonalát. Mert perdöntő eredmények születhetnek ezen a téren, olyanok,
amelyekre komplex, széles vágányú, interdiszciplináris kutatások épülhetnek
tovább”* – fogalmazott az Országos Onkológiai Intézet igazgatója.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180515/bcce3eb2/attachment.html>