[Grem] !!! A globális elit .. , az új embertípus, az új világrend ... / Fricz Tamás

[Emoke Greschik]

 2018. június 10. vasárnap 09:00
A csúcselit nem adja fel
Hatalmas erők dolgoznak azon, hogy az új uralmi rend kereteit felépítsék és
elfogadtassák
Fricz Tamás
https://magyaridok.hu/velemeny/a-csucselit-nem-adja-fel-3161896/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201806

Néhány hónapja megtudtuk, hogy *az Európa Tanács volt emberi jogi biztosa,
Nils Muiz­nieks nemcsak azért érdekes személyiség, mert támadja a Stop,
Soros! törvénycsomagot. Hanem azért is, mert 2009-ben írt egy tanulmányt
arról, hogy létre kellene jönnie* a Homo sovieticus után* egy új
embertípusnak, a Homo sorosensusnak.*

De *mi is lenne ez a sorosensus*? Valójában nem más, mint *egy global
citizen*t, *vagyis globális világtársadalmat irányító elit.** Mind e mögött
pedig* a biztos úr mindenkori főnökének, *Soros Györgynek a nyílt
társadalom elmélete* – vagy inkább világmegváltó víziója – áll, *amelyben
megszűnnek** a nemzetek, a határok* (no nation, no border!), *megszűnnek a
hagyományos kulturális, vallási, nemi identitások.*

A helyzet elég komoly ahhoz, hogy feltegyük a kérdést: vajon meddig jutott
el a soro­sensus mint új embertípus kinevelése? *Mennyire megalapozott
szociológiai értelemben is egy, már létező globális elitokráciáról
beszélni?*

Elsődlegesen le kell szögeznünk: *a globális elitokrácia létrejötte *
*szociológiai
értelemben már ténykérdés*, hiszen jól ismertek azok a ­Forbes, Credit
Suisse, Oxfam és más szervezetek által kiadott adatok, amelyek arról
számolnak be, hogy* a világ leggazdagabb egy százalékának a vagyona immáron
nagyobb, mint a többi ember teljes vagyona (!).*

Ennél is megdöbbentőbb, hogy a világ nyolc leggazdagabb embere akkora
vagyon felett rendelkezik, mint a Föld szegényebb feléhez tartozó 3,2
mil­liárd ember. *Az elmúlt évtizedekben kialakult egy szupergazdag, főleg
bankárokból és multicégek tulajdonosaiból álló csúcselit, amelyik
kapcsolatban áll egymással és összehangolja az érdekeit.*

Amiről tehát itt szó van, annak immáron semmi köze sincsen a hagymázas
összeesküvés-elméletekhez, amelyek titkos összejövetelekről, titkos
eskükről, titkos társaságokról, ezoterikus szamárságokról beszélnek. Titkos
társaságok természetesen létezhetnek, ám mégsem ez a fontos, hanem az
érdekek nyilvánvaló egybeesése és az ebből logikusan következő
együttműködés kényszere és szükségessége.

Nagyon helyesen* fejti ezt ki David C. Korten A tőkés társaságok
világuralma című kötetében *(Kapu, 1995), *amikor azt írja: „Nem egy szűk
elit(csoport) titkos összejöveteleire kell gondolnunk,* akik
összeügyeskedték a világ meghódításának tervét. *Sokkal inkább valamilyen
hálózat vagy közös kultúra kiépülésének folyamatához hasonlít, ahol egyének
és csoportok közötti szövetségek kibontakozását figyelhetjük meg.* Nincs
semmiféle összeesküvés, bár gyakorlatilag a következmények olyanok, mintha
lenne.”

*Az azonos vagy hasonló érdekek azonos vagy hasonló célokhoz vezetnek.*
Gondoljunk bele: a koldusok összehangolják érdekeiket akkor, amikor
felosztják egymás között az utcát és a tereket. A gyári munkások
szakszervezetbe tömörülnek és megpróbálnak béremelést, jobb
munkakörülményeket kiizzadni maguknak. A parasztság állami támogatásért
könyörög, legyen az a nemzetállami vagy az EU-s döntési szint. A
középosztály az adók csökkentéséért veti latba befolyását, *az ügyvédek,
orvosok kamarákba tömörülnek, a munkáltatók, vállalatvezetők létrehozzák a
maguk szövetségeit és nyomást gyakorolnak a kormányokra.*

A politikai osztály egy jelentős része minél több privilégiumot igyekszik
kivívni magának és politikai pozícióikat igyekeznek maximálisan kihasználni
a politikán túli területeken zsíros állások megszerzéséért. *S végül:* *a
brutálisan gazdag globális elit tagjai, akik vagyoni és hatalmi
helyzetüknél fogva* a nemzetállamokkal állnak egy szinten vagy már azok
felett, s *hogy hatalmukat, vagyonukat ne veszélyeztethesse senki, egy
globális világrend kiépítésén, s egy alávetett világtársadalom létrehozásán
fáradoznak.*

Másképpen példálózva:* aki alig jön ki a havi fizetéséből, az meggondolja,
hogy milyen felvágottat vegyen a reggelijéhez* és mit ebédeljen.

*Aki a felső középosztály vagy felső osztály tagja, az azon gondolkodik,
milyen lakást vagy házat vegyen a gyermekének*.* Akinek pedig
dollármilliárdjai vannak, az azon töpreng, hogyan lehetne országokat és
kormányokat megvásárolni, illetve miként lehetne országokat és kormányokat
irányítani.* Mi ebben a meglepő vagy elképzelhetetlen? Valójában az emberi
természet örök érvényű jellemzőit tekintve semmi – *ami viszont a
legkevésbé sem azt jelenti, hogy a világnak jó is lenne az, ha a
nemzetállamokat eltörlő globális uralmi rend létrejönne. Ellenkezőleg!*

Korten az említett könyvében a globális elitokrácia szociológai létezésével
kapcsolatban saját, pakisztáni tapasztalatait hozta fel példaként. Leírja,
hogy az ország három modern városa, Karacsi, Lahore és Iszlámábád
szigetként ékelődnek be a feudális és szegény viszonyok közepette élő
vidékbe, ahol viszont virágzik a nyomort tovább növelő kábítószer- és
fegyverkereskedelem.

*Találkozott az ország kiemelkedő elitjének tagjaival *– akik a legjobb
brit és amerikai egyetemeken szereztek diplomát –, s akiknek „a mozgására
és beszédére az a fajta magatartás, modor és vendéglátói viselkedés volt
jellemző, amely világpolgár arisztokraták sajátja, akik a társaságban,
pénzük és pozíciójuk következtében, tökéletesen fesztelenül viselkednek.
Vendéglátóim rendszeresen utaztak a világban, könnyedén mozogtak a világ
üzleti elitjének körében, és éppúgy otthon érezték magukat New Yorkban vagy
Londonban, mint Karacsiban, Lahoréban vagy Iszlámábádban.”

Hozzáteszi,* nagyon megdöbbentő volt számára az a tény, hogy mennyire nem
érdekelte őket,* *mi folyik a saját országukban*; *viszont sokkal többet
tudtak a világ többi részéről. Úgy tűnt, számukra Pakisztán maradék része
egy szót sem érdemlő külföldi ország tartozéka lenne; Korten véleménye
szerint ezek a világelithez tartozó emberek szinte tökéletesen elvesztették
mindenfajta érzéküket bármiféle közös, nemzeti ügy iránt. *Végkövetkeztetése
éppen egy, a hagyományos politikán túlmutató elitokrácia, mint* új rend
létrejötte f*elé mutat: „Itt nem egyszerűen a fejetlenségből eredő
torzulásról van szó, hanem* sokkal inkább egy globális, társadalmi és
politikai átalakulási folyamat első állomásáról.”*

*Hatalmas erők dolgoznak azon, hogy az új uralmi rend kereteit felépítsék,
s azt elfogadtassák* *az érintett területek polgáraival, tömegeive*l. *Soros
György és a globális pénzügyi elit, a teljes brüsszeli vezérkar, az ENSZ és
annak főtitkára, a globális társaságok (Bilderberg-csoport, Külkapcsolatok
Tanácsa, Trilaterális Bizottság stb.), a Világkereskedelmi Szervezet, a
G20, a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank, a multibankok és multicégek
vezetői és még sorolhatnánk.*

*A globális elit – amelynek a liberalizmus is pusztán egy eszköz, nem
beszélve a demokráciáról –* *hozzá akar érzékenyíteni minket egy új
világrendhez*. És ez az új világrend minden eddigi értéket felülírna.* Ez
az új világrend a halál világrendje lenne* *az élet természetes és
hagyományos rendjé*vel szemben. Éppen ezért gondolom: ha semmi másért, hát
ezért kell örülnünk annak, hogy Magyarországon élünk, és az a kormány
vezeti az országot, amely a halál világrendjével szemben az életet
választja.

*A szerző politológus*
Címkék: csúcselit <https://magyaridok.hu/cimke/csucselit/>Hatalmas erők
<https://magyaridok.hu/cimke/hatalmas-erok/>Soros György
<https://magyaridok.hu/cimke/soros-gyorgy/>új uralmi rend
<https://magyaridok.hu/cimke/uj-uralmi-rend/>
Csak egy kattintásra van attól, hogy ne maradjon le a Magyar Idők mérvadó
híreiről! IDE <https://magyaridok.hu/hirlevel/> kattintva feliratkozhat
hírlevelünkre, mi pedig napi két e-mailben elküldjük Önnek legfontosabb
cikkeinket. *(Ez a szolgáltatás ingyenes!)*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180610/51472094/attachment.html>