[Grem] Fwd: Prof. Kásler Miklós kinevezése

[Emoke Greschik]

karolynemeth at aol.com
1:03 PM (3 hours ago)
to *me*, grem

Érdekesnek látszó vita, végig kellene néznem a videót, hogy igazán értsem,
honnan is indult.

Értelmes emberek is vannak a "hitetlen" oldal hozzászólói között. Nem
triviális ilyen vitákat megvívni. Pl
*Attila Ludanyi <https://www.facebook.com/attila.ludanyi.1>*
hozzászólása elégggé tetszik. Nyilvánvaló, hogy a Bibliát nagyon sok helyen
nem lehet szószerint értelmezni. Nem olyan, mint egy mosógép használati
utasítás. Nekünk ezt annak idején így is tanították Pannonhalmán, de
meglep, hogy katolikus körökben is mennyi híve van még a szószerinti
biblia-olvasatoknak. Eleve, aki nem tud bibliai nyelveken, pl ógörögül, az
már a fordítás pontatlanságaiban elbotlik. Pl mi az, hogy "kezdetben volt
az Ige". Az "Ige" helyett az eredeti ógörögben "Logos" szerepel, ami
távolról sem azonos a magyar igével, de még a latin "verbum"-mal sem, mert
latinba meg azzal fordították, ahogy angolba is "verb"-el. Ha viszont
valaki tudja, hogy ott "logos" szerepel, az még nem tudja, hogy az
ógörögök, azok közül is a műveltebbek, mit értettek "Logos" alatt. A
következő lépés az egész ókori görög gondolkodás megértése volna, vagy
legalább a "Logos" szó kultúrtörténetének a tanulmányozása valamilyen
mértékben. Különben nem igazán tudjuk, de még nem is igazán sejtjük, hogy
miről is beszélünk. Stb.

Amúgy mindig is azon a mély meggyőződésen voltam, hogy a hit és a tudomány
egyeztetésén bizony dolgozni kell mert nem hagyhatunk nyilvánvaló logikai
ellentmondásokat mondjuk egy teológiai rendszerben. A teológia és a világ
többi része elkerülhetetlenül összeér és összeegyeztetésért kiállt.

Ennek az egésznek a gyökere az, hogy a racionális gondolkodás és az ókori
görög filozófia/kultúra környezetében született meg a kerszténység, az
emberek, ha akartak volna sem tudtak volna kilépni a hellenisztikus
keretekből. És ezek a keretek maradandónak bizonyultak, mert a racionalitás
olyan energiákat szabadított fel a világban a tudományon keresztül, amik
gyakorlatilag minden más gondolkodásmódot legyőztek, már persze, ha
egyáltalán beszélhetünk racionalitáson kívülálló gondolkodásról.

Az iszlám kapcsán beszéltem korábbi emailekben, hogy ők megtagadták a
racionalitás és a görög filozófia alkalmazhatóságát a vallásra. És ettől a
ponttól kezdve hanyatlásnak is indult az iszlám világ. A fordulópont Al
Ghazali nevéhez és az asharia szekta nevéhez fűződik. A kereszténységen
belül is jelen van ugyanez a "dehellenizációs" törekvés. Pont az
ellenkezője történt a kereszténységben, Aquinoi Szt Tamás a racionalitás
mellett tört lándzsát és a felfogása maradandónak bizonyult. A zsidóság
körében pedig Majmonidész vitt végbe hasonló fordulatot, szintén a
racionalitás és a vallás összeegyeztethetősége igényével, ami szintén
tartósnak és gyümölcsözőnek bizonyult a zsidóság körében. De a kútfő, az
egész kezdete az bizony a görög filozófia és a racionalitás volt. Még az
ószövetségi könyvekre is hatással volt a hellenisztikus racionalitás, ha
jól értettem egy kedves barátunk ide vonatkozó levelét, az ún "bölcsességi
irodalommal" kapcsolatban, hiszen a zsidó diaszpóra legnagyobb része erősen
hellenizált környezetben élt, pl Alexadriában, évszázadokig. A témában az
általam nagyon nagyrabecsült XVI. Benedek pápa kiváló dolgozatokban emelt
szót, mint pl híres/hírhedt régensburgi beszédében.

Csak ennyit hirtelenjében a témához.
Üdv:

Karcsi
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180427/e6534de0/attachment.html>