[Grem] !! A Budaházyt várhatóan felmentik a botrányos elsőfokú ítélet alól

[Emoke Greschik]

 *Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő tömören és érthetően foglalta össze** a
közel egyórás bírósági indoklást, melynek keretében hatályon kívül
helyezte* *az
elsőfokú ítéletet* *és új eljárásra utasított* *a terrorcselekménnyel és
más bűncselekményekkel vádolt* *Budaházy György és társai **ügyében a
Fővárosi Ítélőtábla.*

https://888.hu/article-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit

Gaudi-Nagy a közösségi médiában fejtette ki, hogy lényegét tekintve miért *ér
fel a hatályon kívül helyezés a Budaházy–Hunnia-ügyben egy felmentéssel.*
Mint írja, "*négy súlyos törvénytelenségi ok* *miatt is hatályon kívül
helyezte** a 2009 óta a gyurcsányi boszorkánykonyhában kifőzött, koholt
bizonyítékok alapján meghurcolás alatt álló, sokéves előzetes
letartóztatást, házi őrizetet és lakhelyelhagyási tilalmat
elszenvedett * *Budaházy
Györgyöt és társait **terrorcselekmény és más bűncselekmény miatt összesen
125 év fegyházra ítélő, 2016. augusztus 30-án született elsőfokú
ítéletet." *

<https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h>
<https://twitter.com/intent/tweet?text=Lemondott%20a%20Budah%C3%A1zyt%20tizenh%C3%A1rom%20%C3%A9v%20fegyh%C3%A1zra%20%C3%ADt%C3%A9l%C5%91%20b%C3%ADr%C3%B3n%C5%91&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h&via=>
<https://www.pinterest.com/pin/create/button/?description=Lemondott%20a%20Budah%C3%A1zyt%20tizenh%C3%A1rom%20%C3%A9v%20fegyh%C3%A1zra%20%C3%ADt%C3%A9l%C5%91%20b%C3%ADr%C3%B3n%C5%91&media=https%3A%2F%2F888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fthumbs%2F2017-02-15%2F68b61cfd7fef4aa38956c9c73e6b6526%2Fweb760.jpg&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h>
<https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h>

A közérthetőség érdekében Gaudi-Nagy pontokra szedve magyarázza, *hogyan
sikerült elérni, hogy "a bíróság megszüntetett **minden kényszerintézkedést* *a
hazafiak* *ellen,* *így ők végre szabadon mozoghatnak hazánkban, a
Kárpát-medencében, hogy együtt védhessük meg hazánkat* *a külföldi és
belföldi Soros-zsoldosok* *ellen*". Hangsúlyozza,

a négy hatályon kívül helyezési ok közül egy is elég lett volna, de így
együtt a négy mindenben visszaigazolja a védelem és a nemzeti jogvédők
álláspontját arról, hogy *példátlan justizmord született* *Budaházyék* *
ellen."*

Lássuk tehát akkor – Gaudi-Nagy által pontokra szedve
<http://www.facebook.com/gaudinagytamas/posts/1833063763413237> –, hogy a* dr.
Lassó Gábor bíró által ismertetett másodfokú határozat, miként szedte
ízekre és semmisítette meg az elsőfokú ítéletet:*

   - *A nyilvánosság törvénytelen kizárása* a vád terhelő koronatanújának
   kihallgatásakor.
   - *Az indokolási kötelezettség* *súlyos és többszörös megsértése
   (például a szóbeli indokoláshoz képest teljesen más indokok szerepeltek az
   írásbeli ítéletben, *amelyet övező hivatali bűncselekmények miatt a
   Nemzeti Jogvédő Szolgálat feljelentése miatt jelenleg is nyomozás zajlik, a
   védelem által csatolt bizonyítékok és indítványozott bizonyítási
   indítványok figyelmen kívül hagyása).
   - *A tényállás **hiányos felderítése* (például adós maradt az első fok
   azzal, hogy Budaházy miként "bujtotta fel" társait különböző erőszakos és
   rongálási cselekményekre).
   - *A védelemhez való jog* *súlyosan sérült * (például több esetben közel
   3 év késedelemmel kapta meg a védelem a tárgyalási jegyzőkönyveket, amely
   miatt nem volt lehetőségük a védekezési jogukat gyakorolni, a bíró
   kiemelte, hogy ilyen ok még nem merül fel előttük soha).

A nemzeti jogvédő szerint *"az új eljárásban *a teljes bizonyítás
megismétlésére nincs szükség, de* a vád terhelő koronatanúját újra meg kell
hallgatni, és részletes tényállást kell megállapítani és értékelni kell a
tárgyalási szakban beszerzett bizonyítékokat is, illetve el kell bírálni a
védelem bizonyítási indítványait."* Ennek része lenne a terhelő
hangfelvétel hitelességét cáfoló hangszakértői véle*mény is.*

*Ezek után már gyakorlatilag nincs szakmai esély Budaházyék bűnösségének
ismételt kimondására"*

– vélekedik Gaudi-Nagy.

Ismeretes, a vád szerint
<https://888.hu/article-budahazy-per-hatalyon-kivul-helyeztek-az-elsofoku-iteletet>
a Budaházy György által létrehozott „Magyarok Nyilai elnevezésű
terrorszervezet” 2007 és 2009 között erőszakos cselekményekkel próbálta
megváltoztatni az akkori, szocialista-szabad demokrata kormány politikáját
és „félelmet kelteni” a lakosság egyes csoportjaiban.  A Fővárosi
Törvényszék 2016 nyarán első fokon tizenhárom év fegyházra ítélte
terrorcselekmény, testi sértés, kényszerítés miatt Budaházy Györgyöt, aki
több évet töltött előzetes letartóztatásban.

A 17 vádlott közül 15-öt terrorcselekmény miatt 5-13 év letöltendő
szabadságvesztéssel sújtottak. Az elsőfokú ítélet ellen a vádlottak és
védőik felmentésért, enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

Az ügy elhúzódása, a szakmaiatlan és elfogult döntések közepette* az egyik
legérdekesebb fejlemény az volt, amikor Kenéz Andrea, a Fővárosi
Törvényszék tanácselnöke, aki a Budaházy-ügy vádlottjait összesen 125 év
(!) fegyházra ítélte, tavaly februárban nyújtotta be
<https://888.hu/article-lemondott-a-budahazyt-tizenharom-ev-fegyhazra-itelo-birono>
lemondását, mivel megviselték a bírálatok, amelyeket a sokak által
botrányosnak és példátlanul szigorúnak tartott ítélet miatt kapott. *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180419/c910cc27/attachment.html>