<div dir="ltr">
<div class="gmail-maincontent8"> <span class="gmail-high-lite"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Gaudi-Nagy Tamás
nemzeti jogvédő tömören és érthetően foglalta össze</b><b> a közel egyórás
bírósági indoklást, melynek keretében hatályon kívül helyezte</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az
elsőfokú ítéletet</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>és új eljárásra utasított</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a terrorcselekménnyel és más
bűncselekményekkel vádolt</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Budaházy György és társai </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>ügyében a Fővárosi
Ítélőtábla.</b></span></span> <div id="gmail-st"><p><a href="https://888.hu/article-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit">https://888.hu/article-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit</a><br></p><p>Gaudi-Nagy
a közösségi médiában fejtette ki, hogy lényegét tekintve miért <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ér fel a
hatályon kívül helyezés a Budaházy–Hunnia-ügyben egy felmentéssel.</b></span> Mint
írja, "<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>négy súlyos törvénytelenségi ok</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>miatt is hatályon kívül helyezte</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
a 2009 óta a gyurcsányi boszorkánykonyhában kifőzött, koholt
bizonyítékok alapján meghurcolás alatt álló, sokéves előzetes
letartóztatást, házi őrizetet és lakhelyelhagyási tilalmat elszenvedett </b></span>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Budaházy Györgyöt és társait </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>terrorcselekmény és más bűncselekmény miatt
összesen 125 év fegyházra ítélő, 2016. augusztus 30-án született
elsőfokú ítéletet." </b></span></p> <p> </p><div class="embedly-card"><div class="embedly-card-hug" style="max-width:600px;padding:0px;min-width:200px;margin:5px auto"><div class="embdscl0"><a class="embd-facebook" href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h"><i></i></a><a class="embd-twitter" href="https://twitter.com/intent/tweet?text=Lemondott%20a%20Budah%C3%A1zyt%20tizenh%C3%A1rom%20%C3%A9v%20fegyh%C3%A1zra%20%C3%ADt%C3%A9l%C5%91%20b%C3%ADr%C3%B3n%C5%91&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h&via="><i></i></a><a class="embd-pinterest" href="https://www.pinterest.com/pin/create/button/?description=Lemondott%20a%20Budah%C3%A1zyt%20tizenh%C3%A1rom%20%C3%A9v%20fegyh%C3%A1zra%20%C3%ADt%C3%A9l%C5%91%20b%C3%ADr%C3%B3n%C5%91&media=https%3A%2F%2F888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fthumbs%2F2017-02-15%2F68b61cfd7fef4aa38956c9c73e6b6526%2Fweb760.jpg&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h"><i></i></a><a class="embd-linkedin" href="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2F888.hu%2Farticle-igy-kell-ertelmezni-a-budahazy-per-fejlemenyeit%23e.kk4d3b.csfj1h"><i></i></a><a class="embd-card"><i></i></a></div></div></div> <p></p> <p>A
közérthetőség érdekében Gaudi-Nagy pontokra szedve magyarázza, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>hogyan
sikerült elérni, hogy "a bíróság megszüntetett </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>minden
kényszerintézkedést</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a hazafiak</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ellen,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>így ők végre szabadon mozoghatnak
hazánkban, a Kárpát-medencében, hogy együtt védhessük meg hazánkat</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a
külföldi és belföldi Soros-zsoldosok</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ellen</b></span>". Hangsúlyozza,</p> <div class="gmail-blockquote-holder"><blockquote><div class="gmail-wrap"><p>a négy
hatályon kívül helyezési ok közül egy is elég lett volna, de így együtt
a négy mindenben visszaigazolja a védelem és a nemzeti jogvédők
álláspontját arról, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>példátlan justizmord született</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Budaházyék</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
ellen."</b></span> </p></div></blockquote></div> <p>Lássuk tehát akkor – Gaudi-Nagy által <a href="http://www.facebook.com/gaudinagytamas/posts/1833063763413237" target="_blank">pontokra szedve</a>
–, hogy a<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> dr. Lassó Gábor bíró által ismertetett másodfokú határozat,
miként szedte ízekre és semmisítette meg<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> az elsőfokú ítéletet</span>:</b></span></p> <ul class="gmail-list"><li><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">A nyilvánosság</span> törvénytelen kizárása</b></span> a vád terhelő koronatanújának kihallgatásakor. </li> <li><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az
indokolási kötelezettség</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>súlyos és többszörös megsértése (például a
szóbeli indokoláshoz képest teljesen más indokok szerepeltek az írásbeli
ítéletben, </b></span>amelyet övező hivatali bűncselekmények miatt a Nemzeti
Jogvédő Szolgálat feljelentése miatt jelenleg is nyomozás zajlik, a
védelem által csatolt bizonyítékok és indítványozott bizonyítási
indítványok figyelmen kívül hagyása).</li> <li><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A tényállás </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hiányos
felderítése</b></span> (például adós maradt az első fok azzal, hogy Budaházy miként
"bujtotta fel" társait különböző erőszakos és rongálási
cselekményekre).</li> <li><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A védelemhez való jog</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>súlyosan sérült </b></span>
(például több esetben közel 3 év késedelemmel kapta meg a védelem a
tárgyalási jegyzőkönyveket, amely miatt nem volt lehetőségük a
védekezési jogukat gyakorolni, a bíró kiemelte, hogy ilyen ok még nem
merül fel előttük soha).</li> </ul><p>A nemzeti jogvédő szerint <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>"az új
eljárásban </b></span>a teljes bizonyítás megismétlésére nincs szükség, de<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a vád
terhelő koronatanúját újra meg kell hallgatni, és részletes tényállást
kell megállapítani és értékelni kell a tárgyalási szakban beszerzett
bizonyítékokat is, illetve el kell bírálni a védelem bizonyítási
indítványait."</b></span> Ennek része lenne a terhelő hangfelvétel hitelességét
cáfoló hangszakértői véle<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>mény is.</b></span></p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> </b></span><div class="gmail-blockquote-holder"><blockquote><div class="gmail-wrap"><p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ezek után már gyakorlatilag nincs szakmai esély Budaházyék <span style="background-color:rgb(234,209,220)">bűnösségének ismételt kimondásá</span>ra"</b></span></p></div></blockquote></div> <p>– vélekedik Gaudi-Nagy.</p> <p>Ismeretes, <a href="https://888.hu/article-budahazy-per-hatalyon-kivul-helyeztek-az-elsofoku-iteletet" target="_blank">a vád szerint</a>
a Budaházy György által létrehozott „Magyarok Nyilai elnevezésű
terrorszervezet” 2007 és 2009 között erőszakos cselekményekkel próbálta
megváltoztatni az akkori, szocialista-szabad demokrata kormány
politikáját és „félelmet kelteni” a lakosság egyes csoportjaiban. A
Fővárosi Törvényszék 2016 nyarán első fokon tizenhárom év fegyházra
ítélte terrorcselekmény, testi sértés, kényszerítés miatt Budaházy
Györgyöt, aki több évet töltött előzetes letartóztatásban.</p> <p>A 17
vádlott közül 15-öt terrorcselekmény miatt 5-13 év letöltendő
szabadságvesztéssel sújtottak. Az elsőfokú ítélet ellen a vádlottak és
védőik felmentésért, enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.</p> <p>Az
ügy elhúzódása, a szakmaiatlan és elfogult döntések közepette<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az egyik
legérdekesebb fejlemény az volt, amikor Kenéz Andrea, a Fővárosi
Törvényszék tanácselnöke, aki <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a Budaházy</span>-ügy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> vádlott<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><span style=""></span></span>jait</span> összesen 125 év
(!) fegyházra ítélte, tavaly <a href="https://888.hu/article-lemondott-a-budahazyt-tizenharom-ev-fegyhazra-itelo-birono" target="_blank">februárban nyújtotta be</a>
lemondását, mivel megviselték a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">bírálatok, amelyeket </span>a sokak által
botrányosnak és példátlanul szigorúnak tartott ítélet miatt kapott. </b></span></p> <div style="clear:both"></div></div></div><h1 class="gmail-olvastadmar"></h1>
<br></div>