[Grem] Kiszelly Z: Macron a globalista jelölt győzött Franciao-ban, migránskvóta kérdés Mao-n

[Emoke Greschik]

Kiszelly Zoltán
<https://888.hu/celeb-kiszelly-zoltan=ee01eab2e540e771b5e2995ce3c1ba4a>,
Emmanuel
Macron
<https://888.hu/celeb-emmanuel-macron=2af6c91913070c89cf7fa9360d67ff55>,
interjú <https://888.hu/tag-interju=7779a847825e29c5553d610b8639bf84>,
franciaország
<https://888.hu/tag-franciaorszag=6427f3116bcd25b10fff14c1ac59ad2d>, 888.hu
<https://888.hu/tag-888-hu=9e5644a11f10e515971897f8cdeb6e1d>, francia
elnökválasztás
<https://888.hu/tag-francia-elnokvalasztas=3544168bbe66619d02ceef1cc9a5e479>,
macron a globalista
<https://888.hu/tag-macron-a-globalista=d9225c5183dfcd7d4b01081a03d7e6cb>, csak
neked, csak most
<https://888.hu/tag-csak-neked-csak-most=125637c6b2ee16b6b8169a4a5cc462f5>
Kiszelly: Macron politikai mézeshetei hamar véget érnek

2017. május 8. 17:38

https://888.hu/article-kiszelly-macron-politikai-mezeshetei-hamar-veget-ernek#Emmanuel
*Macron
a francia elnökválasztási győzelmével még csak egy csatát nyert meg, a
háború megnyeréséhez viszont a frissen alakuló pártjának egy hónap múlva
többséget kell szereznie a nemzetgyűlésben - mondta el a 888.hu
<http://888.hu> számára Kiszelly Zoltán.* A politológus szerint az, *hogy a
francia elnökválasztásban a hagyományos pártok háttérbe szorultak, azt
mutatja, hogy nagyon nagy a fennálló gazdasági és politikai rendszerrel
szembeni elégedetlenség Európa nyugati felén.*
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/5a6654015a7bf0dadd1c46688aded22457110d52/86b4fde9970639722855891e59058e4634e5f400.png>

Kiszelly Zoltán
Fotó: Kozma Zsuzsi

*888.hu <http://888.hu>: Macron győzelme a franciaországi elnökválasztáson
értékelhető úgy, hogy ezzel még csak egy csatát nyert meg, hiszen a háború
kimenetele, azaz az egy hónap múlva esedékes parlamenti választás eredménye
még kérdéses?*

*Kiszelly Zoltán:* Ez pontosan így van, hiszen a sikeres elnökséghez
Macronnak még sikeresen párttá kell alakítania a nevének monogramját viselő
választási mozgalmát, az En Marche!-t, illetve a meg kellene tartani a
szavazóit. A francia közvélemény-kutatások szerint Macron szavazóinak
majdnem a kétharmada, Le Pen szavazóinak a fele a másik ellen szavazott. A
"köztársasági front" pedig most nem a pártok által lett összehozva – mint
2002-ben, amikor az idősebb Le Pen ellen fogtak össze a pártok –, hanem a
szavazók által. Most ráadásul már hivatalosan nem is minden párt állt be
ebbe a szövetségbe, mert volt már olyan kis párt is, amely Marine Le Pen
támogatására szólította fel híveit*. Az elnökválasztás első fordulójában az
outsiderek nyertek. Az első forduló négy pártjából három párt, majdnem a
szavazatok 65 százalékát megszerezve olyan elnökjelöltet választott, akik
nem a két hagyományos nagy pártból jöttek. Fillon jobboldali pártja tudott
egyedül a nagy pártok közül a dobogóra kerülni, miközben a szocialisták
lemaradtak az ötödik helyen. Ezek alapján a parlamenti választás
szempontjából az a döntő kérdés, hogy a két hagyományos párt, a
republikánusok és a szocialisták szavazói mit fognak tenni, kire szavaznak
majd egy hónap múlva. Visszatérnek-e a hagyományos pártjaikhoz, vagy pedig
valamelyik protestpártot választják?*

*888.hu <http://888.hu>: A hagyományos bal- és jobboldali pártok számára a
parlamenti választás mennyiben lesz élet-halál harc kérdése?*

*K.Z.:* Ez a szocialista párt esetében teljesen igaz. A jobboldal számára
viszont nem ez a tét, hiszen a Republikánus Párt a közvélemény-kutatások
szerint várhatóan jól fog szerepelni. Persze nekik is meg kell küzdeniük
azért, hogy minél több szavazójukat visszaszerezzék Macron támogatása
mögül. Macron azzal is tudott jobboldali szavazókat maga mögé szervezni,
hogy – szemben a jelenlegi magas szocialista adókkal – ő adócsökkentéseket
és a cégeket érintő túlszabályozások leépítését ígérte a kampányában. *Macron
számára a parlamenti választáson nagy gondot jelent, hogy egy kutatás
szerint a szavazóknak a közel kétharmada nem szeretné, ha neki többsége
lenne a francia nemzetgyűlésben.* Ennek az lehet az oka, hogy* Macron –
egy-két szociális intézkedéstől eltekintve – közismerten egy neoliberális
gazdaságpolitikát szeretne folytatni elnökként.* Ez a neoliberális válasz
arra, hogy az eurózóna perifériája bajban van. Ha nem szedik össze magukat,
ha nem eszközölnek strukturális változtatásokat, akkor Németország,
Hollandia és a mag-Európa tovább fog erősödni, és ők ebből a magból
idővel akár ki is eshetnek.

Macronról egyelőre csak azt lehet tudni, hogy olyan reformok végrehajtására
készül, amelyeket bár Olaszországban és Franciaországban is régóta akartak
már, de a szavazói ellenállás láttán eddig mégsem hajtottak végre egyikben
sem."

Macron nagy gond elé néz, ha a mostani előzetes várakozásoknak megfelelően
nem lesz meg a szükséges parlamenti többsége. Ebben az esetben az elnök,
Macron a külpolitikára fókuszál, parlamenti többség nélkül nem fogja tudni
reformprogramját egy az egyben végrehajtani. Így nehéz lesz a mag-Európában
való maradás feltételeit, például a költségvetési és államháztartási hiány
csökkentését teljesíteni. *A megkérdezett franciák többsége egyébként sem
szeretne áldozatot hozni a globalizáció oltárán.* Ezek után pedig várhatóan
az lehet már majd csak a kérdés, hogy Brüsszel meddig lesz még elnéző
Franciaországgal szemben, amelynek egészen eddig – például a
2010-es Magyarországgal is ellentétben – folyamatosan elnézték, hogy nem
teljesítette a 3 százalékos költségvetési hiányra vonatkozó uniós előírás
betartását.
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/d4117673e1c1e0b5e6566fd585c4f0700ba3e7a2/702141e8b4aaecd92bebd4385d9dbfd040dc8241.jpg>

Emmanuel Macron
Fotó: AFP

*888.hu <http://888.hu>: A franciaországi elnökválasztás eredménye, a
hagyományos pártok háttérbe szorulása a tekinthető a fennálló gazdasági
politikai rend európai kritikájának?*

*K.Z.: Egyértelmű elégedetlenség az, ami ebből az eredményből látszik.
Nyugat-Európa és Amerika is rosszabban él, mint négy évvel korábban. Ahogy
Kínába, Indiába és Kelet-Európába kitelepül nyugatról a gyártás, úgy
megszűnnek a munkahelyek, amik helyett helyben pedig már nem jönnek létre
jól fizető, új munkahelyek. Hiába hoznak létre új munkahelyeket azok ma már
nem fizetnek úgy, mint húsz évvel ezelőtt. Nyugat-Európában most az az
egyik legfőbb baj, hogy ha csak nem nélkülözhetetlen az ember szaktudása,
tehát nem orvos vagy informatikus az ember, akkor kölcsönmunkásként és
1500-2000 euróért lehet leginkább munkát találni, ami viszont helyi
viszonyokban nem sok.*

Azzal, hogy *most a mainstream, globalista jelölt nyert *az
elnökválasztáson, azzal az elégedetlenségre okot adó problémák nem szűntek
meg."

Sőt,* Macron elnökségével a globalizáció folytatása várható úgy, **hogy
közben a francia lakosság többsége a globalizációban látja a romló
gazdasági helyzet fő okát. **De ez a jelenség általánosan jellemző már az
EU nyugati tagállamaira*, hiszen például Ausztriában 50 százalék szavazott
ezért az FPÖ-re, Hollandiában egy ottani rekordnak számító 20 százaléknyi
szavazat jelezte ezt. A Le Pen számára megadott majdnem 40 százaléknyi, 11
milliónyi szavazat is ezt a szavazói elégedetlenség kifejeződése, de
Németországban az AfD is jól szerepelt a migránsválságra adott válasza
következtében.

*888.hu <http://888.hu>: Macron – aki a rajongói szerint a francia Kennedy
elnök lesz majd – elnöksége a rózsaszínű kampányideákkal szemben álló
valóságban mennyire áll majd vesztésre a bevándorlás és terrorizmus
egymással szoros kapcsolatban levő vonatkozásaival? *

*K.Z.: *Ezt a csatát így nem lehet megnyerni. Ha megoldani nem is tudják
már, de *a terrorizmus igazából egy dolog miatt még különösen fontos lesz a
következő időszakban kormányzók számára is. Erre hivatkozva lehet majd
ugyanis továbbra is rendeleti úton kormányozni.* A rendkívüli állapot
fenntartása a gazdaság problémáinak megoldását leszámítva, azért számos
ügyben megkönnyíti a kormány dolgát. *A terror ellen nem nyerhetnek a
franciák, mert az országban már igen sok a migráns és a radikalizálódó
sokadik generációs bevándorló.* A migrációt például a francia-olasz határ
eddigi módon történő lezárásának a meghosszabbításával továbbra is csak
lassítani tudják majd. Már csak azért is, mert *Macron és az általa
képviselt liberális politika rá van utalva a migránsok szavazataira.*

*888.hu <http://888.hu>: Az mennyire valószínű, hogy teljesül majd a magyar
balliberális politikai oldal reményeinek megfelelően az, hogy Macron
ténylegesen tesz is valamit azért, hogy jól odacsapjon majd Magyarországnak
és Lengyelországnak?*

*K.Z.:* Ez csak egy beteljesületlen vágyálom annak a gyenge magyar
ellenzéknek a részéről, amelynek nincs esélye a kormányváltásra. Mivel nem
tudnak a szavazók számára valódi alternatívát nyújtani, ezért inkább
rohannak a külföldi sajtóhoz és Brüsszelbe. A baloldal újra és újra a
Moszkva kontra Brüsszel, meg az ott ülünk-e az asztalnál vagy nem témát
veszi elő. Annak ellenére teszik ezt, hogy Magyarország számára a gazdasági
szuverenitás szempontjából jelenleg egyértelműen csak káros lenne az euró
bevezetése. Amit pedig Macron mondott erről az elnökválasztási kampányban,
az valójában csak választási szóvirág volt. Jelezni akarta Merkelnek és
Junckernek, hogy számíthatnak rá. *A valódi, Magyarország elleni gazdasági
szankciók bevezetéséről pedig mindenki tudja, hogy az gyakorlatilag nem
lehetséges.  *Németország nem érdekelt semmilyen gazdasági szankció
bevezetésében, hiszen azzal saját magukat lőnék lábon. Görögország esetében
is jól látható, hogy inkább lélegeztetőgépen tartják, csak hogy a görögök
tudjanak még vásárolni ezt meg azt. Magyarország is fontos piaca
Németországnak, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy amennyi eurót ők
nekünk adnak, legalább annyi megy is oda vissza.
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/d4117673e1c1e0b5e6566fd585c4f0700ba3e7a2/17e7f5a5b8f9a44595329294bf7c4d9dea976ea9.jpg>
Fotó: AFP

*888.hu <http://888.hu>: Ha nincs igazából komoly akarat a Magyarországot
és Lengyelországot érő uniós és EU tagállami fenyegetések mögött, akkor
mégis mi motiválja erre az ezeket megfogalmazókat?*

*K.Z.:* *Éreztetni akarják velünk, hogy szerintük, hol a helyünk. A nyugati
országok sose fogják megengedni, hogy keleti országok diktáljanak bármiben
is. **A keleti államok akaratának az átvitelére csak a V4-ek csoportja
képes.* *Minden elképesztően alaptalan vádaskodás, az antiszemitizmusról
meg a sajtószabadság állítólagos hiányáról is azért van az EU nyugati
államai részéről irányunkba, hogy ezek segítségével lehetőség szerint minél
jobban sarokba szorítsanak. Amíg ezekre a vádakra reagálunk, addig nem
érünk rá mással foglalkozni és defenzívában vagyunk.  *

*Ezekre a helyzetekre **ugyanakkor mostanra már kialakult egy
lengyel-magyar véd- és dacszövetség."*

Ez biztosítja, hogy ha bármelyik ország ellen is, de elindulna egy
demokráciával kapcsolatos uniós eljárás, akkor a másik ország megvétózza
azt. De valójában *a minket érő támadások nagy része csak szimbolikus, a
médiában zajló szócsata.* De az unión belüli érdekképviseletben a
kelet-európai országok még a mindig változó koalíciókra is számíthatnak.
Így például a következő uniós költségvetés elfogadásakor a kohéziós és
agrártámogatások kapcsán nagyon sok nyugat- és dél-európai országra,
például a görögökre, portugálokra, spanyolokra és olaszokra is
számíthatunk. Korábban nem Macron, hanem Renzi vagy Juncker, illetve Martin
Schulz fenyegetett minket, de ez mind csak egy olyan, Németországnak
kedvező szereposztás volt, ami mindig arról szólt, hogy Merkel így megkapta
a lehetőséget, hogy középen állva közvetítőként léphessen fel, és
végül megoldhassa az ügyeket.

*888.hu <http://888.hu>: A francia elnökválasztásban is téma volt a
bevándorlás kérdése. Magyarország számára pedig a közeljövőben
várható, hogy ítéletet hoz majd az Európai Bíróság a kötelező betelepítést
elrendelő kvótahatározat megsemmisítését kérő magyar beadványról. Mikor és
milyen ítélet várható?*

*K.Z.: Szerdán dönthet az uniós bíróság a magyar, szlovák és lengyel közös
beadványról. Az eddigi előzetes feltételezések szerint a magyar beadvány
ellen dönt majd a testület. Ez viszont egy nagyon súlyos jelentéssel bírna,
ami komoly politikai viharokat kavar majd. Ez azt jelentené, hogy ez
alapján akkor a jövőben bármelyik ország számíthat arra, hogy akarata
ellenére a kormány- és államfők szintje alatt, miniszerek többségi
szavazással bármit kikényszeríthetnek. Az ítéletnek meg ugyanakkor
érdemleges hatása nem nagyon lehet, hiszen az a kvótarendelet, amiről szól,
az szeptemberig van érvényben, amelyet a tagállamok többsége ráadásul
ugyanúgy nem hajtott végre, ahogy Magyarország. Csak a többi tagállam
teljesen csendben nem tett eleget a kvótának, míg mi a lakosság elsöprő
többségi akarata alapján őszintén felvállaltuk, hogy nem akartjuk
végrehajtani ezt. Az EU-tagállamok lakosainak a többsége ma már
szintén elutasítja a bevándorlók betelepítését. Ezt tekintetbe véve nem
tűnik reálisnak – még egy nekünk kedvezőtlen ítélet esetén sem, – hogy a
migránsok tömeges betelepítése ténylegesen végrehajtásra kerülhet majd.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170508/284afc2f/attachment.html>