[Grem] Interjú a homoszexuális lobbival szembemenő USA püspökkel

2017. Júl. 3., H, 19:36:59 CEST

http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/07/03/interju_az_aktiv_homoszexualisok_es_lmbt-mozgalmarok_aldoztatasat_megtilto_amerikai_puspokkel

*Mi vezette önt arra, hogy ezt a rendeletet az azonos neműek "házasságához"
kapcsolódó kérdésekről kiadja?*

Ezeket a normákat az azonos neműek "házasságáról" és a vele kapcsolatos
lelkipásztori kérdésekről az e téren a törvényi szabályozásban és a
kultúránkban bekövetkezett változások eredményezték. *Maga Jézus Krisztus
megerősítette a házasság kiemelt helyét *az emberi és keresztény
társadalomban,* azáltal, hogy azt a szentség randjára emelte.* Ennek
következtében *az Egyháznak nemcsak hatalma, de súlyos kötelessége is van
arra, hogy megerősítse a hiteles tanítását a házasságról, és hogy megőrizze
és növelje a házas állapot szent értékét.*

*Meglepték azok az országos kiterjedtségű médiatudósítások, amikkel a
rendeletet fogadták?*

Igen, mivel a rendelet egy meglehetősen kézenfekvő alkalmazása az Egyház
meglévő tanításának és jogrendszerének. *A katolikus egyház kétezer éven át
nagyon világos volt abban, hogy nem fogadjuk el **az azonos neműek
"házasságát".* És *mégis úgy tűnik, hogy sok ember azt gondolja, hogy az
Egyháznak egyszerűen meg kell hajolnia a kultúra előtt most, hogy az azonos
neműek "házasságát" a polgári jog törvényesnek ismerte el.* Egy
lelkipásztor szemszögéből meglehetősen aggasztó látni, hogy sok katolikus
is magáévá tette az azonos neműek "házasságának" politikailag korrekt
nézőpontját. Ez csak azt mutatja, milyen sok munkát kell még végeznünk,
hogy a házasság katolikus felfogásának szilárd megértését átadjuk.

*James Martin SJ atya a Facebook oldalán
<https://www.facebook.com/FrJamesMartin/posts/10154522014756496>
panaszkodott, hogy ez a rendelet "diszkrimináció" a saját nemükhöz vonzódó
emberekkel szemben, mivel nem vonatkozik sem azokra a heteroszexuálisokra,
akik bűnt követnek el, sem a nem szexuális természetű bűnökre. A
"melegházasságban" élők áldoztatása kapcsán nemrég a The New York Times-nak
is úgy nyilatkozott
<https://www.nytimes.com/2017/06/13/nyregion/catholic-church-gays-mass-newark-cathedral.html>,
hogy "lényegében mindenkinek az életvitele erkölcstelen". Ön mit válaszol
ezekre?*

*Martin atya téved *ezekben a megnyilatkozásaiban. *Mindenki követ el**
bűnt,* *de nem mindenki él erkölcstelen életet. **Mivel mindannyian bűnösök
vagyunk, megtérésre és bűnbánatra vagyunk hívva*. Martin atya figyelmen
kívül hagyja a rendelet lényegi elemét, miszerint *az egyházi temetési
szertartást* *meg kell tagadni* *az azonos neműek közötti "házasságban" élő
személyektől, "hacsak haláluk elôtt a bűnbánat valamilyen jelét nem adták".
*Ez közvetlen idézet az Egyházi Törvénykönyv
<https://www.kovacsbank-ofm.com/images/e/Tk.pdf%20> 1184-es kánonjából,
amit bűnbánatra hívásnak szántak. Jézus a nyilvános szolgálatát Isten
Evangéliumának hirdetésében ezekkel a szavakkal kezdte: *"Beteljesedett az
idő. Közel van az Isten országa. Tartsatok bűnbánatot, és higgyetek az
evangéliumban."* (Márk 1,15). Ezt a *bibliai tanítás*t alkalmazva a
temetési szertartások konkrét kérdésére, *azok a személyek, akik nyíltan
"melegházasságban" éltek, valamennyi olyan nyilvános bűnöshöz hasonlóan,
akik megbotránkozást keltenek
<http://lexikon.katolikus.hu/B/botr%C3%A1ny.html>,* a*kkor részesülhetnek
egyházi temetési szertartásban, ha a haláluk előtt a bűnbánat valamilyen
jelét adják.*

Martin atya megjegyzései azonban egy fontos szempontot is felvetnek a
súlyos bűn más állapotaival és az Oltáriszentség vételével kapcsolatban.
Igaza van abban, hogy az Egyház tanítása nemcsak a "melegházasságban"
élőkre vonatkozik. A 916. kánon értelmében mindaz, *"aki tudatában van
súlyos bűnének"*, nem részesülhet Oltáriszentségben *"előzetes szentségi
gyónás nélkül"*. Ez normális esetben nem az Oltáriszentség megtagadásáról
szól, hanem arról, hogy *mindenkinek tartózkodnia kell az Oltáriszentség
vételétől, ha tudatában van a súlyos bűnének. *Jóllehet senki sem ismerheti
a saját szubjektív bűnösségét Isten előtt, *az Egyház taníthatja és
tanítania is kell* *a súlyos bűn* *objektív valóságát*. Objektíven szólva
mondhatjuk azt, hogy például mindazok, *akik érvényes házasságon kívüli
szexuális együttélésben vannak, legyen az heteroszexuális vagy
homoszexuális természetű, nem részesülhetnek az Oltáriszentségben, *
*hacsaknem* bűnbánatot gyakorolnak, *szentgyónásban vesznek részt, és jó
útra terelik az életüket*. Ez magába foglalja a házasságuk érvénytelenítése
nélkül újraházasodott elváltakat is, mint ahogy jól tudhatjuk ezt az ezzel
foglalkozó új médiatudósításokból
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Amoris_Laetitia> is.

*Francis DeBernardo, a New Ways Ministry
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/06/28/james_martin_elo_lmbt-szentje>
ügyvezető igazgatója azt mondta
<https://newwaysministryblog.wordpress.com/2017/06/23/dear-bishop-paprocki-an-open-letter/>,
hogy a rendelet elriasztja a saját nemükhöz vonzódó embereket az Egyháztól.
Erre mi válaszol?*

A valódi kérdés nem az, hogy hány ember jön templomba, hanem az, hogyan
válhatunk szentté, hogyan leszünk szentek. *Az Egyház a szentté válás
útjának eszköze. Jézus megtanít minket arra, hogyan legyünk szentek, de nem
mindenki fogadta el az Ő tanítását:* például a gazdag fiatal, aki
sajnálatosan otthagyta Jézust, mert nem akarta szétosztani a vagyonát, hogy
kövesse Jézust (Máté 19,16-22). *Az embereknek szabadságukban áll elfogadni
vagy elvetni az Egyház tanítását,* *ahogy szabadságukban áll elfogadni vagy
elvetni Jézust magát.* Sajnálatos, amikor egyesek elhagyják az Egyházat,
ugyanúgy, ahogy bizonyosan Jézus számára is sajnálatos volt, amikor
bizonyos emberek elhagyták.

*A rendelettel kapcsolatos médiatudósításokat olvasva lát ön bennük
valamilyen gyakori félreértést vagy félremagyarázást?*

Úgy tűnik, rengeteg ember figyelmen kívül hagyta a bűnbánatra és megtérésre
felhívó részt. Mintha azt gondolnák, hogy a rendelet egy általános ítélet a
meleg és leszbikus emberek felett. Nem az. A rendeletem nem az "LMBT
emberekre", hanem az úgynevezett "melegházasságra" fókuszál, ami egy
polgárjogi státusz.* Soha senkitől nem tagadtuk meg a szentségeket vagy a
keresztény temetést pusztán a homoszexuális orientációja miatt. **Még azok
is, akik "melegházasságra" léptek, szentségekhez járulhatnak és egyházi
temetést is kaphatnak, ha bűnbánatot gyakorolnak, és feladják a
"házasságukat"*.

*Privátban milyen megjegyzéseket kapott a rendelet kapcsán? Volt olyan
püspöktestvére, aki beszélt önnel róla? Ha igen, mit mondtak?*

Rengeteg üzenetet kaptam, amiben támogatásról és imádságról biztosítottak.

*Milyen reakciókat kapott az egyházmegye papjaitól? Az én első reakcióm az
volt, hogy biztosan sokan hálásak azért, hogy ön levette róluk a nyomást.
Például ha valaki, aki "melegházasságban" él, Oltáriszentséghez folyamodik,
vagy valaki katolikus temetést kér a bűnbánat nélkül elhunyt szeretőjének,
a pap egyszerűen azt mondhatja: "Sajnálom, én az egyházmegye és a
püspökének fennhatósága alatt állok, az egyházmegye szabályai pedig nem
teszik lehetővé, hogy ezt megtegyem."*

*A papjaimtól pozitív visszajelzéseket kaptam az Egyház tanításának világos
képviseletéért, és hálás szavakat azért, hogy útmutatást adtam abban,
hogyan kell válaszolniuk, ha ilyen helyzet felmerül.*

*Gondolja, hogy más egyházmegyék is kiadnak majd hasonló rendelkezést?*

Úgy tudom, néhányan már meg is tették, de valamilyen okból nem részesültek
hasonló médiafigyelemben.

*Személyesen az ön számára okozott nehézséget a negatív médiafigyelem, vagy
úgy gondolt rá, mint ami a hivatalával együtt jár?*

Erre a kérdésre a védőszentem, *Morus Szent Tamás szavai*val válaszolok: *"Nem
nagyon törődök azzal, mit mondanak az emberek rólam, ha Isten közben
mellettem áll."*

*Bármi más gondolat?*

*LMBT aktivisták zaklatták a beosztottjaimat és engem obszcén
telefonhívásokkal, emailekkel, és levelekkel, profán és visszataszító
nyelvezettel, állítólag a szeretet és tolerancia nevében. *Sajnálom, hogy a
körülöttem lévők *ilyen gyűlölködő és rosszindulatú nyelvezetnek voltak
kitéve.*

*Van bármi, amit a döntését támogató katolikusok segítségképpen tehetnek?*

*Kérem, hogy imádkozzanak a bűnösök megtéréséért.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170703/c9eccabc/attachment.html>