[Grem] A morlteolgus reagl: 'megszletett az els hromszls gyermek'
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2016. Sze. 30., P, 17:43:52 CEST
Megszületett az első háromszülős gyermek – a morálteológus reagál
2016. szeptember 30. péntek 16:45
http://www.magyarkurir.hu/hirek/megszuletett-az-elso-haromszulos-gyermek-moralteologus-reagal
Megszületett a világon az első gyermek, aki háromszülős mesterséges
megtermékenyítés után jött a világra – adta hírül a New Scientist
tudományos folyóirat. Lapunk a hírrel kapcsolatban megszólaltatta Papp
Miklós morálteológust, a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola
tanszékvezetőjét.
A kisfiú már öt hónapos, genetikai állományának nagy része szüleitől, egy
kicsiny töredéke, az úgynevezett mitokondriális DNS pedig donortól
származik, így *a gyermeknek két biológiai anyja és egy biológiai apja van.*
Az embrió édesanyjától kapta a sejtmagon belüli DNS, az örökítőanyag
túlnyomó részét. Mivel az anya DNS-ében mitokondriális hiba van, amelyet
átörökíthetett volna utódjára, a genetikai betegség megelőzése érdekében
egy másik, egészséges mitokondriummal élő nő petesejtjét is felhasználták a
megtermékenyítéshez. Ennek a petesejtnek eltávolították a sejtmagját, azaz
a nő genetikai állományának túlnyomó részét. Így helyettesítették a hibás
géneket.
Amerikai orvosok egy jordániai családon segítette*k* a módszerrel, az anya
a Leigh-szindróma nevű mitokondriális betegséget örökítette volna
gyermekére. Az anya már négyszer elvetélt korábbi terhességei során, és két
gyermekét – hatéves és nyolc hónapos – elveszítette – olvasható a BBC News
honlapján.
A Leigh-szindróma a központi idegrendszer leépülésével járó súlyos
neurológiai rendellenesség, amely évente legkevesebb 40 ezer újszülöttet
sújt.
*A szülők és a család Mexikóba utazott a megtermékenyítés végrehajtására,
ahol nem tiltják a törvények ezen módszer alkalmazását.*
Az újszülött DNS-ének 0,1 százaléka származik a donoranyától, és minden más
édesanyjától és apjától.
A New York-i New Hope meddőségi központ orvosigazgatója, John Zhang *(képünkön
az újszülöttel)* elmondta, hogy kollégáival öt embriót hoztak létre a
módszerrel, de csak egy fejlődött normálisan. Zhang és csoportja a
reproduktív medicina amerikai társaságának októberi tanácskozásán ismerteti
az esetet.
Forrás: MTI
* * *
*Papp Miklós görögkatolikus pap, a Sapientia Szerzetesi Hittudományi
Főiskola Morálteológia Tanszékének vezetője* portálunknak elmondta: az
orvosi szenzációként beharangozott hír még akár szimpátiával is eltölthetné
a naiv olvasót, különösen ha egyáltalán nem néz az események mögé.
„Morálteológusként
a legelképesztőbbnek mindig azt tartom: úgy beszélnek az emberi életbe való
beavatkozásról, mintha annak etikai következménye egyáltalán nem lenne.
Mintha itt csak a biológiai nehézségeket kellene legyőzni, s amit meg
tudunk oldani az orvosi technika által, az már erkölcsös is” – fogalmazott.
*„Nem lehet egyik kez*ünk*kel építeni, a másikkal pedig rombolni. Sikernek
tartják egyetlen embrió kifejlődését – de többet is létrehoztak,
veszélynek és halálnak kiszolgáltatva őket *– mutatott rá Papp Miklós. –*
Beavatkoztak a gének világába, ünnepelve a sikeres technikát, de* vajon ki
tudja felmérni:* Mit is okoznak ezzel a következő generációknak? Nem
okoznak-e sokkal több embernek sokkal több problémát?* *Nagyon sok
genetikus vallja, hogy talán nem véletlenül nem ad a természetbe oltott
bölcsesség mindenkinek gyereket.”* A morálteológus feltette a kérdést: „Jól
jár a gyerek, a szülő, a társadalom, az emberiség, ha az orvostechnika
minden természet adta nehézséget elhárít?” Papp Miklós kifejtette: nagyon
hiányoznak azok az őszinte statisztikák, melyek a mesterséges
megtermékenyítéssel született gyerekek és azok utódainak egészségi
állapotát vizsgálják. További kérdések is felmerülnek:* „Ha egy ilyen
beavatkozás után született gyermek beteg lesz, akkor ki a felelős? Az
orvos, a klinika, az összes szülő? Kit lehet perelni?”*
*Az is kérdéses, a gyermek kit tekinthet édesanyjának. *„Az anyai szeretet
annyira az emberi alapkötődéseinkhez tartozik, hogy felvetődik a kérdés: a
»mindenáron gyerekünk legyen« akkor is érv, ha *az anyai szeretetet
összekuszáljuk? *S én nevezhetem gyermekemnek azt, akinek csak egy kevés
gént adtam? S majd az évtizedek múltával jelentkezhet örökségért, én pedig
öregségemben igényelhetek eltartást?” – sorolta a problémákat a
morálteológus.* „Az etika, az emberség alapszabályai szerint a szülő és
gyerek között felelősségi viszony jön létre, mindkettőjüknek
társfelelősségük van egymásért egész életük folyamán. * Ezt még alapesetben
sem tartják be sokan, hát még ha még jobban összekuszáljuk a szálakat” –
tette hozzá.
Papp Miklós rámutatott: „*Álságosnak tűnik egy orvostechnikai lépést úgy
bemutatni, mintha az csak egy technikai beavatkozás lenne, *de semmilyen
etikai vonzata nincs. Nem véletlen, hogy *a világ legtöbb józan országában
a jog, az orvostudomány és az erkölcs is tiltja az ilyen
beavatkozásokat, **talán
néhány szenzációéhes orvos és klinika vállalja mégis* –* az etika, a
szakma, a jog és a józan emberek kritikája **ellenére is.*”
A morálteológus a konkrét eset kapcsán hangsúlyozta:* természetesen a
világra jött gyermeket szeretni kell.** Ugyanolyan emberi méltósága van
neki is, mint mindenki másnak,* nem lehet hátrányosan megkülönböztetni.
Ilyenkor a „mentsük a menthetőt” morális elv érvényesül, igyekeznünk kell
neki is méltó életet biztosítani. A görögkatolikus pap ugyanakkor
megismételte: továbbra is érvényes az, hogy nem lehet az egyik kezünkkel
építeni, a másikkal súlyos gondokat okozni. *A tudományos kutatás valóban
legyen szabad, de ne az emberségtől. **Amelyik tudomány az emberségtől is
szabad akarna lenni, az embertelen lesz, az nem haladás *– hangoztatta a
Sapientia főiskola tanszékvezetője.
Fotó: NewsScientist.com
Magyar Kurír
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160930/a6181e8c/attachment.html
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl