[Grem] Józef Wróbel, Lublin püspöke: Az Amoris Laetitia nem jól van megírva

[Emoke Greschik]

*JĂłzef WrĂłbel pĂźspĂśk (Lublin segĂŠdpĂźspĂśke):  Az Amoris Laetitia nem jĂłl van
megĂ­rva*
A riport a * La Fede Quotidiana
<http://www.lafedequotidiana.it/vescovo-wrobel-la-amoris-laetitia-non-stata-scritta-bene/>-ban
jelent meg.*

*ExcellenciĂĄd mit gondol a a nĂŠgy bĂ­boros ĂĄltal az Amoris Laetitia
egyértelműsítésére írt levélről?*

A nĂŠgy bĂ­boros helyesen cselekedett ĂŠs a kĂĄnonjog rendelkezĂŠseit helyesen
alkalmazta. Azt gondolom, hogy ez nem csak jog, hanem kĂśtelessĂŠg is.
Válaszolni kellett volna az észrevételeikre. Nem a másnapi időjárásról
érdeklődtek, hanem olyan témában, amely az Egyház tanítását, és ezen
keresztĂźl a hĂ­veket ĂŠrinti.

*Az Amoris Laetitia-t érintő kétségeket Ön helyénvalónak találja? *

Mint már említettem, szükséges a dokumentum, főleg a 8. fejezet
egyértelműsítése. A szöveg különféle értelmezést tesz lehetővé, ami
félreérthető.

*MiĂŠrt lehetsĂŠges tĂśbbfĂŠle ĂŠrtelmezĂŠs? *

Mert nem jĂłl van megĂ­rva. ValĂłszĂ­nĹąleg tĂşl gyorsan Ă­rtĂĄk, a tartalom ĂŠs a
lehetséges következmények figyelmes ellenőrzése nélkül. Szükséges ezeket a
kérdéseket a Vatikán és azok elé a közreműködők elé tárni, akik iránt a
pĂĄpĂĄnak bizalma van. Egy ilyen fontos szĂśveget sietve Ă­rni nem tesz jĂł
szolgĂĄlatot az EgyhĂĄznak.

*SzentĂĄldozĂĄshoz jĂĄrulhatnak azok, akik polgĂĄrilag ĂşjrahĂĄzasodtak? *

Az Amoris Laetitia előtt sem járulhattak szentáldozáshoz és most sem. Az
EgyhĂĄz tanĂ­tĂĄsa nem vĂĄltoztathatĂł, kĂźlĂśnben tĂśbbĂŠ mĂĄr nem a Krisztus ĂĄltal
az evangĂŠliumokra ĂŠs a tradĂ­ciĂłra alapĂ­tott EgyhĂĄz. Senki sem mĂłdosĂ­thatja
a tanĂ­tĂĄst, mivel senki sem ura az EgyhĂĄznak.

*SzentĂĄldozĂĄs a homoszexuĂĄlis pĂĄroknak? *

Ez nem lehetsĂŠges, ĂŠs az irgalmassĂĄg nem egy csĂşsztatott engedĂŠly. A
homoszexuĂĄlis cselekedet nagyon sĂşlyos bĹąn, sokkal sĂşlyosabb, mint a
heteroszexuálisok között fellépő szexuális bűnök. A homoszexuális
cselekedet a termĂŠszet ellen valĂł bĹąn.

A püspök úr Amoris Laetitia-t érintő véleménye frappánsan szilárd,
ugyanúgy, mint arra a kérdésre adott válasza, amely a Vatikán legfelsőbb
kĂśreiben kiemelt szerepet ĂŠlvez: a menekĂźltek fogadĂĄsa:

*Mi a helyes hozzĂĄĂĄllĂĄs a menekĂźltkĂŠrdĂŠshez? *

(...) Először a hozzánk legközelebb állóknak, - rokonainknak,
gyerekeinknek, szüleinknek, polgártársainknak - a jólétéről kell
gondoskodnunk, és csak azután viselhetjük gondját a messziről jötteknek. A
demagĂłgia nem vezet sehovĂĄ.





*Athanasius Schneider pĂźspĂśkhĂśz hasonlĂłan WrĂłbel pĂźspĂśkben olyan segĂ­tsĂŠget
lĂĄtunk, akit sokkal jobban ĂŠrdekel a katolikus tanĂ­tĂĄs ĂŠs a hĂ­vek, mint
saját egyházi karrierje. Munkájuk messze az egyházközségük fölé emeli őket,
az egész világ igazi püspökei lettek ők. Csak imádkozhatunk azért, hogy ez
csak kezdete legyen a négy bíboros egyre növekvő támogatásának az
apostolutĂłdok kĂśzĂśtt.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20161126/04244902/attachment.html