<div dir="ltr"><div><span style="font-size:18px"><b>Józef Wróbel püspök (Lublin segédpüspöke): Az Amoris Laetitia nem jól van megírva</b></span><br>
</div>
<div>A riport a <i> <a href="http://www.lafedequotidiana.it/vescovo-wrobel-la-amoris-laetitia-non-stata-scritta-bene/" target="_blank"> La Fede Quotidiana</a>-ban jelent meg.</i></div>
<div> </div>
<i>Excellenciád mit gondol a a négy bíboros által az Amoris Laetitia egyértelműsítésére írt levélről?</i><br>
<br>
A négy bíboros helyesen cselekedett és a kánonjog rendelkezéseit
helyesen alkalmazta. Azt gondolom, hogy ez nem csak jog, hanem
kötelesség is. Válaszolni kellett volna az észrevételeikre. Nem a
másnapi időjárásról érdeklődtek, hanem olyan témában, amely az Egyház
tanítását, és ezen keresztül a híveket érinti.<br>
<br>
<i>Az Amoris Laetitia-t érintő kétségeket Ön helyénvalónak találja? </i><br>
<br>
Mint már említettem, szükséges a dokumentum, főleg a 8. fejezet
egyértelműsítése. A szöveg különféle értelmezést tesz lehetővé, ami
félreérthető.<br>
<br>
<i>Miért lehetséges többféle értelmezés? </i><br>
<br>
Mert nem jól van megírva. Valószínűleg túl gyorsan írták, a tartalom és a
lehetséges következmények figyelmes ellenőrzése nélkül. Szükséges
ezeket a kérdéseket a Vatikán és azok elé a közreműködők elé tárni, akik
iránt a pápának bizalma van. Egy ilyen fontos szöveget sietve írni nem
tesz jó szolgálatot az Egyháznak.<br>
<br>
<i>Szentáldozáshoz járulhatnak azok, akik polgárilag újraházasodtak? </i><br>
<br>
Az Amoris Laetitia előtt sem járulhattak szentáldozáshoz és most sem. Az
Egyház tanítása nem változtatható, különben többé már nem a Krisztus
által az evangéliumokra és a tradícióra alapított Egyház. Senki sem
módosíthatja a tanítást, mivel senki sem ura az Egyháznak.<br>
<br>
<i>Szentáldozás a homoszexuális pároknak? </i><br>
<br>
Ez nem lehetséges, és az irgalmasság nem egy csúsztatott engedély. A
homoszexuális cselekedet nagyon súlyos bűn, sokkal súlyosabb, mint a
heteroszexuálisok között fellépő szexuális bűnök. A homoszexuális
cselekedet a természet ellen való bűn.<br>
<br>
A püspök úr Amoris Laetitia-t érintő véleménye frappánsan szilárd,
ugyanúgy, mint arra a kérdésre adott válasza, amely a Vatikán legfelsőbb
köreiben kiemelt szerepet élvez: a menekültek fogadása:<br>
<br>
<i>Mi a helyes hozzáállás a menekültkérdéshez? </i><br>
<br>
(...) Először a hozzánk legközelebb állóknak, - rokonainknak,
gyerekeinknek, szüleinknek, polgártársainknak - a jólétéről kell
gondoskodnunk, és csak azután viselhetjük gondját a messziről jötteknek.
A demagógia nem vezet sehová.<br>
<br>
<i>Athanasius Schneider püspökhöz hasonlóan Wróbel püspökben olyan
segítséget látunk, akit sokkal jobban érdekel a katolikus tanítás és a
hívek, mint saját egyházi karrierje.<br>
<br>
Munkájuk messze az egyházközségük fölé emeli őket, az egész világ igazi püspökei lettek ők.<br>
<br>
Csak imádkozhatunk azért, hogy ez csak kezdete legyen a négy bíboros egyre növekvő támogatásának az apostolutódok között.</i><div class="gmail-yj6qo gmail-ajU"><div id="gmail-:1fa" class="gmail-ajR" tabindex="0"><img class="gmail-ajT" src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div></div>