[Grem] Fricz Tamás: Fajok keveredését akarják

[KEA]

Fajok keveredését akarják
Kinek kell Schäuble pénzügyminiszter és Timmermans EB-alelnök Európája?

Magyar Idők -- 2016.07.01., Fricz Tamás
http://magyaridok.hu/velemeny/fajok-keveredeset-akarjak-786613/


Az elmúlt hetekben két nagyon befolyásos európai politikus beszélt
Európa lehetséges jövőjéről, arról, hogy ők milyen Európát képzelnének
el a következő évtizedekben. A két politikus: Wolfgang Schäuble,
Németország pénzügyminisztere, illetve Frans Timmermans, az Európai
Bizottság alelnöke, tehát olyan emberek, akik valóban befolyásolják,
befolyásolni képesek Európa, illetve az Európai Unió jövőjét.

Beszédeik felidézése előtt máris ki kell jelentenem: amennyiben a
Schäuble- és Timmermans-féle vízió nem marad pusztán vízió, hanem – a
Brexit ellenére vagy éppen azért – gyakorlattá, életté, valósággá válik,
akkor valóban újra kell gondolnunk nekünk, magyaroknak, s az európai
állampolgároknak, van-e még értelme az unió egyben tartásának, van-e még
értelme egyáltalán egy ilyen unió irányítását elfogadni, avagy más
megoldásokban kell gondolkodni. Wolfgang Schäuble a Die Zeitnek adott
interjút a német kormány bevándorláspolitikájáról, s többek között
kijelentette: azért kell beengedni a migránsokat, hogy Németország
lakossága ne legyen beltenyésztett. Szerinte „az elszigeteltség a
vesztünket jelentené. Vérfertőzéshez vezetne.” És még mindehhez
hozzáteszi: „a muszlimok gazdagabbá teszik a mi nyíltságunkat és
sokszínűségünket. […] Nézzék a németországi törökök harmadik
generációját – különösen a nőket. Ebben hatalmas lehetőség rejlik az
újításra.”

Megáll az ész.

Eddig azt hittük, a német kormány azért tárja ki a kapuit a bevándorlók
előtt, mert velük akarja pótolni az évről évre kieső munkaerőt. Nos,
most csattanós választ kapunk: az a Schäuble, akiről eddig azt
hallottuk, hogy a gazdaság és a pénzügyek felkent szakértője, az a
Schäuble, aki eleddig elsősorban Görögország folyamatos gazdasági
szorongatásában jeleskedett, váratlanul migrációs, civilizációs és
demográfiai szakértővé válik. Eleddig azt is joggal hihettük, hogy éppen
ő lesz az utolsó, aki a teljesen öngyilkos és érthetetlen
Willkommenskulturt nem a gazdasági, munkaerő-utánpótlási kényszerek
felől magyarázná meg a közvéleménynek...

Schäuble azonban teljesen váratlanul a migráció igazi, alapvető
fontosságát a német és arab, muszlim népek, fajok keveredésében látja. A
pénzügyminiszter az interjúban kitágítja a témát, s nem pusztán német,
hanem európai metszetbe helyezi, s közvetetten arra utal, hogy Európa
elkorcsosul, életképtelenné válik, ha nem történik meg az európai és
arab – vagy más – fajok egyesülése.

Schäuble víziói nemcsak rémisztőek, de már első olvasásra is
tarthatatlanok. Miféle faji korcsosulás veszélyezteti a nyolcvanmilliós
Németországot, ahol eleve több germán népcsoport él együtt, bajorok,
szászok, svábok, poroszok, rajnai németek, észak-németek stb., nem
beszélve Európáról, amely éppen csodálatos nemzeti sokszínűségéről
ismert, a keltáktól kezdve a germán népeken át a szlávokig és tovább?
Hogyan lehetne beszélni faji elkorcsosulásról ebben az esetben?
Ellenkezőleg: az európai népek, népcsoportok, nemzetek, nemzetiségek a
maguk sokszínűségében mutatnak fel egy nagyobb egységet, egy működő
rendszert, amit kultúrának vagy civilizációnak nevezhetünk. Éppen ez a
sokszínűségre épülő egység bomlana meg akkor és azzal, ha más
kultúrákkal, civilizációkkal keveredne, legyengítené, felbomlasztaná, s
végül megszüntetné azt.

Nem is beszélve arról, hogy éppen a muszlim világban jellemző a
beltenyészet, az unokatestvérekkel való házasodás, miközben a
keresztényekkel való egybekelés kifejezetten tiltott és bűnös dolognak
számít. Miről beszél a pénzügyminiszter? Mi lenne a következménye az
általa helyesnek és kívánatosnak vélt keveredésnek muszlimok és
európaiak között? Korántsem az, amit ő gondol. Hanem, az iszlám
törvényei alapján, bekövetkezne a muszlim férfiakkal kötött házasságok
után az európai, német nők iszlamizációja, fordítva pedig nem működne a
folyamat. Mindez immáron nem párhuzamos társadalmak, hanem párhuzamos
kultúrák és vallások élet-halál harcához vezetne, pusztuláshoz,
háborúhoz és romláshoz.

De térjünk át Frans Timmermansra, aki az európai parlamenti
képviselőkhöz így szólott: „…a diverzitás az emberiség jövője (sorsa). A
világ legtávolabbi szegletén sem lesz olyan nemzet, amelynek ne lenne
diverzitás a jövőjében. Ebbe az irányba halad az emberiség. És azok a
politikusok, akik azt próbálják eladni a választópolgáraiknak, hogy
létezhet olyan társadalom, amely kizárólag egy kultúrába tartozó
emberekből áll, olyan jövőképet rajzolnak fel, amely egy soha nem
létezett múltra épül. Ezért ilyen jövő nem lesz. Európa sokszínű lesz,
mint ahogy a világ összes többi része is sokszínű lesz.”

A diverzitás ebben az összefüggésben nem mást jelent, mint az egyes
nemzetállamok faji, nemzetiségi, etnikai, genetikai keveredését. De az
EB-alelnök túlmegy ezen, s azt mondja, hogy egyetlen ország –
EU-tagállam – sem gondolhatja azt, hogy a jövőben egy kultúrához tartozó
emberek alkotják majd a társadalmukat. Itt már a kultúrák, civilizációk
egyesüléséről és keveredéséről van szó. Nem lehetséges tehát, hogy
mondjuk Lengyelország vagy Magyarország azon ábrándozzon, hogy továbbra
is a keresztény kulturális szokásokra és hagyományokra alapozza a
társadalmát. Timmermans bántóan arrogánsan jelenti ki: ilyen jövő nem
lesz! Faji és kulturális diverzitás fogja jellemezni az európai országokat.

Vagyis: minden gyökeresen átalakul és felfordul, az európai kultúra
felolvad talán egy új, soha nem látott, a szép jövőt jelentő globalista
csúcskultúrában.

És ezt nem más mondja, mint az Európai Unió egyik vezetője.

Visszatérve Wolfgang Schäublére: a német pénzügyminiszter gondolatai a
német és európai belterjességről, illetve a muszlim és a német, európai
népek keveredésének nagyszerűségéről és csodálatos lehetőségeiről
tudományos, illetve kulturális szempontból is tarthatatlanok,
nevetségesek. Kérdés akkor: miért mond ilyeneket?

A válasz Timmermansnál található, aki egyszerűen kijelenti, hogy a faji
és kulturális keveredés és sokszínűség Európa és az európai
nemzetállamok jövője. Ez lesz és punktum. Vagyis itt nem mással állunk
szemben, mint vezető európai politikusok ideológiai alapú víziójáról,
tervéről, a világ átalakításának nagy, neoliberális-globális
kísérletéről. A kommunizmus és a fasizmus után a harmadik gigantikus
vízióról, ami immáron az egész világ térdre kényszerítésére játszik. Azt
gondolom, ha Schäuble pénzügyminiszter váratlan antropológussá és
demográfiai szakértővé válásának, s nagy megvilágosodásának okait
keressük, akkor egészen véletlenül és halkan érdemes megemlíteni, hogy
az interjú megjelenése előtt először vett részt a Bilderberg-csoport évi
rendes összejövetelén Drezdában. Ott általában sokat okosodnak a
résztvevők. De ez bizonyára roppant véletlen egybeesés…

Még egyszer meg kell ismételnem: ha a Timmermansok és Schäublék,
valamint persze Merkelek és Martin Schulzok által fémjelzett politikai
elit fogja meghatározni Európa jövőjét, azt a bizonyos szép, új globális
világot, akkor valóban az EU-val kapcsolatos alapkérdések sem lesznek
megkerülhetők.

A szerző politológus

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
e. doc.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI