[Grem] 'Npirts msutt' / 2 cikk (avagy ktelez holokauszt kurzus a Pzmnyon)

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Mjus. 31., V, 17:23:43 CEST 

*www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/693846357409619
<http://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/693846357409619>
*

*Lovas István *Nyílt levél  május 28., 10:51 ·

DIDIER VIVIERS    rektor    BRÜSSZELI SZABADEGYETEM (ULB)

Tárgy: Javaslat a 10 milliós kongói népirtás kötelező tanítására


Tisztelt Rektor Úr!

Az ön által vezetett egyetem a szabadságról kapta nevét.

A fenséges, mindkét oldalán fákkal határolt Roosevelt sugárútra néző,
gyönyörű központi épülete hű tükre annak a minőségi oktatásnak, amelynek
„termékei” a Varsóban született Marie (Sklodowska) Curie és tanintézete
Nobel-díjasai is.

Amit itt javasolok, azzal történészként nyilván különösen rokonszenvezik,
hiszen ön pontosan tudja, *milyen tabutéma Belgiumban és gyakorlatilag az
egész nyugati világban II. Lipót belga király idején a belga gyarmatosítók
által végrehajtott iszonyatos kongói népirtás.* Amelyben az afrikai ország
akkori lakosságának mintegy a fele veszett oda, azaz* 10 millióan.* És e
halványuló emlék az idővel végleg elvész, ha nem beszélnek róla.

Márpedig a tények oktatásán felül mi lehetne intellektuálisan nagyobb
kihívás a Brüsszeli Szabadegyetemnek is, mint a belga történelem e
dicstelen koráról eddig katonás fegyelemmel betartott totális hallgatás
megtörése? Nem is szólva arról, hogy – mint oly sokszor halljuk – *a
történelem ismeretének hiánya annak megismétlődésével fenyeget.*

Tehát: példát mutatva a világnak és Belgiumnak, ne csak szabadon
választható, de *vezeklésként kötelezően felveendő tantárgyként vezessék be* *a
19-ik század végén megkezdett és néhány éven át tartó népirtást*, amelynek
a Wikipedia és az Encyclopaedia Britannica szócikkei szerint *akár 15
millió áldozata is lehetett.* A szakirodalom nagyrészt Adam Hochschild, a
kaliforniai Berkeley Egyetem történészprofesszora által megadott 10 milliós
áldozati számot fogadja el, mint ahogyan az olvasható az 1998-ban
megjelent, magyarul sajnos még mindig nem kiadott könyvében (Leopold király
szelleme – A kapzsiság, terror és hősiesség története a gyarmati Afrikában).

Az ásványkincsekben dúskáló Kongói Szabad Államnak nevezett országban *a
vérengzést vezető II. Lipót király nem mellékesen hatalmas vagyonra tett
szert főként azzal, hogy a kongói népet rabszolgaként dolgoztatta az
ültetvényeken lévő gumifák nedvének megcsapolására. A lustább négereket
rendszeresen verték, kezüket levágták és legyilkolták.*

John Harris, egy brit misszionárius ezt írta Lipót király fő
munkafelügyelőjének arról, amit látott: „Most tértem vissza Inszongo Mbojó
faluból. Egyszerűen leírhatatlan az a nyomor és a lakók magára
hagyatottsága, aminek szemtanúja voltam. Amit elmondtak, annyira meghatott,
hogy – véve magamnak a bátorságot – a saját szakállamra ígértem meg nekik:
hogy a jövőben ön csak azokért a bűnökért öli meg őket, amelyeket
elkövettek”.

Hochschild könyvéből tudjuk, hogy *a brüsszeli levéltárban a kongói
genocídium titkos anyagként kezelt dokumentumait 1975-ben elégették.*

Ön nagyon jól tudja, hogy *e népirtásról Belgiumban hazafiságból - és
egyöntetűen - nem csak a belgák, de az ott élő külföldiek se beszélnek. De
még az áldozatok leszármazottai, a helyben lakó vagy Belgiumba látogató
kongóiak sem merik szóvá tenni e népirtást,* azaz szembe menni a nemzeti
ügynek tekintett hallgatás konszenzusával.

*Két kivétel*ről tudok. Az egyik a nemzetközileg jól ismert kongói
filmrendező, Balufu Bakupa-Kanyinda, aki a Magyar Nemzetnek 2009 májusában
adott interjújában azt mondta, noha Belgiumban töltötte élete jó részét, *nem
fogadna el belga állampolgárságot, mert „Belgium a népemet ölte meg”.*

A másik kivétel a hírneves Leuveni Egyetemen nyelvészetet és afrikai
kultúrát tanító *Clémentine Faik-Nzuji professzor asszony*, aki szintén az
említett lapnak 2005 márciusában adott, *ugyancsak egész oldalas
interjújában azt mondta, *hogy *Kongó népét is szándékosan tudatlanságban
tartják az ott elkövetett népirtásról*. Olyannyira, hogy 2005-ben a korrupt
kongói vezetés az ország fővárosában,* Kinshaszában helyreállította II.
Lipót szobrát. *Melyet azóta egyébként - mint nyilván tudja - ismét
eltávolítottak. Ami nem csoda, hiszen a Mobutu által eltávolított szobor
helyreállítása egy kicsit olyan, mintha Budapesten Sztálinnak az 1956-os
forradalom idején ledöntött és szétvert szobrának hű mását állítanák most
vissza.
És ha már II. Lipót szobránál tartunk: ugye megérti a Belgiumban igazi
kivételnek számító, *flandriai Nemzetközi Jog Határok Nélkül nevű szervezet
2007-es követelését, *mely szerint a* népirtó II. Lipót Belgiumban álló
valamennyi szobrát **el kell távolítani?*

Nem hinném, hogy vitatná: *ha javaslatomat megvalósítaná, azaz egyetemén
kötelező tárggyá tennék* a* belgák által elkövetett kongói népirtást,* az -
bocsánat a klisének tűnő szóhasználatért - *a múlttal való szembenézés
egyetlen útja lenne,* egy olyan, teljesen szabadnak nevezett országban,*
ahol a téma karriervesztés terhe mellett megemlíthetetlen, legyen az
múzeum, egyetemi katedra, újság, televízió, szalon vagy kocsma.*

Arról pedig ne felejtsen tájékoztatni, hogy milyen módon reagáltak az
oktatók, ha netán bátran felvetné javaslatomat.

Talán megérti, csodálkoznék, ha a gondolattól megborzongva nem helyeselnék
azt éppen az ön szájából hallva, hiszen, mint oly sokszor halljuk egyetemi
körökben: az ilyen felsőoktatási intézményekben nem csak a tények
megismertetése és a tabuk megtörése, de még a provokáció is pozitív
kategória.

Végül még annyit: *mindketten tudjuk, hogy ez az egész felvetés egy rossz
vicc.*

Úgyhogy aludjon nyugodtan.

Üdvözlettel,

L. I.


<http://mandiner.hu/cikk/20150530_domjan_daniel_ferenc_meddig_leszunk_bunosok_holokauszt_a_pazmanyon>

Meddig leszünk bűnösök? – Holokauszt a Pázmányon
<http://mandiner.hu/cikk/20150530_domjan_daniel_ferenc_meddig_leszunk_bunosok_holokauszt_a_pazmanyon>

http://mandiner.hu/cikk/20150530_domjan_daniel_ferenc_meddig_leszunk_bunosok_holokauszt_a_pazmanyon
2015. május 30. 10:17

  *„A rendszerváltás után születtem, elméletileg »tiszta lappal«, nem
fertőzött Marx, sem Szálasi. Azonban az idők folyamán rá kellett jönnöm,
hogy bűnös vagyok, méghozzá háborús bűnös. Negyedik generációs, ha jól
számolom.*
*Szerencsére szüleim értelmes emberek, így már elég korán ismertem a
holokausztot. Természetesen egy gyerek nem tud mit kezdeni hatmillió ember
szisztematikus kiirtásával, de borzalommal töltött el már akkor is. Aztán
egyre többet hallottam a témáról, gimnáziumban tematikus órát is tartottak
a holokausztról, kötelező jelleggel megnéztük moziban a Sorstalanságot is.
Valóban megrázó film, főleg egy fiatalnak. Akkoriban kezdett a téma egyre
kényelmetlenebbül érinteni. Ki volt ugyanis, aki ezeket végrehajtotta? Hát
a magyarok. Mert ugye nincs átmenet, valaki vagy zsidó-mentő, vagy
zsidó-irtó volt. Én legalább is ezt olvastam ki mindenhol: kollektív
bűnösök voltak a magyarok. Akkor valóban a történelem részének gondoltam a
dolgot. (...)*

*Így érünk el ahhoz, hogy miért is ellenzem, hogy legyen egy egész féléves
kurzus, ahol CSAK a holokausztról van szó. És itt most veszem a bátorságot
és nem csak a saját nevemben beszélek, hanem azoknak a nevében is, akikkel
beszélgettem, olvastam/hallottam a véleményét. A holokauszttal kapcsolatban
a szándék pont a fordítottján sült el, kontraproduktív lett, a témát
annyira és annyiszor a magyar emberek arcába nyomták, hogy egész egyszerűen
megunták. Elvesztette az igazi jelentését a megemlékezés, és ezt igazán
tudhatták volna előre. Azt is tudhatnák, hogy amit az emberek számára
kötelezővé tesznek, az előbb-utóbb utálat tárgya lesz. Jó szándékból írom:
az egyetem vezetésének komolyan el kellene gondolkoznia, hogy
kockáztatja-e, hogy a holokausztot kötelező elutasítás alá vonja-e. És itt
ismét kiemelem, hogy nem csak a saját véleményem, el kell beszélgetni az
egyetemistákkal és rá fognak jönni, hogy ez így működik. Sokkal pozitívabb
fogadtatása lett volna, hogy ha csinálnak egy előadássorozatot a XIX. – XX.
század népirtásairól, nagy tragédiáiról. Nekem ugyanis például a Don-kanyar
a nagy tragédia, dédnagyapám ott halt meg, mégsem erőltetném rá senkire,
hogy 12X1,5 órán keresztül azt tanulja.*

*Vitát indítottam talán, nem is annyira titkolt célom, azonban úgy érzem,
itt volt az ideje, hogy leírjam az erről alkotott véleményemet. Aki
nácinak, holokauszttagadónak vagy relativizálónak talál, az nem értette
meg, mit írtam, arra azonban véleményem szerint senkinek nincs szüksége,
hogy folytassuk az eddigi »vitaformulát« és elbeszéljünk egymás mellett.
Azonban szerintem a vélemények közeledhetnek annyira, hogy eljöjjön az idő,
amikor végre le tudjuk zárni magunkban a hetven évvel ezelőtt történteket,
méltón tudunk emlékezni az áldozatokra és végre a jövőbe is tekinthetünk.
Mert nem vagyunk bűnösök.*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150531/6e770a41/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl