[Grem] jezsuita.blog.hu Pacsy: Párkapcsolat, szex ... lelkipásztori tanácsok

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Május. 8., P, 18:06:50 CEST


Párkapcsolat, szex, utazás: lelkipásztori tanácsok
<http://jezsuita.blog.hu/2014/06/01/parkapcsolat_szex_utazas_lelkipasztori_tanacsok>
2014.06.01.
23:51 pacsy <http://blog.hu/user/137135/tab/data>

http://jezsuita.blog.hu/2014/06/01/parkapcsolat_szex_utazas_lelkipasztori_tanacsok

[image: csinos-orosz-lány-Szentpéterváron.jpg]A minap a családunkból valaki
elmesélte, hogy szeretne elutazni Ausztráliába.  Gyerekkori álom – nincs is
ezzel semmi baj! Ráadásul talált egy srácot, aki alkalmas útitársnak
mutatkozik. Az apró gond legfeljebb csak annyi, hogy az illető 28 éves
hajadon leány, éspedig a legcsinosabb fajtából… Amikor nekem, a szerzetes
nagybácsijának mesélt a projektről, még azt is hozzátette: fél egy kicsit,
hogy a fiú útközben esetleg szerelmes lesz belé… Szóval, mint a mellékelt
ábra mutatja, a miénk az egy „rém rendes család” ám… :) (Képünk csupán
illusztráció :)

Ti mit szóltatok volna? Nekem egy kicsit lassú a reakcióidőm – különösen,
amikor bonyolult és érzelmileg is kényes ügyekről van szó –, hát csak
hallgattam… Csak napokkal később kezdtek tudatosulni bennem a kérdéssel
kapcsolatos érzelmek, és fokozatosan körvonalazódott az is, amit
legszívesebben válaszoltam volna – ha egy kicsit talpraesettebb vagyok…

Például nem ártott volna egy kicsit behatóbban érdeklődnöm az utazás anyagi
következményeiről. A költségek egyenlő megosztását ugyanis itt nagyon
fontosnak tartom. Mert ha ezen a téren nem elég világosak a játékszabályok,
akkor bizony nagyon bonyodalmas viszonyok állhatnak elő… Ha le vagyok
kötelezve valakinek, tapasztalat szerint nehez(ebb)en merek/tudok neki
nemet mondani. Kicsit úgy érezhetem: tartozom neki valamivel
„viszonzásképpen”. És ez veszélyes dolog: olyan helyzetekbe és döntésekbe
sodorhat, amiket később könnyen megbánunk.

Bizony, szívem szerint kerek perec megmondtam volna: „Az a javaslatom, hogy
ne feküdjetek le egymással.” Tudom, hogy ez „durva”, meg hogy beleszólás
mások magánügyeibe, de én néha megengedek magamnak ilyen direkt tanácsokat.
Sosem felejtem el: még kollégiumi lelkész koromban egyszer mondtam ugyanezt
egy leánynak, aki másnap visszajött és őszintén megköszönte. Azt mondta,
akkor este, a randi után olyan természetes lett volna, de másnap
rettenetesen érezte volna magát. (Persze olyan „esetem” is volt, amikor nem
tartották meg ezt a tanácsomat; de hát a papi élet nem csupa sikerélmény…
:) És néha utóbb – amikor elmondták – szintén igazolva érezték a
véleményemet.

Pedig nem vagyok szex-ellenes! :) Azok közé a papok közé sem tartozom,
akiknél minden az abortusz és a születésszabályozás témája körül forog (ami
– ahogy tapasztalom – gyakran elfojtás és tudatosítatlan kontroll-igény
következménye). De nem is akarok úgy tenni, mintha ezek nem léteznének.
Ráadásul egy utazás azért is „veszélyes”, mert ott folyamatosan egymásra
van utalva két ember; kicsit rásegít a kaland, az ismeretlen környezet is;
ráadásul szállást találni is sokkal olcsóbb közösen. Szóval, szerintem nem
árt nagyon is észnél lenni…

Azt persze már megszoktam, hogy a látszat alapján soha ne mondjak
véleményt. És azt is, hogy semmilyen körülmények között sem ítélkezzek.
Valószínűtlen történeteket ismerek ugyanis: például, amikor fél évig együtt
lakott egy fiatal pár – még a házasságkötésük előtt –, és nagyjából
mindenki a környezetükben meg volt arról győződve, hogy együtt élnek; csak
én tudtam – belső fórumról –, hogy külön szobában alszanak, és milyen
szigorúan vigyáznak a házasság előtti tisztaságra. Külsőre senki sem hitte
volna el (én meg persze hallgattam, mint a sír… :) De papról is tudok, akit
a szóbeszéd összehozott egy fiatal nővel, pedig teljesen tiszta kapcsolat
volt közöttük! (Meg persze tudnék mesélni ellenkező példákat is – ott is
néha minden látszat ellenére –, de nem teszem, hogy ne botránkozzatok…)

Attól sem szoktam kétségbeesni, ha valakinek esze ágában sincs megőrizni a
szüzességét a házasságkötésig – én is csak ebben a világban élek,
megszoktam már… Főként pedig tisztában vagyok vele, hogy a legmagasabb
katolikus morált nem lehet (és nyilván nem is szabad!) számon kérni
olyanokon, akiknek fogalmuk sincs arról, kicsoda Jézus Krisztus. (Ez
egyébként olykor megkeresztelt katolikusokra is áll.) Nem csodálkozom hát
azon, hogy csak a legelkötelezettebbek élnek az egyház által ajánlott
(„megkövetelt”) magas erkölcsi mércék szerint. Ráadásul – és most jön a
dekonstrukció! – sajnos az sem automatikus megoldás: még a fülemben cseng,
ahogy nemrég egy fiatal kolléga – aki éppen posztgraduális erkölcsteológiai
tanulmányokat folytat – egy ünnepek utáni „dömping-gyóntatás” után ezt
találta mondani: „Hogy mi mennyit ártottunk ezzel a katolikus
szexuálmorállal…!” Nem kíváncsiskodtam, mire gondol… De nekem is
összefacsarodik a szívem olykor, amikor megkeseredett és majdnem
„megnyomorított” (gyakran önmagukat megnyomorító) idősebb keresztény
emberekkel, legjobb híveimmel találkozom, akik egész életükben minden
erejüket a szüzességük megőrzésére szánták, s a rengeteg elfojtás árát idős
korukra keserűséggel, vénkisasszonyos allűrökkel és vaskos
szexuálneurózissal fizetik meg.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150508/3d25253f/attachment.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról