[Grem] egyházi értékelés az ún. "nagy figyelmeztetésről"

[Emoke Greschik]

Egyházi nyilatkozatok és értékelés a „nagy figyelmeztetésről” szóló
üzenetekről
2013. mĂĄjus 24. pĂŠntek 16:14
http://www.magyarkurir.hu/hirek/egyhazi-nyilatkozatok-es-ertekeles-nagy-figyelmeztetesrol-szolo-uzenetekrol
A 2010 novemberĂŠben indult Ă­rorszĂĄgi Ăźzeneteket a Szepesi EgyhĂĄzmegye
megyĂŠspĂźspĂśke hivatalos nyilatkozatban, a melbourne-i ĂŠrsek pedig a
papsĂĄgnak Ă­rt kĂśrlevĂŠlben Ă­tĂŠlte el. Dr. Mark Miravalle neves mariolĂłgus,
teolĂłgiaprofesszor a Hittani KongregĂĄciĂł irĂĄnyelvei alapjĂĄn ĂŠrtĂŠkeli az
„Isteni Irgalom(ról nevezett) Mária” által terjesztett szövegeket.

A 2010 novemberĂŠben indult Ă­rorszĂĄgi Ăźzeneteket 2012 novemberĂŠben Ĺ tefan
Sečka, a Szepesi Egyházmegye megyéspüspöke hivatalos nyilatkozatban
<http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/kriszta/Secka.doc>,
nĂŠhĂĄny hete pedig Denis J. Hart melbourne-i ĂŠrsek a papsĂĄgnak Ă­rt
kĂśrlevĂŠlben
<http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/kriszta/Hart.doc>
Ă­tĂŠlte el.

Dr. Mark Miravalle neves mariolĂłgus, a Steubenville-i Ferences Egyetem
teolĂłgiaprofesszora szĂĄmos alkalommal dolgozott egyhĂĄzi hatĂłsĂĄg ĂĄltal
felĂĄllĂ­tott, nemzetkĂśzi teolĂłgiai vizsgĂĄlĂłbizottsĂĄgok tagjakĂŠnt. Az
alĂĄbbiakban a Hittani KongregĂĄciĂł ĂĄltal 1974-ben megfogalmazott irĂĄnyelvek
alapjĂĄn, a hivatalos egyhĂĄzi vizsgĂĄlatok mĂłdszerĂŠt kĂśvetve ĂŠrtĂŠkeli az
„Isteni Irgalom(ról nevezett) Mária” által terjesztett üzeneteket:

A neves francia mariolĂłgus, Fr. RenĂŠ Laurentin szerint a
magánkinyilatkoztatások egyházi elbírálásának normái a következő három
alapkérdésre vezethetők vissza:

• Megegyezik-e az állítólagos üzenet tartalma a Katolikus Egyház hivatalos
hitbeli ĂŠs erkĂślcsi tanĂ­tĂĄsĂĄval?
• A kísérő jelenségek (extázis, az üzenetközlés módja stb.) beleillenek-e
az EgyhĂĄz misztikus hagyomĂĄnyĂĄba?
• Megvannak-e az állítólagos üzenetnek azok a lelki gyümölcsei, amelyek
minden hiteles termĂŠszetfeletti megnyilatkozĂĄst kĂ­sĂŠrnek, JĂŠzus szavai
szerint: „Gyümölcséről lehet a fát felismerni” (Mt 12,33) -: megtérés,
lelki bĂŠke, lelki ĂśrĂśm, Ăşj vagy megĂşjult hit, remĂŠny, szeretet; nagyobb
hĹąsĂŠg az EgyhĂĄzhoz, teljesebb egysĂŠg az EgyhĂĄzzal?

Sajnálatos módon – írja Miravalle – az „Isteni Irgalom(ról nevezett) Mária”
Ăźzenetei szĂĄmos sĂşlyos teolĂłgiai, tĂśrtĂŠnelmi ĂŠs tĂĄrgyi tĂŠvedĂŠst
tartalmaznak, amelyek ellentmondanak a Katolikus EgyhĂĄz tanĂ­tĂĄsĂĄnak, a
hiteles katolikus magánkinyilatkoztatás misztikus hagyományának, sőt saját
jĂśvendĂślĂŠseinek is, ĂŠs nem hozzĂĄk az igazi ĂŠgi Ăźzenetekkel jĂĄrĂł bĂŠke,
szeretet, ĂśrĂśm lelki gyĂźmĂślcseit. CsupĂĄn nĂŠhĂĄny pĂŠlda:

*1. Azt állítja, hogy XVI. Benedek volt „az utolsó igaz pápa a Földön”, és
„a következő pápa” a „hamis próféta” lesz.  (2012. április 12.)*

E kijelentés, hogy érvényes konklávé „antipápát” emelhet trónra, a
katolikus tanĂ­tĂĄsnak nyĂ­ltan ellentmondĂł, eretnek ĂĄllĂ­tĂĄs. Az is kĂśvetkezik
belőle, hogy Ferenc pápa csaló, „hamis próféta”. Mindez a katolikus
zsinatok (Lumen Gentium 25), a katekizmus ĂŠs a kĂĄnonjog tĂśrvĂŠnyes
pápaválasztásra vonatkozó szakaszainak elítélendő elutasítása. Emellett
rendkĂ­vĂźl veszĂŠlyes tĂŠveszme, mert egyes katolikusokat az EgyhĂĄztĂłl valĂł
elszakadásra késztethet, ami nem más, mint „a pápának való alárendeltség
vagy a neki alárendelt egyháztagokkal való közösség megtagadása” (CIC 751.
kánon). A katolikus hívő, amennyiben így dönt, „önmagától beálló
kiközösítésbe esik”, és nem járulhat szentségekhez (vö. CIC 1364.1). Az
üzenet egyébként nemcsak Ferenc pápaságát kérdőjelezi meg, hanem XVI.
Benedeket sem tartja tiszteletben, aki ĂśnkĂŠntes lemondĂĄsa (nem pedig az
üzenetekben előrevetített „elűzetése”) napján, 2013. február 28-án, majd
mĂĄrcius 23-ĂĄn ismĂŠtelten feltĂŠtlen engedelmessĂŠget fogadott Ferenc
pĂĄpĂĄnak.

*2. Az ĂĄllĂ­tĂłlagos prĂłfĂŠciĂĄkban szĂĄmos helyen megjelenik a millenarizmusnak
nevezett eretneksĂŠg egyik formĂĄja.*

A millenarizmus szerint JĂŠzus tĂŠnylegesen ezer ĂŠvig uralkodni fog a FĂśldĂśn
(2012. április 9-i üzenet). Ez idő alatt nem lesz pápa, hanem lelki pápaság
valósul meg, melyben Szent Péter kormányozza az Egyházat a mennyből
valamiféle „földi paradicsom” körülményei között (vö. 89., 124., 141.; 88.,
109., 111., 251., 258. sz. Ăźzenetek). A Katolikus EgyhĂĄz elutasĂ­tja a
jĂŠzusi uralom alatt ĂĄllĂł ezerĂŠves fĂśldi mennyorszĂĄg elkĂŠpzelĂŠsĂŠt (KEK 676).
A lĂĄthatĂł pĂĄpa nĂŠlkĂźli ĂŠvezred gondolata ellenkezik JĂŠzus pĂŠteri Ă­gĂŠretĂŠvel
(Mt. 16,15–20), emellett sehol sem igazolja a kinyilatkoztatás.

*3. Az egyhĂĄzi ĂŠrtĂŠkelĂŠs elutasĂ­tĂĄsa*

Az ĂĄllĂ­tĂłlagos prĂłfĂŠcia tagadja, hogy szĂźksĂŠg volna az Ăźzenetek
hitelességének egyházi vizsgálatára és megítélésére. „Nem fontos, hogy az
Egyház jóváhagyja-e ezeket az üzeneteket, mert az idő nem az ő oldalukon
van” (2011. július 9-i üzenet). Ezzel szemben a hiteles katolikus
magĂĄnkinyilatkoztatĂĄs mindig az illetĂŠkes egyhĂĄzi hatĂłsĂĄghoz irĂĄnyĂ­tja a
lĂĄtnokot, mĂŠg akkor is, amikor az ĂŠgiek tudtĂĄk, hogy nem fogjĂĄk azonnal
elismerni (mint pl. Guadalupei Szent Juan Diego vagy Lourdes-i Szent
Bernadette esetĂŠben).

*4. Az ĂĄllĂ­tĂłlagos lĂĄtnok, mikĂśzben az interneten ĂŠs kĂśnyv formĂĄban
nemzetkĂśzileg terjeszt ĂĄllĂ­tĂłlagos ĂŠgi Ăźzeneteket, nem azonosĂ­tja magĂĄt ĂŠs
nem jelentkezik az illetĂŠkes egyhĂĄzi hatĂłsĂĄgnĂĄl.*

Az állítólagos látnok a dublini régióban él, így a Dublini Főegyházmegyénél
kellett volna egyhĂĄzi teolĂłgiai, pszicholĂłgiai ĂŠs tudomĂĄnyos vizsgĂĄlatra
jelentkeznie. Ennek elutasĂ­tĂĄsa kizĂĄrja a mĂĄsodik kritĂŠrium (a hiteles
természetfeletti közléseket jellemzően kísérő jelenségek)
figyelembevételének lehetőségét. Jézus a világ Világossága, aki a
vilĂĄgossĂĄgra hĂ­vja szolgĂĄit; ellensĂŠge viszont a sĂśtĂŠtsĂŠgben mĹąkĂśdik.

*5. TeolĂłgiai tĂŠvedĂŠsek *

Az Ăźzenetekben szĂĄmos zavaros megfogalmazĂĄs talĂĄlhatĂł. Egyetlen pĂŠlda:
ellentmond a klasszikus szenthĂĄromsĂĄgtani megfogalmazĂĄsnak, hogy a mennyei
Atya „Jézus nevében” jön, nem pedig a saját nevében, vagy fordítva, Jézus
az Atya nevében. A zavarosságot igazoló állítások, pl. „a szeretet
összezavar” (45. üzenet, 2011. február 6.) szintén ellenkeznek a hiteles
prĂłfĂŠcia jellegĂŠvel. JĂŠzus nagyon egyszerĹąen ĂŠs vilĂĄgosan beszĂŠl; a SĂĄtĂĄn
zavart kelt.

*6. Nem következett be a 2011-re ígért „nagy figyelmeztetés”. *

A 2011. mĂĄjus 31-i Ăźzenet felszĂłlĂ­tja az embereket, hogy kĂŠszĂźljenek a
„figyelmeztetésre” (Istentől eredő „lelkiismereti megvilágosodás”, amelyről
egyébként más Szűzanya-üzenetek is szólnak), melyre „néhány hónapon belül”
sor kerĂźl. Ez azĂłta sem kĂśvetkezett be.

*7. HiĂĄnyoznak az igazi keresztĂŠny gyĂźmĂślcsĂśk, a lelki bĂŠke, az ĂśrĂśm, a
remény, a szeretet; helyettük félelem, szorongás, erőteljes negatív
szemlélet jellemző. *

A mennyei Atya és Jézus állítólagos üzenetei, melyek fő témái az isteni
megtorlĂĄs, a harag, az igazsĂĄgtĂŠtel, a katasztrĂłfĂĄk, tele vannak a
bosszúállás és az ítélet rettegést keltő kifejezéseivel *(Pl. aki Isten
ellen fordul, megvakul, kivágják a nyelvét, levágják a lábát – 2013. május
4.)* Olykor a hiteles magĂĄnkinyilatkoztatĂĄsok (pl. az Isteni IrgalmassĂĄg
üzenetei vagy a fatimai üzenetek) is tartalmaznak erős kifejezéseket a
megtisztulás feltételesen bekövetkező, nehéz időszakáról, ám a szövegek
hangnemét összességében béke, szeretet, biztatás, sőt öröm jellemzi. A nagy
figyelmeztetésről szóló üzenetekből mindez hiányzik, és ez sok esetben az
üzenetek terjesztőiről is elmondható.

*Mi lehet az oka annak, hogy mégis sok jó szándékú, mélyen hívő katolikus
hitelt ad az Ăźzeneteknek?*

Az, hogy sok igaz elemet is tartalmaznak: a gazdasĂĄg, a tĂĄrsadalom, a hit
ĂŠs az erkĂślcs globĂĄlis vĂĄlsĂĄga, hĂĄborĂşs konfliktusok, termĂŠszeti
katasztrófák, nukleáris fenyegetés Észak-Koreában, Iránban, Pakisztánban
stb. Mindezekben „az idők jeleit” látni indokolt és elfogadható; azonban
teolĂłgiai tĂŠvedĂŠsekkel ĂŠs egyhĂĄzellenes engedetlensĂŠggel ĂĄtitatott,
ĂĄllĂ­tĂłlagos Ăźzenetekben hinni sĂşlyos ĂŠs veszĂŠlyes tĂŠvedĂŠs. EgĂŠszen mĂĄs
dolog észrevenni a világban a megtérésre sürgető jeleket, és hűségesen
válaszolni Jézus és a Szűzanya hiteles kortárs felhívásaira – és más hamis
Ăźzeneteket elfogadni, amelyek a hiteles Ăźzeneteket kihasznĂĄlva Ferenc
pĂĄpĂĄval szembeni engedetlensĂŠgre, a katolikus dogma ĂŠs a hiteles misztikus
hagyomány elutasítására uszítanak és rettegésből fakadó cselekvésre
ĂśsztĂśnĂśznek.

*MiĂŠrt veszĂŠlyesek ezek az Ăźzenetek?*

A legnagyobb veszĂŠly, hogy rĂĄjuk hivatkozva egyes katolikusok fontosabbnak
tarthatnak egy hamis magánkinyilatkoztatást, mint a pápa Istentől kapott
tekintĂŠlyĂŠt. KĂźlĂśnĂśs, hogy a prĂłfĂŠcia egyhĂĄzszakadĂĄst jĂśvendĂśl, ami akĂĄr
önbeteljesítő jóslattá is válhat. Sátáni cél és stratégia, aminek
megvalósulásához részben éppen az vezethet, ha az emberek az „Isteni
Irgalom(ról nevezett) Máriáéhoz” hasonló, veszélyes és megosztó próféciákat
kezdenek kĂśvetni.

Az Egyház és a világ jelenlegi, kihívásokkal teli időszakában reálisan
szĂĄmĂ­thatunk tovĂĄbbi, igaz elemekkel kevert hamis Ăźzenetekre, melyek sĂĄtĂĄni
célja, hogy elfordítsanak a hiteles egyházi tekintélytől és tanítástól,
valamint korunk hiteles égi üzeneteitől. Ezt csakis Ferenc pápa és az
egyházi tekintély iránti engedelmességünk megerősítésével védhetjük ki.
ImĂĄdkozzunk a SzentatyĂĄĂŠrt, szent Katolikus EgyhĂĄzunkĂŠrt, az Isteni
Irgalmasság és a Szűzanya Szeplőtelen Szíve győzelméért – amelyről hiteles
kortárs üzenetek szólnak –, valamint azért, hogy az állítólagos látnok és
követői békében megtérjenek és visszatérjenek az Egyház szívébe, egységébe
és az iránta való engedelmességbe! – zárja elemzését
<http://blog.newadvent.org/2013/03/a-closer-look-at-false-prophecies-of.html>
Mark Miravalle.

MĂŠnesi Krisztina/Magyar KurĂ­r
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150321/d095602a/attachment.html