[Grem] Fwd: csíki sör

[László Imre]

pedig a Heineken-nek annyi dolga lett volna, hogy 2003. Ăłta egyszer is ,
valamely Ăźnnepi alkalomra kiadjon magyar nyelvĹą cĂ­mkĂŠvel egy sorozatot... -
nem tette, s mĂŠg a moldvai SucavĂĄra is ĂĄtkĂŠrte magĂĄt az "ellensĂŠges"
környezetből...
Ehelyett még azt is megtették, hogy a birtokukban lévő Edwelwis-t is
tĂśnkretettĂŠk, levittĂŠk az alkoholjĂĄt 4-re...
MĂŠltĂłak az ĂśrĂśk bojkottra...  -m-



2015.03.11. | 16:35 Jogerősen elvesztette a pert a Heineken Románia az
Igazi csĂ­ki sĂśr gyĂĄrtĂłjĂĄval szemben
<http://erdely.ma/gazdasag.php?id=182940&cim=jogerosen_elvesztette_a_pert_a_heineken_romania_az_igazi_csiki_sor_gyartojaval_szemben>
------------------------------
 5876  21
<http://erdely.ma/ujkepek/2015/03/nagy/1426084546_9235.jpg>
ForrĂĄs: foodandwine.hu

A suceavai táblabíróság szerdán jogerős ítéletben utasította el a Heineken
keresetĂŠt, ĂŠs ĂĄllapĂ­totta meg: az sĂśrt jogosan nevezte el annak gyĂĄrtĂłja.
KorĂĄbban a felperes kĂŠrĂŠsĂŠre helyeztĂŠk ĂĄt az ĂŠszak-romĂĄniai bĂ­rĂłsĂĄgra az
Ăźgyet.

A bíróság – a honlapján közzétett ítélet szerint – megalapozatlannak
talĂĄlta a Heineken ĂŠrveit abban a perben, amelyet a multinacionĂĄlis cĂŠg
indĂ­tott szellemi tulajdona vĂŠlt elsajĂĄtĂ­tĂĄsa miatt a csĂ­ki sĂśrgyĂĄrtĂł ellen.

A holland multinacionĂĄlis cĂŠg 2003-tĂłl rendelkezik a CsĂ­kszerdĂĄban gyĂĄrtott
Ciuc premium (CsĂ­ki prĂŠmium) sĂśrmĂĄrkĂĄval, amelyet az erdĂŠlyi magyarok csĂ­ki
sĂśrkĂŠnt emlegetnek. 2014 novemberĂŠben azonban megjelent a piacon a CsĂ­ki
SĂśr ManufaktĂşra termĂŠke, az Igazi csĂ­ki sĂśr, amely szĂĄmĂĄra a gyĂĄrtĂł Lixid
Project Kft. szerzett jogi vĂŠdelmet. A Heineken RomĂĄnia szellemi tulajdona
megsĂŠrtĂŠse, szabĂĄlytalan konkurencia ĂŠs tisztessĂŠgtelen kereskedelmi
tevĂŠkenysĂŠg vĂĄdjĂĄval nyĂşjtott be keresetet a csĂ­kszentsimoni sĂśrgyĂĄr ellen.
A tĂĄrsasĂĄg szerint az Ăşj termĂŠk elnevezĂŠse nagyon hasonlĂ­t a csĂ­kszeredai
ĂźzemĂŠben palackozott sĂśrĂŠnek nevĂŠhez.

A felperes a tavaly piacra dobott termék előállításának és forgalmazásának
betiltását, a gyártósor és az áru elkobozását, továbbá – a kártérítés
reményében – egy garanciaalap létrehozását kérte. A keresetet alapfokon a
Hargita megyei tĂśrvĂŠnyszĂŠk, mĂĄsodfokon pedig a tĂĄblabĂ­rĂłsĂĄg utasĂ­totta el.
Az ĂŠszak-romĂĄniai bĂ­rĂłsĂĄgra a felperes kĂŠrĂŠsĂŠre helyeztĂŠk ĂĄt a pert. A
Heineken ugyanis Ăşgy Ă­tĂŠlte meg, hogy SzĂŠkelyfĂśldĂśn ellensĂŠges lĂŠgkĂśrben
kell pereskednie. Szerinte az alperes szĂŠkelyfĂśldi vĂĄllalkozĂł a mĂŠdiĂĄn
keresztĂźl nyomĂĄst gyakorolt a bĂ­rĂłsĂĄgra.

A multinacionĂĄlis cĂŠg tĂśbbek kĂśzĂśtt azzal vĂĄltott ki ellenĂŠrzĂŠseket a
székelyföldi magyarságból, hogy bírósági keresetében az „úgynevezett
Székelyföldön" – ez a román média és politikusok által gyakran használt
kifejezés, amely tagadja a Székelyföld földrajzi egység létét –
tevékenykedő helyi termelőként mutatja be a beperelt céget, és annak
tulajdonosĂĄt, LĂŠnĂĄrd AndrĂĄst.

MTI
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150317/ee4d8189/attachment.html