[Grem] ISIS / Szemben az egsz vilggal

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Jl. 23., Cs, 14:27:09 CEST 

 A Magyar Nemzet külföldi hírei <http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold> *Iszlám
Állam*
 Szemben az egész világgal
<http://mno.hu/kek_hirek/marihuana-termesztoket-fogtak-harom-telepulesen-1296529>
 *Az Iszlám Állam számára a muzulmán országok is ellenséget jelentenek*

http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/szemben-az-egesz-vilaggal-1296391
szerző: László Dávid, forrás: Magyar Nemzet <http://mno.hu/magyar_nemzet/>,
2015. július 22., szerda 16:37, frissítve: szerda 16:47
   [image: Szemben az egész világgal]
  A radikális szunnita Iszlám Állam milicistái egy Törökországgal határos
szíriai átkelőnél terelik a helyi menekülteket  BULENT KILIC / Europress/AFP

Az Iszlám Állam nem válogat. Elvük egyszerű, aki nem velük van, az ellenük.
Ahogy azt a törökországi merénylet is mutatja,* legyen szó síita vagy akár
szunnita muzulmánról, vallástól függetlenül mindenki potenciális célpont,
ha nem hódol be az ISIS vasszigorú előírásainak.* A* céljuk az egész
világra kiterjedő kalifátus létrehozása, amelyben az iszlám államok sem
szövetségesek, csak megváltásra váró eltévelyedettek.*

Amikor az Iszlám Állam felbukkant, érthetően fegyvert fogott az iraki és
szíriai kormányerők ellen, hiszen saját kalifátusát már létező államok
területén képzelte el, amihez elkerülhetetlenül hatalomváltásra volt
szüksége. Aztán a szervezet szembefordult az ellenségeit támogató erőkkel
és a korábban őt etető kézzel, célkeresztjébe a Nyugat is belekerült,
aminek néhány nagy port kavaró lefejezéssel, majd sokkoló külföldi
terrormerényletekkel adott hangot. Ezzel párhuzamosan előbb az elfoglalt
területeken élő vallási kisebbségeknek, majd lényegében véve felekezetre
tekintet nélkül *az összes iszlám vallású államnak is „hadat üzent”,* és
lassan az egész világgal szembe került. Úgy tűnik, hogy a terrorszervezet
senkit nem kímél, aki sérti szigorú vallási elképzeléseit. Ez alól pedig a
muzulmánok – mindenek- előtt a síiták – sem kivételek, sőt, mintha jelenleg
ők lennének a legfőbb célpontok.
De mit is képvisel az Iszlám Állam?

*Az alapvető, és ősrégi ellentétet alapvetően a síita–szunnita szembenállás
okozza, amelynek gyökerei mélyre nyúlnak. Miután Mohamed próféta nem
nevezte meg egyértelműen utódját, 632-ben bekövetkező halálakor két táborra
szakadtak a muzulmánok. A szunniták a próféta elkötelezett és régi hívét,
apósát, Abu Bakrt választották kalifának, míg a síiták szerint Mohamed veje
és unokatestvére, azaz Fatima lányának férje, Ali volt a jogos utód. *Ali
végül csak negyedik lehetett a kalifák sorában – tehát az előtte uralkodó
kalifákat a síiták egy része nem ismeri el –, azonban miután őt és fiait is
megölték, a* két tábor közötti szakadás véglegessé vált*. Ez a régi időre
visszanyúló, politikai természetű vita abban is megnyilvánul, hogy* a
síiták szerint a vezetés nem a hívők választásán, hanem a származáson,
tehát Ali vérvonalán alapul. Ennek vallási következménye, hogy számukra
kitüntetett az ajatollah, aki a próféta földi megjelenítője, szent ember,*
nem véletlen, hogy Mekkán kívül a szentnek tartott imámok sírjához is
elzarándokolnak. További vallásértelmezési *különbség közöttük, hogy a
Korán mellett mely szövegeket tartanak hitük forrásának, *illetve *a síiták
például napi öt helyett csak háromszor imádkoznak*. Bár ezek a különbségek
például a keresztény reformáció fényében nem tűnnek jelentősnek, a
szembenállás olyan nagy, hogy *egymást gyakran nem is tartják muzulmánnak*.
Arányaiban* egyébként a szunniták elsöprő többséget alkotnak, és az iszlám
vallásúak 85-90 százalékát adják*, *síiták nagyobb számban Iránban, Irakban
és Libanonban élnek*.

*Az Iszlám Állam az iszlám szunnita ágát, azon belül is a vahabizmus egy
fajtáját képviseli*. Ennek *a XVIII. századból származó szélsőséges
irányzat*nak a lényege *az iszlám megtisztítása a rárakódott idegen
elemektől, a Korán tanainak feltétel nélküli követése.* Hogy ez a
gyakorlatban mit jelent, annak borzalmairól nap mint nap hírt kapunk. A
szervezet ezért rombolja porig bálványimádás vádjával az ókori emlékeket,
feszítette keresztre a ramadán böjtjét megszegőket, és végez ki ezreket. *Ez
a végletekig radikális iszlám nem egyezkedik senkivel, nem csupán a
keresztényekkel vagy síitákkal, de a szunnitákkal sem.* Szaúd-Arábiában
például a szunnita iszlám vahabita ágát gyakorolják, és bár az országot sok
kritika éri az emberi jogok megsértése és a síita kisebbség diszkriminálása
miatt, mégis nagyon távol állnak az Iszlám Állam elveitől, nem véletlen,
hogy Rijád részese az ellenük küzdő koalíciónak is. *Bár a terroristák
államának önkényesen megválasztott kalifája, Abu Bakr al-Bagdadi birodalmát
az egész világra szeretné kiterjeszteni, uralmát **sem a szunniták, sem a
síiták nem ismerik el*.
Haverok és ellenségek

A szervezet bővelkedik ellenségekben, de nincs híján szövetségeseknek sem.
Azokban az államokban, ahol szunniták élnek, óhatatlanul felbukkannak az
Iszlám Állam képviselői is. Bár, akárcsak az al-Kaida esetében, itt is
inkább egymáshoz lazán kapcsolódó terroristahálózatról van szó, mint
egységes központi irányításról.* A szélsőségesek ott tudják a legjobban
megvetni a lábukat, ahol a belpolitikai helyzet erre lehetőséget teremt,* *a
káosz és a gyenge hatalom **melegágya a terroristáknak*. Irak és Szíria
után egyre erősebbek már a polgárháború dúlta Líbiában és Jemenben, de
Nigériában és Szomáliában is. A merényletek Tunéziában, Kuvaitban vagy
legutóbb Törökországban nemcsak üzenetértékkel bírnak, de gyengítik a
hatalmat, zavart keltenek, ezáltal pedig az Iszlám Államot erősítik.

*Erős központi vezetés* *ellen ugyanis a „kalifátusnak” semmi esélye
nincsen,** nem véletlen, hogy eddig a „nagy ellenség”, Izrael sem került a
célkeresztjükbe*. Bár a palesztinok között már fel-felbukkantak az Iszlám
Állam szimpatizánsai, egyelőre a már ott lévő csoportok jobbára leszámoltak
a terjeszkedéssel, ahogyan például Afganisztánban is megálljt parancsoltak
nekik a tálibok. *A zsidó állam túl erős katonailag, hogy kívülről bárki
fenyegetést jelentsen rájuk,* ha pedig belül nem tud megjelenni az Iszlám
Állam, a terroristáknak veszett ügyük van. Ugyanis csak a védtelenekkel
szemben erősek, erejük ellenfeleik gyengeségében rejlik, és abban, hogy a
szemben álló hatalmaknak – egyelőre – nem áll érdekükben fellépni ellenük.
Birodalmuk ezért szűk határok közé szorult, hódításuk pedig a tudatos
PR-stratégia által sugallt riogatásokkal ellentétben a merényletek ellenére
valójában a végéhez közeledik.

*Török dilemma*

*A török hatóságok azonosították
<http://mno.hu/kulfold/azonositottak-a-torok-robbantas-egyik-gyanusitottjat-1296289>
*a török–szír határon fekvő Suruc városában történt, 32 életet követelő
*merénylet*
<http://mno.hu/kulfold/28-an-meghaltak-egy-torokorszagi-terrortamadasban-1296121>*
elkövetőjét,* egyelőre azonban nem fedték fel kilétét. Sajtóinformációk
ugyanakkor arról szóltak, hogy a robbantást egy húszas évei elején járó nő
követte el. Korábban több forrás is hangoztatta, hogy *az Iszlám Állam
állhat a támadás mögött, a terrorszervezet ugyanakkor még nem vállalta érte
a felelősséget.* Tegnap Ahmet Davutoglu török kormányfő arról beszélt, hogy
tovább szigorítják majd a szíriai határ őrizetét, és újabb biztonsági
intézkedések bevezetését is tervezik.* Bár Törökország a NATO tagja, és
közvetlenül a határa közelében is folytak harcok az Iszlám Állam ellen,
eleddig az ország nem vette ki a részét a szervezet elleni küzdelemből. *A
kormányfő most is mindössze annyit ígért, hogy mindent megtesznek a támadás
felelősei ellen, azt azonban nem tudni, hogy ez a terroristák elleni
konkrét fellépést jelent-e. *Ankara elsősorban azért ódzkodik beavatkozni a
konfliktusba
<http://mno.hu/kulfold/torokorszag-bevonulhat-sziriaba-1292923>, mert azzal
a kurdokat segítené, akik félelmeik szerint később Törökország ellen
fordulnának. (MN)*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150723/6a7df875/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl