[Grem] Lovas István: Roland Galharague úrnak, Franciaország budapesti nagykövetének

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Jan. 12., H, 08:25:42 CET 

Valóban mennyi visszásság van, amire ez a cikk rámutat!!
Emőke

2015-01-11 8:48 GMT+01:00 Hargitai <harmyz at t-online.hu>:

> Nagyon jó cikk, 1oo%-ig egyetértek.Gy
> 2015.01.10. 23:12 keltezéssel, KEA írta:
> > Roland Galharague Ăşrnak
> > Franciaország budapesti nagykövetének
> >
> > Lovas István, 2015.01.10.
> > https://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/623758124418443:0
> >
> >
> > Tisztelt Nagykövet Úr!
> >
> > A gyász egyetemes érzés, mint ahogyan a sajtószabadság védelme
> > univerzális érték, azaz nem szabadna őket a politikai haszonelvűség
> > síkjára lerántva viszonylagossá tenni.
> >
> > Az ön és országa érdekében is írom ezt a levelet most, amikor a Charlie
> > Hebdo nevű szatirikus hetilap párizsi szerkesztősége elleni szerdai, 12
> > áldozattal járó merénylet nyomán tapasztalt világméretű együttérzést
> > önök már-már az ízlés határán túl igyekeznek fel- és kihasználni a saját
> > és a már-már civilizációs konfrontációvá fajuló politikai korrektség
> > jegyében is.
> >
> > Ez az Alaszkától Koncz Zsuzsa énekesig tartó „Je suis Charlie” táblát
> > tartás már olyannyira szinte kötelezővé és émelyítővé vált, hogy a New
> > York Times-tól a hazai bloggerekig egymás után jelennek meg „Nem vagyok
> > Charlie” cím alatt a különvélemények.
> >
> > Ha a nyugati világban a muzulmánok szent alakjait gúnyoló karikatúrák
> > nyomán megölt 12 újságíró iszonyatos végzetét követően olyannyira
> > kötelező a velük azonosító „Charlie vagyok” felirattal demonstrálni,
> > megmondaná, hogy a nyári gázai háborúban legyilkolt 11 palesztin
> > újságíró miatt miért nem hullatott sem ön, sem kormánya, sem a nyugati
> > világ kollektíve vagy országonként külön-külön egyetlen könnyet sem?
> > Holott azok az újságírók még nem is gúnyoltak senkit, pusztán napi
> > munkájukat végezték. Vajon jogos feltenni a kérdést, hogy őszinte-e a
> > mostani gyász hőfoka, ha feltételezzük, hogy minden ember élete
> > egyformán értékes éppen úgy, mint az újságíróké, akiket nem „illik”
> > sehol a világon munkájuk közepette megölni.
> >
> > A brit globális hetilap, az Economist tegnapi számának a párizsi
> > kivégzésről írt vezércikkében ez olvasható, miután felteszi a kérdést,
> > hogy a szabad beszédnek kell-e határokat szabni, akár saját magunk
> > által, akár úgy, hogy azokat kívülről kényszerítik ránk: „A válasz erre
> > hangsúlyos nem”. A szerkesztőségi véleményt megerősítve később ezt
> > írják: „Még akkor is, ha egy kép vagy vélemény tiszteletlen, ízléstelen,
> > nem szabad betiltani, hacsak közvetlenül nem szít erőszakot”.
> > Ön, gondolom és kijelentéssel alapján meg is vagyok győződve róla, e
> > két, lényegében azonos és hangsúlyos véleménnyel egyetért. Ha pedig ez
> > így van, Manuel Valls, az önök miniszterelnöke miért adta ki tavaly
> > márciusban utasításszerűen az ukáznak nagyon nagy részben engedelmeskedő
> > prefektusoknak, hogy ne engedjék fellépni területükön Dieudonné M’bala
> > Mbalát, a nemzetközileg legismertebb francia komikust, noha még nem is
> > tudták, hogy a milliók által kedvelt előadóművész mit fog mondani?
> >
> > Vajon a félig francia, félig kameruni Dieudonnét miért ítélték el már
> > oly annyiszor igen súlyos pénzbüntetésre és miért tiltották be nem
> > egyszer fellépését? Vajon a vád – antiszemitizmus – nem tartozik az
> > Economist és önök által most olyannyira kiemelt „hangsúlyos nem”-re és
> > arra, hogy betiltani nem szabad a „tiszteletlen, ízléstelen” véleményt
> > sem, holott Franciaországban nagyon sokan kételkednek abban, hogy
> > Dieudonné megnyilvánulásai e kategóriába tartoznának. Netán azért, mert
> > kijelentései azonnali erőszakot váltanának ki?
> >
> > Fővárosukban jelenleg kategorikusan tiltják a palesztinok melletti
> > tüntetést. Miért, nagykövet úr? És miért csak velük nem szabad
> > szolidaritást kinyilvánítani? Az ilyen demonstrációk is tiszteletlennek
> > és ízléstelennek minősülnek?
> >
> > És ha a mély gyász és együttérzés hangos kifejezése most szinte kötelező
> > a nyugati világ politikusainak 12 ember erőszakos halála miatt, akkor
> > Francois Hollande, Franciaország elnöke 2012. december 20-án Algírban,
> > az algériai parlamentben egyértelműen elítélve a francia gyarmatosítás
> > ottani, brutális és igazságtalan voltát, miért utasította vissza Algéria
> > népének döbbenetére azt, hogy bocsánatot kérjen a franciák által
> > korábban megölt fél millió algériai miatt?
> > Azt pedig már csak mellékesen kérdezem, hogy miért hívta ön meg a holnap
> > esti párizsi emlékező menetre Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt is,
> > aki a „szabadság” és „demokrácia” ily vészterhes pillanataiban
> > folyamatosan hangoztatott szent értékeit lövette véresre 2006 őszén,
> > miután az illegális fegyverekkel is felszerelt rendőreiről előzetesen
> > leparancsoltatta azonosító számukat, majd kitüntette a brutális
> > támadássorozatok és véres tömegveretések rendőrparancsnokát?
> >
> > Nagykövet úr, aggódom, hogy az itt felvetett kérdések nem csak engem
> > mardosnak, és hogy az ön viselkedése nem fog túlzottan sok új barátot
> > verbuválni Franciaországnak azok táborából, akiknek már az sem tetszett
> > – hogy korábbi időkre ne menjek vissza -, amikor Medgyessy Péter volt
> > miniszterelnöknek és kommunista titkosszolgálati ügynöknek adományozták
> > a becsületrend magas fokozatát?
> >
> > Ha mélyen elgondolkodik, ugye egy picit ön is velem érez?
> >
> > Kiváló tisztelettel,
> > Lovas István
> >
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> http://www.avast.com
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150112/f4d5a978/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról