[Grem] Lnyok, unokk, szvegek...
Rita Kunsay-Sipos
ritakunsay at gmail.com
2015. Dec. 21., H, 22:43:12 CET
*http://www.talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=2439:szueljenek-e-nekuenk-a-lanyaink-unokakat-kritika-jobbra-balra&catid=34:ittesmost&Itemid=58*
<http://www.talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=2439:szueljenek-e-nekuenk-a-lanyaink-unokakat-kritika-jobbra-balra&catid=34:ittesmost&Itemid=58>
Szüljenek-e nekünk a lányaink unokákat? – Kritika jobbra-balra
2015. december 15. kedd, 20:37 | Írta: Szerkesztőség / TALITA
*[image: babakocsis1]Tajtékzik a baloldali és liberális média Kövér László
Fidesz-kongresszuson elhangzott beszéde
<http://mandiner.hu/cikk/20151213_kover_nem_akarjuk_a_soros_felek_nyitott_tarsadalmat>
miatt. Pontosabban annak egy kiragadott részlete miatt indult be a
véleményáradat: „Szeretnénk, ha lányaink az önmegvalósítás legmagasabb
minőségének azt tartanák, ha unokákat szülhetnének nekünk."*
*Kritika balra:*
Végy néhány kiragadott mondatot egy híradásból, majd tereld el az emberek
figyelmét egy érzelmi húzással az eredeti mondanivalóról, és magyarázz bele
olyat is, ami el sem hangzott! Mondjuk, a kijelentő-óhajtó mondatnak
tulajdoníts normatív-előíró felhangot – és akkor máris összeáll a fejekben
egy másik szöveg. Erre az „összeállt" szövegre aztán már lehet ilyen
kérdéseket ráépíteni, hogy *„Lehetne, hogy ne Kövér László mondja meg,
hogyan neveljem a gyerekeimet?*" (Előírta, hogyan neveld?) Lehet úgy is
értelmezni, hogy „nőalázás", meg hogy ki akarja jelölni mások számára az
önmegvalósítás mikéntjét, és *„nem csupán hüvely és pénisz vagyunk, és nem
azért teremtettünk, hogy bajszos férfiak megelégedésére unokákat szüljünk!"*
Lehet ilyeneket is belemagyarázni:* „Asszonynak kötelesség, lánynak meg
dicsőség, ugye, kedves László? Kuss, szülj és oldd meg, ne legyenek
igényeid se neked, se a kölöknek, a nagyanyáinknak is jó volt úgy, ahogy
volt." „...a szemetekben mi nem vagyunk emberek, csupán asszonyállatok."*
(Mondott ilyeneket is Kövér? Nem emlékszem.) *„Nem Kövér László, Orbán
Viktor vagy az atyaúristen dönti el, hogy nekem mi a jó, és miben
teljesedem ki!"* (Kövér László a saját és legfeljebb a fideszesek lányairól
beszélt. Akinek nem inge, miért veszi magára?) Mondta Kövér, hogy a nők nem
dolgozhatnak? Ha egy nő kiteljesedésként éli meg az anyaságát, már nem
dolgozhat munkahelyen? Kizárja a kettő egymást? Nem, de ezt a
„(félre)értelmezők" is tudják. És ez a népharagnak tűnő véleményáradat
valójában persze csak csoporthőbörgés, műbalhé.
Ráadásul itt van még az egyik legnépszerűbb (és az egyik legszínvonalasabb
– ez is magánvélemény!) hazai énekes, Ákos nyilatkozata
<http://www.echotv.hu/video/109378/20151213_ArcKep> is, aki úgy véli, a női
princípium beteljesedése az, ha gyerekeket szül és valakihez tartozik, nem
pedig az, ha ugyanannyi pénzt keresnek a nők, mint a férfiak. No, ettől is
beindult a lavina! Persze a véleményvezérek itt is egy interjúból
kiragadott néhány mondatot dobtak be a porondra. (Pedig érdemes tovább
hallgatni, mert sokkal kerekebb lesz a kép!) A cáfolat pedig itt sem
észérveken nyugszik, hanem olcsó személyeskedésen (felszínes a zenéje,
rasszisták a szövegei, ő maga pedig hímsoviniszta, csalja a feleségét,
stb.) Akik valóban ismerik Ákos zenész-életútját, azokat nem zavarja ez a
magánvéleménye – akik pedig csak vélik ismerni, úgyis mindent elhisznek
róla. Ákos családjában működőképes az általa jónak tartott modell (és
persze működőképes volt több ezer évig a legtöbb nagy kultúrában, még akkor
is, ha utólag ezt a társadalmi munkamegosztást már kritizáljuk) – ezzel
szemben egyáltalán nem valószínű, hogy a gender mainstreaming által
felkínált jövőkép életképes társadalmat eredményezne.
Nyilvánvaló, hogy a balliberális véleményformálóknak nem érdeke, hogy Kövér
László (vagy bármelyik konzervatív) szavait valós értelmüknek megfelelően
értelmezzék, és ne tulajdonítsanak azoknak nem létező jelentést, hatókört
vagy felhangot. A kormány hiába tesz tanúságot több intézkedésével arról,
hogy támogatja a nők munkavállalását, ha a véleményvezérek azt mondják,
hogy nem támogatja, akkor annak úgy is kell lennie, függetlenül a
valóságtól.
Valójában a baloldali és liberális „fontos embereket" nem annyira a szülői
lét piedesztálra állítása zavarja (az csak a közemberek riogatására jó:
„kötelező" lesz szülni), hanem sokkal inkább a gender alapú politizálás
elutasítása. Márpedig a genderelmélet képezi alapfilozófiáját a legtöbb
esélyegyenlőségi aktivistának, akik ebből a lobbizásból élnek, ebben
teljesítik ki önmagukat. „Nem akarjuk a genderőrületet" – mondta Kövér
László –, és azt sem, hogy Magyarország olyan jövőtlen társadalommá váljon,
ahol „férfigyűlölő nők" és „feminin férfiak" a gyermekekben, családokban
csak az önmegvalósítás akadályát látják. Ha körülnézünk, láthatjuk, hogy
Kövér aggodalmai egyáltalán nem alaptalanok. Elég figyelemmel követni a
balliberális feminista és/vagy gendertudatos internetes oldalakat, hogy az
ott áradó „strukturális nő-elnyomás" elleni „strukturális gyűlölet" még az
életkedvét is elvegye az embernek, és paranoid üldözöttségérzést keltsen.
Ha az ott megosztott örömtelen, rossz hírekből, a rosszul működő erőszakos
és elnyomó társadalom rémképének „bizonyítékaiból" tájékozódnánk, elmenne a
kedvünk női létünktől.
A gender-törekvések képviselői számára minden olyan nő akadály a „szebb
jövő" felé vezető úton, aki „csak" otthon szeretné nevelni a gyerekeit, aki
„csak" egy sikeres férfi háttere szeretne lenni, aki a gyerekszülést tartja
élete legnagyobb ajándékának, a pénzkereső munkát meg nyűgnek tekinti.
Valamennyi cikkből, kommentből süt a lenézés a „csak családanyák" felé – és
ezen a lenézésen nem javít az se, ha deklaráltan, a sokszínűség jegyében
elfogadják az ő életpálya-választásukat is, úgy mellesleg, mély
(le)sajnálattal e középkorias gondolkozás iránt.
[image: babakocsis2]
*Kritika jobbra*:
A konzervatívok döntő többsége nem talál kivetnivalót azon, ha egy nő az
anyaságban találja meg az önmegvalósítás legmagasabb minőségét, sőt,
elismeréssel támogatják ebben. Nem tulajdonítanak előíró-normatív jelleget
Kövér László szavainak, amelyekkel bárkit arra kötelezne, hogy vágyai
ellenére szüljön.
Miért van mégis valami szerencsétlen felhangja konzervatív füllel is mind a
politikus, mind Ákos megnyilatkozásának? Például azért, mert az a pálya,
amit ők a nők (társadalmilag helyes) útjának gondolnak, sok szempontból
megvalósíthatatlan. Egy nő hiába tartja „csúcsnak" a gyermekszülést, mégsem
szülhet annyi gyereket, amennyit szeretne. Sok esetben hiányzik hozzá az
anyagi biztonság, a párkapcsolat stabilitásából eredő biztonság, és kevés a
társadalmi megbecsülése is az anyaságnak. A szülés feleslegesen
túlmedikalizált, ezért a legtöbb esetben rossz testi-lelki élmény, sőt
trauma – sokaknak ez is elveszi a kedvét több gyerek vállalásától. Ahogy
például az a hétköznapi körülmény is, hogy tele vannak a gyerekrendelők
várótermei visító, köhögő gyerekekkel, ahol idegölő körülmények között kell
minden alkalommal minimum egy órát várni. Még mindig nehéz a gyerekek után
munkába állni, mert a munkáltatók nem szeretik a kisgyerekes anyákat,
vagyis folyamatosan veszélyben a megélhetés.
Ne feledjük azt sem, hogy hány és hány konzervatív világnézetű, életérzésű
férfi és nő is szenved attól, hogy nem talál párt, és emiatt nem lehet
családja! A nyugati világban, amelynek Magyarország is része, társadalmi
jelenség egyedülállónak lenni. Megtehetjük, hogy a szinglik nyakába varrjuk
ezért a felelősséget, de nem kell különösebben képzettnek lenni a
társadalomtudományokban ahhoz, hogy belássuk, ez csak egy kis részben lehet
jogos. Nagyon komplex problémáról van szó, és nem lehet megoldani sem a
magányosok hibáztatásával, sem Damoklész kardjaként lesújtó ex katedra
kijelentésekkel. Még azt a nem túl vidám kijelentést is megkockáztatjuk,
hogy előfordulhat, ezt a kérdést nem lehet megoldani, hanem megoldódik –
valamilyen, számunkra még nem ismert módon.
Rátérve Ákosra: neki eszébe sem jut, mi van akkor, ha egy nő szeretne
ugyanazon a színpadon állni, ahol ő szemmel láthatóan kiteljesedettnek érzi
önmagát? Mi van akkor, ha egy nő kimagaslóan tehetséges valamiben, amit nem
lehet otthon csinálni? Meg sem említi, hogy mennyire fontos az apa
jelenléte is a gyerekek életében; elfelejti, hogy ő ugyan kiváló anyagi
körülményeket tud biztosítani a családjának (örülünk neki), de egy kevésbé
befutott zenésznek, egy tanárnak vagy egy segédmunkásnak erre esélye sincs.
Ezért a legtöbb családban a gyermekek anyjának is muszáj pénzt keresnie, és
akkor már igazságosan ugyanannyit kéne, amennyit ugyanabban a munkakörben a
férfiak kapnak.
Kövér László kijelentésének értékéből pedig sokat elvesz, hogy olyan
kormánnyal a háttérben nyilatkozik, amelyben egyetlen nő sincs, és olyan
parlamenti háttérrel, ahol csak mutatóban akad néhány. Ez bizony azt
sugallja nekünk – konzervatív nőknek – akarva-akaratlanul is, hogy a
fideszes konzervatívok szerint a nők alkalmatlanok saját (és mások)
közéleti-társadalmi érdekeinek képviseletére, vagy csak zavart keltenek,
akadályt jelentenek. (Vajon miben? A férfiak érdekérvényesítésében? Mi is –
mint a genderaktivisták – vizionáljunk strukturális elnyomást?) Baj van
tehát a társadalmi háttérrel, ahol ezek a kijelentések elhangzanak.
*„Szeretnénk, ha lányaink az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt
tartanák, ha unokákat szülhetnének nekünk"* – óhajtotta Kövér László. Mi
ugyanezt kívánjuk lányainknak! És emellett szeretnénk, ha tanult
hivatásukban is elérnék, amire képességük és ambíciójuk van, hogy életüknek
és lelküknek ez az oldala se szenvedjen hiányt! Tehát számunkra így sokkal
jobban hangzana ez a mondat:
*„Szeretnénk, ha lányaink az önmegvalósítás egyik legmagasabb minőségének
azt tartanák, ha unokákat szülhetnének nekünk."*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20151221/0fea970c/attachment.html
--------- kvetkez rsz ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: babakocsis1.jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 41038 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20151221/0fea970c/attachment.jpg
--------- kvetkez rsz ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: babakocsis2.jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 21915 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20151221/0fea970c/attachment-0001.jpg
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl