[Grem] a brit egyhzi iskolkat bezrjk, ha nem tmogatjk a homoszexualitst

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. pr. 7., K, 10:03:38 CEST 

Brit egyházi iskolák: vagy támogatják a homoszexualitást, vagy bezárják őket
csaladhalo.hu
http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/brit-egyhazi-iskolak-vagy-tamogatjak-homoszexualitast-vagy-bezarjak-oket
Családháló
2015. 04. 06. 08:05



<http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/cikk/2015/04/uid-132/js54953619.jpg>

*Két keresztény iskolát záratott be, és további intézményeket fenyeget
ugyanezzel a brit kormány. Ennek oka, hogy az iskolákra akarják erőltetni
ún. „brit értékeket” előnyben részesítő új irányelveket. *
------------------------------

*A keresztény és zsidó iskolák vezetői elutasítják** a hónapok óta tartó
bezáratásokat. *Azt mondják, ez tipikus esete annak, amikor *a kormány az
iszlám extrémizmust használja ürügyként arra, hogy kemény intézkedéseket
vezessen be a homoszexualitás oktatását illetően.*

2014 októbere óta az OFSTED (Office for Standard Education, Childrens’
Services and Skills) számos razziát tartott keresztény és zsidó iskolákban.
Jelenleg a Durham Free Schoolnak és a Grindon Hallnak kell a bezárással
szembenéznie, miután a „különleges intézkedések” listájára kerültek az új
irányelvek bevezetésének hiánya miatt.

*A felügyelők azzal vádolták az iskolákat, hogy nem vezették be a „brit
értékeket” oktatásukba, melyeket a tanulók „lelki, erkölcsi, társadalmi és
kulturális fejlődése” érdekében határoztak meg.* Az OFSTED a birminghami
ún. „Trójai faló” botrányok után szigorított követelményein., miután helyi
iszlamista szervezetek befolyásolni próbálták az iskolarendszert, hogy
radikális ideológiákat tanítsanak a gyerekeknek – olvasható a Lifesitenews
<https://www.lifesitenews.com/news/uk-gvmt-to-faith-schools-promote-homosexuality-and-other-religions-or-face>
oldalán.

Chris Gray, a Grindon Hall igazgatója január 20-i nyilatkozatában így
fogalmaz: „Elfogadhatatlannak tartom a ’brit értékek’ szabályozásáról szóló
politikai játszmákat.” Gray hozzátette: az OFSTED az egy hónapja benyújtott
írásos panaszára semmit sem reagált.

Gray elmondása szerint a módszer, *ahogyan a felügyelők kihallgatták a
gyerekeket és a tanárokat „ellenséges és visszataszító volt.”* A szülők
arra panaszkodtak, hogy gyermekeiket „csoportosan kérdezgették,
megszégyenítő és személyeskedő kérdéseket feszegetve.” Általános iskolás
gyerekeknél olyan kérdéseket is feltettek, hogy tudják-e, mi az a
leszbikusság.

*A felügyelők kérdéseikkel nyilvánvalóvá tették, hogy az iskolának
„kényszerítenie kéne a diákokat, hogy a nem keresztény vallásos ünnepeken
is részt vegyenek.*”

„Ez megsértené keresztény alapjainkat, melyek kikötik, hogy keresztény
iskola vagyunk. Valószínűleg az összes alkalmazottunknak, diákunknak és
szüleiknek hatalmas lelkiismeret-furdalást okozna. A kormánytisztviselőknek
nem szabadna senkinek megmondaniuk, hogy mely vallásban higgyenek. Tanulni
róluk, azt igen. De hogy meg is üljük ünnepeiket, azt már nem,” fejtette ki
véleményét az ügyben Gray.

*Októberben a Trinity Christian School in Reading egy héttel megjelenésük
után elutasította** az OFSTED „brit értékrend” standardját.* John Charles,
a Trinity iskolaszékének elnöke Nicky Morgan oktatási államtitkárnak tavaly
októberben írt levelében úgy fogalmazott, hogy az OFSTED a Trójai faló
esetet használja arra, hogy felügyelhesse a vallásos iskolákat.

Az OFSTED „brit értékek” standardját 2014. szeptember 29-én emelték az
oktatási irányelvek közé. Ezek kimondják, hogy az iskoláknak „aktívan
támogatniuk kell az alapvető brit demokratikus értékeket, a törvények
tiszteletét, az egyéni szabadságot, és mindazok tiszteletét, akik másban
hisznek”; illetve „biztosítani kell az alapelvek aktív jelenlétét, amelyek
(…) biztosítják a másik iránti tiszteletet és különös figyelmet szentelnek
a 2010-ben hatályba lépett egyenlőség törvényben meghatározott
értékrendnek.”

A Trinity iskola azt állítja, hogy az OFSTED ellenőrzést hamis jogcímen
hajtották végre. A felügyelőknek október 7-én kellett volna érkezniük, és
feladatuk az lett volna, hogy mérlegeljék az iskola működésének
kiterjesztését a fiatalabb korosztályokra. Ehelyett a felügyelők
túlnyomórészt az egy héttel korábban hatályba lépett irányelvek
megvalósulását ellenőrizték a diákok „lelki, erkölcsi, szociális és
kulturális fejlődése” érdekében.

„Egyetlen kérdést sem tettek föl a tanítás minőségéről a megfigyelt órák
alatt.” – írja levelében a Trinity iskola igazgatója.

Ehelyett a*z OFSTED azt mondta az iskolának, hogy valószínűleg a bezárás
fenyegeti őket,* mivel nem hívták meg más vallások képviselőit” hogy órákat
tartsanak, illetve *nem volt bizonyítéka annak, hogy az iskola aktívan
támogat más vallásokat is*.

Úgy utasították őket, hogy *az iskolának aktívan kéne támogatni a 2010-es
egyenlőség törvény alapelveit, amelyeknek középpontjában a homoszexualitás
áll.* „A diákoknak hallaniuk kéne a különleges tulajdonságokkal rendelkező
emberekről is, illetve nem szabad azt közvetítenie, hogy egyes életformák
hibásak, sem pedig kiemelt életformákat támogatnia.

A Trinity iskolának kijelentették, hogy a keresztény alapelv hirdetése,
mely szerint „minden ember egyenlő Isten előtt” nem meríti ki a hivatal
követeléseinek teljesítését.

*A kis létszámú Durham Free School*, amely alig több mint 90 tanulót
számlál, láthatólag a baloldal *kedvelt célpontjává vált* az utóbbi időben.
Patricia Glass parlamenti képviselőasszony nemrég „a középszerű tanárok
északkeleti kikötőjének” titulálta az iskolát. Miután a szülők és a tanárok
egyhangúan azt nyilatkozták intézményről, hogy az menedék az állami iskolák
támadásai elől, Glass képviselő elnézést kért, hogy „szalonképtelen
szavakat használt.”

*A keresztény iskolák védelmével foglalkozó Christian Instutite **szerint a
felügyelők a Durhamben olyanokat kérdeztek 11-13 éves gyerekektől, mint
„Megvolt már ’A beszélgetés’?” vagy „Mit tanultatok a gyerekcsinálásról?”
Egy fiút bigottnak tituláltak, mivel arra a kérdésre, hogy „Mi az a
muszlim?”, megemlítette a terrorizmust.  Ráadásul, az OFSTED felügyelői
jelentése szerint „alacsonyak a standardok és inadekvátak az eljárások”
illetve „a tanulók teljesítménye is igen gyenge.”*

A parlament oktatási bizottságának kérdéseire válaszolva Sir Michael
Wilshaw, az OFSTED igazgatója tagadta, hogy a felügyelők helytelen
kérdéseket tettek volna föl, és védte az iskolában esetlegesen jelenlévő
homofóbiáról szólókat.

*„Ha odamennénk egy gyerekhez és azt kérdeznénk tőle, hogy van-e homofób
megkülönböztetés az iskolában, nem tudnák, miről beszélünk” –* mondta
Wilshaw. „Azonban ha azt kérdezzük, hogy előfordul-e, hogy melegnek vagy
leszbinek csúfolnak valakit, megértik a lényeget. Sajnos nagymértékű
homofóbiát tapasztaltunk ezekben az iskolákban.”

Októberben az OFSTED nyilatkozatban tagadta, hogy megfélemlítették a
diákokat az ortodox zsidó iskolákban. Az Ortodox Zsidó Iskolák Egyesülete
azonban azt állítja, hogy a diákok „megsértve és megszégyenítve” jöttek ki
a felügyelőktől, miután a szexről és a meleg házasságról faggatták őket. Az
egyesület egy nyilatkozatot adott ki, melyben úgy fogalmaz: a felügyelők
„helytelen és megpróbáló kérdéseket tettek föl, melyek nagy része messze
túl mutatott a vallásos étoszon és az ortodox zsidó iskolákra jellemző
alapelveken.”

*A The Jewish News riportjában az áll,** hogy a tanulók „lenézve érzik
magukat vallásuk miatt” miután a felügyelők a homoszexualitásról és más
vallású barátaikról kérdezték őket.* *„Addig kérdezgették ugyanazokat a
kérdéseket, amíg azt nem válaszoltuk, amit hallani akartak. Nagyon
fenyegetve éreztük magunkat.”* – mondták a gyerekek a meghallgatás után.

Jonathan Rabson, az egyesület elnöke a következőképpen fogalmaz: „A
felügyelők támadó hozzáállása egy olyan fenyegető trend, amelyet egyrészt
még nem tapasztaltunk az Egyesült Királyság zsidó közösségei felé, másrészt
félő, hogy a politikában is hasonló viszonyulást fog eredményezni.”

A zsidó iskolák panaszaira válaszul az OFSTED vezető hivatalnoka, Matthew
Coffey védte a felügyelők kérdéseit, mondván: „életkornak megfelelő
kérdéseket teszünk föl, melyek a más életformák felé tanúsított megértést
és toleranciát mérik.”

„Az OFSTED nem olyan válaszokat vár, melyek ellentmondásba ütköznek a
gyerekek vallásával, csupán olyanokat, melyek intoleránsak vagy
diszkriminánsak lehetnek másokkal szemben. Biztosnak kell lennünk abban,
hogy a gyermekeket fölkészítik a modern Britanniában való életre.” – mondta
Coffey.

Nessanel Liebermann rabbi, egy ismert Ortodox zsidó iskola igazgatója és az
OFSTED felügyelők egyike azzal vádolta a felügyeletet, hogy* „baloldali
ideák összevisszaságát” akarja ráerőltetni az iskolákra a „brit értékek”
megvalósulásának ürügyén.* A Daily Mail Lieberman az általános iskolában
dolgozó tanárokért tartott Nemzeti Zsidó Oktatási Konferencián elhangzott
mondatát idézte, melyben úgy fogalmaz: *az OFSTED napirendjén van, hogy
támadja az iskolákat, mivel szerintük nem illenek bele a vezető liberális
elképzelésekbe.*

Andrea Williams, a Chrsitian Concern vezetője úgy fogalmazott, hogy bár
mindenki látni szeretné, hogy az iskolákban foglalkoznak az iszlám
extrémizmus problémájával, a kormány irányelvei olyan tágan értelmezhetőek,
hogy az iskolákat *„indokolatlanul büntetik, **amiért **a vallásos
értékeket hirdetik.*”
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150407/c817375f/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl