<div dir="ltr"><h2>Brit egyházi iskolák: vagy támogatják a homoszexualitást, vagy bezárják őket</h2>                                  
        
<div>
<div><a href="http://csaladhalo.hu" target="_blank">csaladhalo.hu</a><br><a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/brit-egyhazi-iskolak-vagy-tamogatjak-homoszexualitast-vagy-bezarjak-oket" target="_blank">http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/brit-egyhazi-iskolak-vagy-tamogatjak-homoszexualitast-vagy-bezarjak-oket</a><br></div><div>Családháló</div>
<div>2015. 04. 06. 08:05</div>
</div>
<div> </div>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr>
<td>
<div>
</div>
<br></td>
<td>
<div>
</div>
<br></td>
</tr></tbody></table>
</div>
        <div>
                <div>
                        <a href="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/cikk/2015/04/uid-132/js54953619.jpg" rel="lightbox[2]" title="" target="_blank"><img src="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/cikk-kep/cikk/2015/04/uid-132/js54953619.jpg" alt="" title=""></a>
                </div>
        </div>
        
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Két keresztény iskolát záratott be, és további intézményeket fenyeget
ugyanezzel a brit kormány. Ennek oka, hogy az iskolákra akarják
erőltetni ún. „brit értékeket” előnyben részesítő új irányelveket. </b></u></span></p>
<hr>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A keresztény és zsidó iskolák vezetői elutasítják</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a hónapok óta tartó
bezáratásokat. </b></span>Azt mondják, ez tipikus esete annak, amikor <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a kormány az
iszlám extrémizmust használja ürügyként arra, hogy kemény
intézkedéseket vezessen be a homoszexualitás oktatását illetően.</b></span></p>
<p>2014 októbere óta az OFSTED (Office for Standard Education,
Childrens’ Services and Skills) számos razziát tartott keresztény és
zsidó iskolákban. Jelenleg a Durham Free Schoolnak és a Grindon Hallnak
kell a bezárással szembenéznie, miután a „különleges intézkedések”
listájára kerültek az új irányelvek bevezetésének hiánya miatt.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A felügyelők azzal vádolták az iskolákat, hogy nem vezették be a
„brit értékeket” oktatásukba, melyeket a tanulók „lelki, erkölcsi,
társadalmi és kulturális fejlődése” érdekében határoztak meg.</b></span> Az OFSTED a
birminghami ún. „Trójai faló” botrányok után szigorított
követelményein., miután helyi iszlamista szervezetek befolyásolni
próbálták az iskolarendszert, hogy radikális ideológiákat tanítsanak a
gyerekeknek – olvasható a<a href="https://www.lifesitenews.com/news/uk-gvmt-to-faith-schools-promote-homosexuality-and-other-religions-or-face" target="_blank"> Lifesitenews</a> oldalán.</p>
<p>Chris Gray, a Grindon Hall igazgatója január 20-i nyilatkozatában így
fogalmaz: „Elfogadhatatlannak tartom a ’brit értékek’ szabályozásáról
szóló politikai játszmákat.” Gray hozzátette: az OFSTED az egy hónapja
benyújtott írásos panaszára semmit sem reagált.</p>
<p>Gray elmondása szerint<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">a módszer, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ahogyan a felügyelők kihallgatták a
gyerekeket és a tanárokat „ellenséges és visszataszító volt.”</b></span> A szülők
arra panaszkodtak, hogy gyermekeiket „csoportosan kérdezgették,
megszégyenítő és személyeskedő kérdéseket feszegetve.” Általános iskolás
gyerekeknél olyan kérdéseket is feltettek, hogy tudják-e, mi az a
leszbikusság.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A felügyelők kérdéseikkel nyilvánvalóvá tették, hogy az iskolának
„<u>kényszerítenie kéne </u>a diákokat, hogy a nem keresztény vallásos
ünnepeken is részt vegyenek.</b></span>”</span></p>
<p>„Ez megsértené keresztény alapjainkat, melyek kikötik, hogy
keresztény iskola vagyunk. Valószínűleg az összes alkalmazottunknak,
diákunknak és szüleiknek hatalmas lelkiismeret-furdalást okozna. A
kormánytisztviselőknek nem szabadna senkinek megmondaniuk, hogy mely
vallásban higgyenek. Tanulni róluk, azt igen. De hogy meg is üljük
ünnepeiket, azt már nem,” fejtette ki véleményét az ügyben Gray.</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Októberben a Trinity Christian School in Reading egy héttel
megjelenésük után elutasította</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az OFSTED „brit értékrend” standardját.</b></span>
John Charles, a Trinity iskolaszékének elnöke Nicky Morgan oktatási
államtitkárnak tavaly októberben írt levelében úgy fogalmazott, hogy az
OFSTED a Trójai faló esetet használja arra, hogy felügyelhesse a
vallásos iskolákat.</p>
<p><span style="background-color:rgb(0,255,0)">Az OFSTED „brit értékek” standardját 2014. szeptember 29-én emelték
az oktatási irányelvek közé. Ezek kimondják, hogy az iskoláknak „aktívan
támogatniuk kell az alapvető brit demokratikus értékeket, a törvények
tiszteletét, az egyéni szabadságot, és mindazok tiszteletét, akik másban
hisznek”; illetve „<span style="background-color:rgb(234,209,220)">biztosítani kell az alapelvek aktív jelenlétét</span>,
amelyek (…) biztosítják a másik iránti tiszteletet és különös figyelmet
szentelnek a 2010-ben hatályba lépett egyenlőség törvényben
meghatározott értékrendnek.”</span></p>
<p>A Trinity iskola azt állítja, hogy az OFSTED ellenőrzést hamis
jogcímen hajtották végre. A felügyelőknek október 7-én kellett volna
érkezniük, és feladatuk az lett volna, hogy mérlegeljék az iskola
működésének kiterjesztését a fiatalabb korosztályokra. Ehelyett a
felügyelők túlnyomórészt az egy héttel korábban hatályba lépett
irányelvek megvalósulását ellenőrizték a diákok „lelki, erkölcsi,
szociális és kulturális fejlődése” érdekében.</p>
<p>„Egyetlen kérdést sem tettek föl a tanítás minőségéről a megfigyelt órák alatt.” – írja levelében a Trinity iskola igazgatója.</p>
<p>Ehelyett a<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>z OFSTED azt mondta az iskolának, hogy valószínűleg a
bezárás fenyegeti őket,</b></span> mivel nem hívták meg más vallások képviselőit”
hogy órákat tartsanak, illetve <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem volt bizonyítéka annak, hogy az
iskola aktívan támogat más vallásokat is</b></span>.</p>
<p>Úgy utasították őket, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az iskolának aktívan kéne támogatni a
2010-es egyenlőség törvény alapelveit, amelyeknek középpontjában a
homoszexualitás áll.</b></span> „A diákoknak hallaniuk kéne a különleges
tulajdonságokkal rendelkező emberekről is, illetve nem szabad azt
közvetítenie, hogy egyes életformák hibásak, sem pedig kiemelt
életformákat támogatnia.</p>
<p>A Trinity iskolának kijelentették, hogy a keresztény alapelv
hirdetése, mely szerint „minden ember egyenlő Isten előtt” nem meríti ki
a hivatal követeléseinek teljesítését.</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A kis létszámú Durham Free School</b></span>, amely alig több mint 90 tanulót
számlál, láthatólag a baloldal <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kedvelt célpontjává vált</b></span> az utóbbi
időben. Patricia Glass parlamenti képviselőasszony nemrég „a középszerű
tanárok északkeleti kikötőjének” titulálta az iskolát. Miután a szülők
és a tanárok egyhangúan azt nyilatkozták intézményről, hogy az menedék
az állami iskolák támadásai elől, Glass képviselő elnézést kért, hogy
„szalonképtelen szavakat használt.”</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A keresztény iskolák védelmével foglalkozó Christian Instutite <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szerint a felügyelők a Durhamben olyanokat kérdeztek 11-13 éves
gyerekektől, mint „Megvolt már ’A beszélgetés’?” vagy „Mit tanultatok a
gyerekcsinálásról?” Egy fiút bigottnak tituláltak, mivel arra a
kérdésre, hogy „Mi az a muszlim?”, megemlítette a terrorizmust.
Ráadásul, az OFSTED felügyelői jelentése szerint „alacsonyak a
standardok és inadekvátak az eljárások” illetve „a tanulók teljesítménye
is igen gyenge.”</b></span></p>
<p>A parlament oktatási bizottságának kérdéseire válaszolva Sir Michael
Wilshaw, az OFSTED igazgatója tagadta, hogy a felügyelők helytelen
kérdéseket tettek volna föl, és védte az iskolában esetlegesen jelenlévő
homofóbiáról szólókat.</p>
<p><b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">„Ha odamennénk egy gyerekhez és azt kérdeznénk tőle, hogy van-e
homofób megkülönböztetés az iskolában, nem tudnák, miről beszélünk” –</span></b>
mondta Wilshaw. „Azonban ha azt kérdezzük, hogy előfordul-e, hogy
melegnek vagy leszbinek csúfolnak valakit, megértik a lényeget. Sajnos
nagymértékű homofóbiát tapasztaltunk ezekben az iskolákban.”</p>
<p>Októberben az OFSTED nyilatkozatban tagadta, hogy megfélemlítették a
diákokat az ortodox zsidó iskolákban. Az Ortodox Zsidó Iskolák
Egyesülete azonban azt állítja, hogy a diákok „megsértve és
megszégyenítve” jöttek ki a felügyelőktől, miután a szexről és a meleg
házasságról faggatták őket. Az egyesület egy nyilatkozatot adott ki,
melyben úgy fogalmaz: a felügyelők „helytelen és megpróbáló kérdéseket
tettek föl, melyek nagy része messze túl mutatott a vallásos étoszon és
az ortodox zsidó iskolákra jellemző alapelveken.”</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A The Jewish News riportjában az áll,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> hogy a tanulók „lenézve érzik
magukat vallásuk miatt” miután a felügyelők a homoszexualitásról és más
vallású barátaikról kérdezték őket.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>„Addig kérdezgették ugyanazokat a
kérdéseket, amíg azt nem válaszoltuk, amit hallani akartak. Nagyon
fenyegetve éreztük magunkat.”</b></span> – mondták a gyerekek a meghallgatás után.</p>
<p>Jonathan Rabson, az egyesület elnöke a következőképpen fogalmaz: „A
felügyelők támadó hozzáállása egy olyan fenyegető trend, amelyet
egyrészt még nem tapasztaltunk az Egyesült Királyság zsidó közösségei
felé, másrészt félő, hogy a politikában is hasonló viszonyulást fog
eredményezni.”</p>
<p>A zsidó iskolák panaszaira válaszul az OFSTED vezető hivatalnoka,
Matthew Coffey védte a felügyelők kérdéseit, mondván: „életkornak
megfelelő kérdéseket teszünk föl, melyek a más életformák felé
tanúsított megértést és toleranciát mérik.”</p>
<p>„Az OFSTED nem olyan válaszokat vár, melyek ellentmondásba ütköznek a
gyerekek vallásával, csupán olyanokat, melyek intoleránsak vagy
diszkriminánsak lehetnek másokkal szemben. Biztosnak kell lennünk abban,
hogy a gyermekeket fölkészítik a modern Britanniában való életre.” –
mondta Coffey.</p>
<p>Nessanel Liebermann rabbi, egy ismert Ortodox zsidó iskola igazgatója
és az OFSTED felügyelők egyike azzal vádolta a felügyeletet, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
„baloldali ideák összevisszaságát” akarja ráerőltetni az iskolákra a
„brit értékek” megvalósulásának ürügyén.</b></span> A Daily Mail Lieberman az
általános iskolában dolgozó tanárokért tartott Nemzeti Zsidó Oktatási
Konferencián elhangzott mondatát idézte, melyben úgy fogalmaz: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az OFSTED
napirendjén van, hogy támadja az iskolákat, mivel szerintük nem illenek
bele a vezető liberális elképzelésekbe.</b></span></p>
<p>Andrea Williams, a Chrsitian Concern vezetője úgy fogalmazott, hogy
bár mindenki látni szeretné, hogy az iskolákban foglalkoznak az iszlám
extrémizmus problémájával, a kormány irányelvei olyan tágan
értelmezhetőek, hogy az iskolákat <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>„indokolatlanul büntetik, </b><b>amiért </b></span><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>a
vallásos értékeket hirdetik.</b></span>”</p>
<p> </p></div>