[Grem] !!! Pál Feri: Rendszerszemlélet / A családba energiát kell fektetnünk / 1.rész
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2014. Sze. 12., P, 12:39:02 CEST
Pál Feri: A családba energiát kell fektetnünk – 1. rész
2014. szeptember 12. péntek 10:55
http://www.magyarkurir.hu/hirek/pal-feri-csaladba-energiat-kell-fektetnunk-hogy-mukodjon
A hétvégén második alkalommal rendezik meg a Katolikus Társadalmi Napokat.
Budapest után Miskolc ad otthont az eseménynek. A rendezvényen előadást
tart *Pál Ferenc atya – közismert nevén: Pál Feri – „Elégedetten és
tartĂłsan a párkapcsolatban” cĂmmel.*
* <http://www.magyarkurir.hu/img.php?id=55527&img=o_pal-feri.jpg>*
*Minden család egy élő rendszer, ezért fontos, hogy ne csak az egyes ember
vagy a kapcsolatok jelenségeivel foglalkozzunk, hanem rendszerszemlélettel
közelĂtsĂĽnk a családi törtĂ©netek megĂ©rtĂ©sĂ©hez – olvashatĂł elĹ‘adásának rövid
beharangozójában. Mit is jelent ez a rendszerben való szemlélet?*
– Egy példával élve: *Amikor az első baba megszületik*, az – egy gyakorló
édesanya kifejezésével élve –* olyan, mint amikor fölrobban egy kézigránát,
és amikor eloszlik a füst, már semmi sincs úgy, mint ahogy előtte volt.* *Addig
volt egy pár, de most hárman lettek,* ezért a párkapcsolat sem tud már pont
ugyanolyan lenni, és már ők sem pont ugyanazok, hiszen a baba születésével
született egy apa is meg egy anya is. Sőt, *tágabb összefüggésben nézve
nagymama és nagypapa is született,* esetleg dédszülők is. Egy
párkapcsolatból család született: tulajdonképpen az egész rendszer
változott meg.
*Kutatási eredmények szerint a pároknak közel nyolcvan százaléka viszonylag
hamar **nagyon nagy mértékben elégedetlen lesz a házastársával* * az első
baba születése után. *Ennek* oka, hogy **nem **rendszerszemléletben
**értelmezik
azt,** ami történt;* vagyis nem ismerik el, hogy a baba születése után
minden megváltozik,* hogy egész működésmódjuknak változnia kell, hogy
lépést tudjanak tartani azzal a rendszerszintű változással, ami
bekövetkezett.* *Ehelyett az szokott történni, hogy csak személyekre
koncentrálunk.* A nĹ‘ azt mondja: nem segĂt eleget a fĂ©rjem, pedig milyen
sok teher van a baba miatt rajtam. A férfi azt mondja: eddig a feleségem
engem szeretett, rám figyelt, most meg mintha a futottak még kategóriába
tartoznék. *Ha csak egyes embereket nézünk, vagy csak kapcsolati
változásokat, rengeteg mindent és mindenkit teszünk majd hibássá és
felelĹ‘ssĂ©, **mĂg ha látjuk, hogy egy rendszer változott meg, egĂ©szen más
lesz a nézőpontunk.*
* <http://www.magyarkurir.hu/img.php?id=55527&img=o_pf2.jpg>*
*Hogyan lehet az egyensúlyt megteremteni, ha az újszülött érkezésével
felborul az addigi rendszer?*
– *Ha a rendszerben változás történt, akkor az egyszerűen csak egy
realitás, hogy már semmi sem lehet úgy, mint volt, tehát reális vesztesége
lesz mindenkinek. Az édesanyának meg kell látnia saját testén a változást,
de azt elfogadhatónak tarthatja. A férfinak hasonlóan elfogadható reális
veszteség lehet, hogy a felesége az idejének és energiájának legnagyobb
rĂ©szĂ©t a babára fordĂtja, Ă©s nem rá.* Erre azonban már nem Ăşgy tekint mint
a szeretetlenség tünetére, hanem mint természetes veszteségre.
*Ezek szerint ha ezeket a reális veszteségeinket nem tudjuk elfogadni,
akkor az akár váláshoz is vezethet?*
– *Ez csupán egyetlen tényezője annak, hogy **megrendülnek kapcsolatok*, ha
a családon belüli eseményeket nem rendszerszinten értik és értelmezik, a
jelensĂ©geket sokkal szűkebb összefĂĽggĂ©sbe állĂtva prĂłbálják megĂ©rteni, Ă©s
ezért rossz következtetésekre jutnak.
*A rendszerszemlélet egyik alapkijelentése, hogy minden élő rendszer
(legyen az az egyház, egy társasház, az egyes ember, egy család vagy egy
város) azáltal tud fönnmaradni és a működéséhez megfelelő egyensúlyt
megtalálni, ha az ahhoz szükséges energiát valahonnan felveszi.* *Ha ez nem
történik meg, az egyensúlyok egyre torzabbá válnak benne*, vagy akár
felborulnak. Van bennünk egy naivitás, hogy kevesebb energiával is jól
működő családot fogunk tudni alkotni, miközben *nem fektetünk bele annyi
energiát, amennyi az optimális működéséhez kell.* Majd pedig *amikor
különböző konfliktusok, megterhelő élethelyzetek alakulnak ki*, nem azt
mondjuk, hogy tulajdonképpen nem tettünk elég energiát a rendszerbe, hanem
azt: *„Miért nem szeretsz eléggé, miért nem figyelsz rám, miért nem törődsz
velem, miĂ©rt nem veszed Ă©szre, hogy fáradt vagyok, miĂ©rt nem segĂtesz nekem
eleget?*”
Amerikai családterápiás kutatásokból tudjuk, hogy *sokszor történt fejlődés
nehĂ©z Ă©letszakaszukban levĹ‘, krĂzist megĂ©lĹ‘ párok kapcsolatában. Nemcsak
hogy együtt tudtak maradni, hanem még elégedetté is váltak egymással.*
Ehhez azonban az kellett, hogy legalább hetente plusz öt órát fektettek
kettejük kapcsolatába.
*A házasságok tönkremenetele mellett korunk másik nagy problémája, hogy
sokan a házasságig sem jutnak el. Ez hasonló problémákra vezethető vissza?
Végső soron önmagamban is egy rendszert alkotok, s hogy valakivel párt
alkossak, az is egyfajta reális veszteséggel jár.*
– *Sokan meg akarnak maradni az individuális önazonosságukban, nem akarnak
veszteséget szenvedni ezen a területen, de közben a **társkapcsolat
előnyeit **szeretnék élvezni.* *Ez lehetetlen,* rendszerszintű hiba van a
gondolkozásukban és a működésükben. Két személy, aki nem a társas énjével
igyekszik társkapcsolatot alkotni, hanem az individualitásban marad,
rendszerszintű problémát tart fenn, amiből egészen biztosan nagyon sok
csalódás és elégedetlenség származik. Ha ezen a rendszerszintű hibán
változtatnának, az elégedettség is kialakulna, nőne.
*Mit tud tenni az egyház azért, hogy létrejöjjenek a házasságok, illetve
hogy ne válással vagy a család szétrobbanásával végződjenek?*
–* Az egyház alapvető életmegnyilvánulásaihoz hozzátartozik, hogy újra és
újra elevenen tartja, kifejezi és közösségi formákban megélhetővé is teszi
azt, ami az emberi életnek igazi alapja és lényege: például, hogy létezik
Istentől kapott emberi méltóság, hogy a másik ember föltétel nélkül
tiszteletet érdemel, a létezése okán értékes.* Ezek az Istennel való
kapcsolatunkból és hitünkből fakadó alapkijelentések tulajdonképpen a
legnagyobb segĂtsĂ©gei a házasságnak. Mert elĹ‘bb-utĂłbb arra csodálkozunk rá,
hogy* egy konfliktus során az elégedettség nem azért tűnik el, mert nehéz
élethelyzetbe kerültünk, hanem* *azért, mert már nem becsüljük meg egymást,
már nem tiszteljĂĽk egymást, vagy nem vesszĂĽk számĂtásba a másik mĂ©ltĂłságát.
*Tehát annál jobb alapot egy elégedett és tartós kapcsolatnak nem lehet
adni, mint hogy az egyház tanĂtását az emberi Ă©let Ă©rtĂ©kĂ©rĹ‘l következetesen
végigvisszük, annak minden következményével együtt.
*Az interjú 2. részét holnap adjuk közre.*
FotĂł: Lambert Attila
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140912/7344ffcc/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról