[Grem] Dózsa György

[László Imre]

Igen, kĂśszĂśnĂśm... SzĂłval sem egyik, sem mĂĄsik... hanem egy kĂźlĂśn problĂŠma
volt... KĂĄr.

Etnikai vonatkozĂĄsa akkor Ăźgye nem volt...

A korai polgĂĄri ĂĄtalakulĂĄs elmĂŠlete pedig akĂĄr lehetett is volna, de erre
nem kerĂźlt sor...

Ezek szerint DĂłzsa ott kĂśvette el a hibĂĄt, hogy nem engedelmeskedett az
ĂŠrseki feloszlatĂĄs parancsĂĄnak... Ki tudja mi motivĂĄlta...mit kĂŠpzelt, de
mint bajvívó hivatásos katona nem feltételezhető, hogy komoly politikai
ĂĄtlĂĄtĂłkĂŠpessĂŠge lehetett volna egy reĂĄlis dĂśntĂŠshez...

-m-


2014. oktĂłber 19. 9:40 LĂĄszlĂł BajĂĄk Ă­rta, <laszlo.bajak at gmail.com>:

> Kedves Imre! ValĂłban nem lehet mindent leĂ­rni, de nĂŠhĂĄny alaptĂŠtelemet
> azĂŠrt elkĂźldĂśm.
> 1514 alapvetően a későközépkori társadalmi, gazdasági és egyházi
> válságban tenyésző szélsőséges vallási mozgalom volt. Bakócz  a
> kereszteshĂĄborĂşhoz a mozgĂłsĂ­tĂĄst a ferences (obszervĂĄns) szerzetesekre
> bízta, ám egyes radikális szerzetesek, (részben a rendből kizárt
> apostata, eretnekek fĂŠlremagyarĂĄztĂĄk a pĂĄpai bullĂĄt. TĂśbbek kĂśzĂśtt azt
> hirdettĂŠk, hogy mindenki kiirtandĂł ellensĂŠg, aki bĂĄrmilyen mĂłdon
> akadĂĄlyozza a keresztesek ĂźdvĂśzĂźlĂŠsre  kivĂĄlasztott szent nĂŠpĂŠt (pl
> adó és vámszedők, egyes földesurak stb) Az országszerte kezdődő
> erőszakra válaszul Bakócz letiltatta a toborzást, majd leállítatta a
> kereszteshadjĂĄratot is. A halĂĄllal fenyegetett nemessĂŠg pedig
> igyekezett ellenállni. Dózsa főserege nem volt részes az erőszakban és
>  fegyelmezetten vonult a tĂśrĂśk ellen, amikor mĂĄs toborzĂłkĂśzpontok
> atrocitĂĄsai miatt feloszlattĂĄk a hadat.
>   DĂłzsa ekkor ĂŠs ezĂŠrt, BĂŠkĂŠs megyĂŠben fordult szembe a nemessĂŠggel.
> Elfogadta a hamis keresztprédikátorok érvelését, akik ettől kezdve már
> azt is hirdettĂŠk, hogy azokat is kiirtandĂł elpusztĂ­tandĂł ellensĂŠgnek
> kell tekinteni, akik nem csatlakoznak a keresztes hadhoz. (olyanok
> voltak mint ma a tĂĄlibok ĂŠs az iraki iszlĂĄm ĂĄllam harcosai,
> szélsőséges vallási fanatikusok.) 1514 tehát egy szélsőségbe torzult
> előreformációs kísérlet volt Magyarországon. Maga Dózsa György székely
> származású végvári katona volt egy párviadalban aratott győzelméért,
> jutalomĂŠrt jĂśtt fel BudĂĄra, de az Ăźres kincstĂĄr miatt nem pĂŠnzt, hanem
> nemességet és a szerveződő keresztes had vezetését kapta jutalmul. A
> reformáció és a későközépkori válság megoldásaként kialakuló
> prekapitalista tendenciĂĄk ĂśsszefĂźggnek egymĂĄssal. MagyarorszĂĄgon a
> nagyszámú mezővárosi
> parasztpolgĂĄr a kapitalizĂĄlĂłdĂĄsnak lehetett volna a bĂĄzisa, a
> reformĂĄciĂłnak viszont az is lett. A 16. szĂĄzad vĂŠgĂŠre MagyarorszĂĄg
> gyakorlatilag protestáns országgá alakult. Üdvözlettel BL
>
> LĂĄszlĂł Imre <doncimil at gmail.com> Ă­rta, 2014. 10. 19.:
> > Baják LÁszló, kedves barátom, nem tudtam menni az előadásodra, de nagyon
> > ĂŠrdekelt volna...
> >
> > Tudom, hogy nem lehet levélben egy másfél órás előadást elismételni, de
> > mĂŠgis a legtĂśmĂśrebb formĂĄban ĂŠrdekelne a vĂŠlemĂŠnyed az alapkĂŠrdĂŠsekre...
> >
> > miért és hogyan választotta Bakócz a sereg vezetőjének megbízva pont
> > Őtet... ?
> >
> > miĂŠrt fajult el a tĂśrtĂŠnet?
> >
> > na ĂŠs rablĂłlĂĄzadĂĄs volt, anarchista akciĂł, vagy polgĂĄri ĂĄtalakulĂĄst cĂŠlzĂł
> > mezővárosi mozgalom kicsúcsosodása?
> > lehetett volna egy polgĂĄri forradalom? rokonĂ­thatĂł a budai Nagy fĂŠle
> > kolozsmonostori tĂśrtĂŠnettel?
> >
> > gondolom mivel az orszĂĄg lakossĂĄga ekkor mĂŠg 80%-ban magyar etnikumĂş,
> > nemzetisĂŠgi szĂ­nezete nem volt a tĂśrtĂŠnetnek, vagy mĂŠgis igen?
> >
> >     -m-   -.)))
> >
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20141019/c4e7cbc0/attachment.html