[Grem] Normafa projekt

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2014. Május. 22., Cs, 18:24:25 CEST


http://www.hegyvidekujsag.eu/kozelet/nem-epul-sikozpont?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201405
Közélet


[image: Nem_epul_sikozpont_a_Normafanal5]
 Nem épül síközpont a Normafánál

*Nem lesz a Harangvölgyig érő versenypálya a sízők számára a Normafánál, és
semmilyen új épületet nem akar elhelyezni az önkormányzat a területen.* Az
európai uniós természetvédelmi hatásvizsgálatra szánt időt
meghosszabbítják, emellett *tovább folytatják a hónapok óta zajló
egyeztetéseket az érdekelt szervezetekkel.* Pokorni Zoltán polgármesterrel
a közel 350 hektáros terület kezelésének átvétele kapcsán beszélgettünk.

*Az országban egyedülálló módon a Hegyvidéki Önkormányzat megkapta egy
állami tulajdonú, túlnyomórészt erdőterület, a Normafa vagyonkezelési
jogát. Ezzel összefüggésben milyen változásokra számíthatnak az itt élők?*

– Büszkék vagyunk arra, hogy gazdái lehetünk a Normafának. Egy hallatlan
szépségű, egyedi természeti kincsről van szó, aminek Budapesten nincsen
párja, de az országban sem nagyon találunk ilyen kivételes panorámájú,
különlegesen kedvező elhelyezkedésű pihenőhelyet. Ez a könnyen
megközelíthető parkerdő sétálásra, kutyasétáltatásra, futásra,
kerékpározásra, rollerezésre, görkorcsolyázásra, kirándulásra, szánkózásra
vagy meditálásra egyaránt alkalmas. Túlságosan is vonzó – részben ezzel
magyarázhatók a jelenlegi problémák. Nagy a felelősségünk, hiszen be kell
bizonyítanunk, hogy gondos gazdái leszünk a területnek. * Ha ki tudjuk
alakítani az itt élőkkel és az érdekeltekkel, milyen legyen a megújult
Normafa, akkor a költségeket a kormány a központi költségvetésből
fedezi.*Hamarosan eldőlhet, tudunk-e élni ezzel a lehetőséggel, és
sikerül-e zöld
ágra a vergődni a néha egymást kizáró használati igényekkel kapcsolatban.

*Tavaly óta zajlanak az egyeztetések az érdeklődő civilszervezetek,
intézmények képviselőivel, amiről lapunk is rendszeresen hírt ad. Meddig
folytatják a megbeszéléseket?*

– *Az egyeztetéseket addig kell folytatnunk, amíg megtaláljuk azt az
ösvényt, amin el tudunk indulni. Nem rohanunk, mert csak egy Normafánk van,
és vigyáznunk kell rá; egyszóval jó döntéseket kell hoznunk. Egy évvel
ezelőtt még naivan azt hittem, hogy a Normafával kapcsolatos munkák
megkezdődhetnek az idén. De ahogyan elmélyedünk ebben az ügyben, úgy
látjuk, hogy sokkal alaposabb végiggondolásra van szükség, sokkal több
szereplővel kell összeillesztenünk mások elképzeléseit. *Próbáljuk grammra
kimérni a kerékpárosok és gyalogosok, kutyások és nagycsaládosok, vagy épp
a kivilágított útvonalra vágyó futók és a fényszennyezés miatt aggódó
természetvédők igényeit. *Nagyon sok szempont, érdek, vágy merült fel *az
eddigi egyeztetések során, ezeket összehangolni időnként lehetetlennek
tűnik – ilyen esetekben dönteni kell majd, hogy melyik a fontosabb.

*Sok vitát kiváltó ügy a síszervezetek által szorgalmazott,
meghosszabbított, versenyzésre is alkalmas pálya kialakításának terve. Ez
hogyan egyeztethető össze a természetvédelmi szempontokkal?*

– Tiszteletre méltó a magyar és az európai sílobbi törekvése, hogy itt egy
akár nemzetközi versenyek lebonyolítására is alkalmas sípályát alakítsunk ki,
de a mögöttünk lévő egyeztetések alapján úgy látom, ennek nincs esélye –*
egy a gerincről a Harangvölgy aljáig húzódó sípálya kialakítása szerintem
illuzĂłrikus. Ez nem azt jelenti, hogy ne keressĂĽnk helyet a
hobbisíelőknek,* azoknak,
akik munka után, vagy hétvégén a családdal pár órára feljönnének síelni,
vagy akik itthon, biztonságos körülmények között szeretnék megtanítani
gyermekeiknek a sportág alapjait. A számukra kijelölhető, támogatott pálya
sem érinthetné azonban a Harangvölgy aljában található ősbükköst, ezt a
természeti értéket semmiképpen sem szabad veszélyeztetnünk.

*A természetvédők korábban annak az aggodalmuknak is hangot adtak,
miszerint a különféle fejlesztések építkezéssel járhatnak együtt, és így
szerintük csökkenni fog a zöld terület. Jogos a félelmük?*

– Több kritikus vélemény is megfogalmazódott ősszel a Normafa-törvény
kapcsán. Meglehet, valóban nem volt hibátlan a törvény indoklása, vagy az
azt övező kommunikáció, de ma már szerintem minden szereplő pontosan látja,
hogy* nincs szó semmilyen beruházásról, vagy építkezésekről. Minden funkció
elhelyezhető ugyanis a meglévő épületekben. Sőt, a meglévő épületek számát
csökkenteni is lehetne: *az egykori Hotel Olimpiát, ezt a kísértetkastélyt,
ami a Normafa szégyene – bár ez nincs a törvényben –, érdemes lenne
lebontani, hiszen ott tudnánk kialakítani a meghosszabbítandó fogaskerekű
vasút felső végállomását. Az építési övezetbe tartozó ingatlanon a
sportolókat kiszolgáló csomagmegőrző, büfé, tusoló, toalett, vagy egy
kerékpárkölcsönző is bőven elférne. *A Jánoshegyi úti Budai Sport Hotel
vagyonkezelését is átvesszük. A hotel nem túl kihasznált, így bőven lenne
hely például arra, hogy kialakítsunk benne egy pihenőt a Normafa
közbiztonságára ügyelő rendőrök, parkőrök számára.* Azt, hogy nem akarunk
beruházni és új épületeket emelni, egyre világosabban látják és támogatják
a korábban tiltakozásuknak hangot adó zöldszervezetek is.

*Hol tart az egy évvel ezelőtt indított Natura 2000-es természetvédelmi
hatásvizsgálat?*

– A természetvédők kérésére néhány hónappal meghosszabbítjuk az egyévesre
tervezett európai uniós Natura 2000-es hatásvizsgálat időtartamát, tavaly
ugyanis csak május végén tudták elkezdeni a vizsgálatokat, és sikertelenül
végződött a terület emblematikus lepkefajának, a csíkos boglárkának a
számlálása. Vagy azért, mert évek óta szorul vissza az egyedszámuk – öt
évvel ezelőtt is már alig háromszázat számoltak össze, tavaly pedig egyet
sem találtak –, vagy pedig amiatt, mert későn láttak hozzá a munkához.
Ezért, *hogy tisztán lássunk ebben a fontos természetvédelmi kérdésben, az
elkövetkező időszakban újabb lepkeszámlálást végeznek a szakemberek.*

*A WWF Magyarország nemrégiben közzétette annak a vizsgálatnak az
eredményeit, aminek során tüzetesen felmérték, hol és milyen értékes fák
találhatók a Normafa környékén. Hogyan tudja hasznosítani az önkormányzat a
civil önkéntesek munkáját, tapasztalatait?*

– Köszönettel tartozunk az önkénteseknek, akik a WWF-nek segítve egyenként
dokumentálták a területen található összes nagyobb méretű fát. A szervezet
közreműködésével* nyárra egy vezetett túrát tervezünk az önkormányzat
érintett munkatársainak, hogy ne csak elméleti, hanem tapasztalati tudás
legyen a birtokukban a környék természeti értékeiről. * A WWF-et, valamint
több más zöldszervezetet, köztük a Greenpeace-t és a Budakörnyéki
Natúrparkért Egyesületet, bevontuk* egy tanösvény kialakításának
előkészületeibe. A tanösvény a Fácánost kötné össze a Normafával, érintve a
Mátyás király úti erdei iskolát, valamint a kerület legrégebbi épületét, a
közel kétszáz éves Zerkovitz-majort. A régi majorsági épület, amely részben
az önkormányzat tulajdona, alkalmas lenne arra, hogy a környezetvédelmi
nevelést szolgáló, a budai tájegység természeti értékeit bemutató
látogatóközpontot hozzunk létre benne. *A természetvédelmi egyesületeket és
több fontos civilszervezetet a Libegő felső végállomásánál található
játszótér fejlesztésébe is bevontuk. Javaslataik alapján véglegesítettük a
tér felújításának tervét. Új, minőségi, biztonságos, a környezethez illő,
természetes alapanyagokból készült játszóeszközöket helyezünk ki. A
kiviteli tervek előkészítése folyamatban van, így *heteken belül
megkezdődhet az erdei játszótér átalakítása. Az Anna-réti játszótér
felújítását is tervbe vettük, *amit az előbbihez hasonló szemlélettel, a
civilszervezetekkel egyeztetve szeretnénk majd megvalósítani.

*Lezajlott már a törvény által az önkormányzat kezelésébe adott mintegy
háromszázötven hektárnyi terület átadás-átvételi folyamata?*

– Ezekben a hetekben ér véget a törvény által kijelölt területek átvétele.
A folyamatot bonyolítja, hogy egyes ingatlanokon számos per zajlik a
korábbi vagyonkezelő és a korábbi bérlők között, ezeknek az ügyeknek a
lezárása valószínűleg az év második felére is átnyúlik. Számos ingatlanon
olyan kaotikus használati viszonyokat találtunk, ami még a tulajdonos
államot képviselő vagyonkezelő jogászai számára is meglepetéseket okozott.
A komoly szakértelmet és szakszemélyzetet kívánó *erdészeti feladatok
ellátásával az eddigi fő vagyonkezelőt, a Pilisi Parkerdő Zrt.-t bíztuk
meg, amely a köztisztasági munkákat is elvégzi a területen. Megrendelőként
az önkormányzat által nemrégiben létrehozott Normafa Park Fenntartó és
Üzemeltető Intézmény gondos gazdaként figyel majd arra, hogy az
erdőgazdaság jó színvonalon lássa el munkáját. *Az intézmény pályázaton
kiválasztott vezetője Mikó Gergely képviselő, az önkormányzat
környezetvédelmi és közbiztonsági bizottságának elnöke, aki sok szempontból
elhivatott erre a feladatra.

*Mikorra várható a természetvédelmi hatástanulmány lezárása és annak
alapján a részletes terv kidolgozása, aminek megvalósításáról népszavazáson
dönthetnek majd az itt élők?*

*– Fontos, hogy reális, kézzelfogható, minden tekintetben konkrét tervről
tudjunk dönteni. Szeretnénk közösen, minden érintett bevonásával
kidolgozni, hogy mi az, amit lehet, s mi az, amit érdemes tennünk. Ha
ezeket pontosan le tudjuk Ă­rni, akkor tudjuk majd bemutatni javaslatunkat a
hegyvidéki polgároknak: az övék lesz a végső szó, hogy mindez
megvalósuljon-e. A természetvédők kérésére meghosszabbított
hatásvizsgálatok várhatóan novemberben zárulnak le, ezt követően lehet
elkezdeni a tájékoztató munkát és a népszavazás előkészítését.*

*sz.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140522/14732cb0/attachment.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról