<div dir="ltr"><span class=""><span class=""><a href="http://www.hegyvidekujsag.eu/kozelet/nem-epul-sikozpont?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201405">http://www.hegyvidekujsag.eu/kozelet/nem-epul-sikozpont?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201405</a><br>
Közélet</span></span>
                                                        

        
                <div class="">
                        
<p><br></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" id="imageid_51633_1400672230743" src="http://www.hegyvidekujsag.eu/site/upload/2014/05/Nem_epul_sikozpont_a_Normafanal5_330x330.png" alt="Nem_epul_sikozpont_a_Normafanal5" title="Nem_epul_sikozpont_a_Normafanal5" height="247" width="330"></p>


                </div>
                
                        <h1 class="">
                                Nem épül síközpont a Normafánál
                        </h1>
                        <h2 class="">
                                
                        </h2>
                        <div class="">
                                
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Nem lesz a Harangvölgyig érő 
versenypálya a sízők számára a Normafánál, és semmilyen új épületet nem 
akar elhelyezni az önkormányzat a területen.</b></u></span> Az európai uniós 
természetvédelmi hatásvizsgálatra szánt időt meghosszabbítják, emellett 
<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>tovább folytatják a hónapok óta zajló egyeztetéseket az érdekelt 
szervezetekkel.</b></u></span> Pokorni Zoltán polgármesterrel a közel 350 hektáros 
terület kezelésének átvétele kapcsán beszélgettünk.<br></p>

                        </div>
                        <div class="">
                                <p><em>Az országban egyedülálló módon a Hegyvidéki Önkormányzat 
megkapta egy állami tulajdonú, túlnyomórészt erdőterület, a Normafa 
vagyonkezelési jogát. Ezzel összefüggésben <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>milyen változásokra 
számíthatnak az itt élők?</b></u></span></em></p>
<p>– Büszkék vagyunk arra, hogy gazdái lehetünk a Normafának. Egy 
hallatlan szépségű, egyedi természeti kincsről van szó, aminek 
Budapesten nincsen párja, de az országban sem nagyon találunk ilyen 
kivételes panorámájú, különlegesen kedvező elhelyezkedésű pihenőhelyet. 
Ez a könnyen megközelíthető parkerdő sétálásra, kutyasétáltatásra, 
futásra, kerékpározásra, rollerezésre, görkorcsolyázásra, kirándulásra, 
szánkózásra vagy meditálásra egyaránt alkalmas. Túlságosan is vonzó – 
részben ezzel magyarázhatók a jelenlegi problémák. Nagy a felelősségünk,
 hiszen be kell bizonyítanunk, hogy gondos gazdái leszünk a területnek. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
Ha ki tudjuk alakítani az itt élőkkel és az érdekeltekkel, milyen legyen
 a megújult Normafa, akkor a költségeket a kormány a központi 
költségvetésből fedezi.</b></u></span> Hamarosan eldőlhet, tudunk-e élni ezzel a 
lehetőséggel, és sikerül-e zöld ágra a vergődni a néha egymást kizáró 
használati igényekkel kapcsolatban.</p>
<p><em>Tavaly óta zajlanak az egyeztetések az érdeklődő 
civilszervezetek, intézmények képviselőivel, amiről lapunk is 
rendszeresen hírt ad. Meddig folytatják a megbeszéléseket?</em></p>
<p>– <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Az egyeztetéseket addig kell folytatnunk, amíg megtaláljuk azt az 
ösvényt, amin el tudunk indulni. Nem rohanunk, mert csak egy Normafánk 
van, és vigyáznunk kell rá; egyszóval jó döntéseket kell hoznunk. Egy 
évvel ezelőtt még naivan azt hittem, hogy a Normafával kapcsolatos 
munkák megkezdődhetnek az idén. De ahogyan elmélyedünk ebben az ügyben, 
úgy látjuk, hogy sokkal alaposabb végiggondolásra van szükség, sokkal 
több szereplővel kell összeillesztenünk mások elképzeléseit. </b></u></span>Próbáljuk 
grammra kimérni a kerékpárosok és gyalogosok, kutyások és 
nagycsaládosok, vagy épp a kivilágított útvonalra vágyó futók és a 
fényszennyezés miatt aggódó természetvédők igényeit. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Nagyon sok 
szempont, érdek, vágy merült fel </b></u></span>az eddigi egyeztetések során, ezeket 
összehangolni időnként lehetetlennek tűnik – ilyen esetekben dönteni 
kell majd, hogy melyik a fontosabb.</p>
<p><em>Sok vitát kiváltó ügy a síszervezetek által szorgalmazott, 
meghosszabbított, versenyzésre is alkalmas pálya kialakításának terve. 
Ez hogyan egyeztethető össze a természetvédelmi szempontokkal?</em></p>
<p>–<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> Tiszteletre méltó a magyar és az európai sílobbi törekvése, hogy 
itt egy akár nemzetközi versenyek lebonyolítására is alkalmas sípályát 
alakítsunk k</span>i, de a mögöttünk lévő egyeztetések alapján úgy látom, ennek
 nincs esélye –<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b> <span style="background-color:rgb(255,255,0)">egy a gerincről a Harangvölgy aljáig húzódó sípálya 
kialakítása szerintem illuzórikus. Ez nem azt jelenti, hogy ne keressünk
 helyet a hobbisíelőknek,</span></b></u></span><span style="background-color:rgb(255,255,0)"> </span>azoknak, akik munka után, vagy hétvégén a 
családdal pár órára feljönnének síelni, vagy akik itthon, biztonságos 
körülmények között szeretnék megtanítani gyermekeiknek a sportág 
alapjait. A számukra kijelölhető, támogatott pálya sem érinthetné 
azonban a Harangvölgy aljában található ősbükköst, ezt a természeti 
értéket semmiképpen sem szabad veszélyeztetnünk.</p>
<p><em>A természetvédők korábban annak az aggodalmuknak is hangot adtak,
 miszerint a különféle fejlesztések építkezéssel járhatnak együtt, és 
így szerintük csökkenni fog a zöld terület. Jogos a félelmük?</em></p>
<p>– Több kritikus vélemény is megfogalmazódott ősszel a Normafa-törvény
 kapcsán. Meglehet, valóban nem volt hibátlan a törvény indoklása, vagy 
az azt övező kommunikáció, de ma már szerintem minden szereplő pontosan 
látja, hogy<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> nincs szó semmilyen beruházásról, vagy építkezésekről. 
Minden funkció elhelyezhető ugyanis a meglévő épületekben. Sőt, a 
meglévő épületek számát csökkenteni is lehetne: </b></u></span>az egykori Hotel 
Olimpiát, ezt a kísértetkastélyt, ami a Normafa szégyene – bár ez nincs a
 törvényben –, érdemes lenne lebontani, hiszen ott tudnánk kialakítani a
 meghosszabbítandó fogaskerekű vasút felső végállomását. Az építési 
övezetbe tartozó ingatlanon a sportolókat kiszolgáló csomagmegőrző, 
büfé, tusoló, toalett, vagy egy kerékpárkölcsönző is bőven elférne. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>A 
Jánoshegyi úti Budai Sport Hotel vagyonkezelését is átvesszük. A hotel 
nem túl kihasznált, így bőven lenne hely például arra, hogy kialakítsunk
 benne egy pihenőt a Normafa közbiztonságára ügyelő rendőrök, parkőrök 
számára.</b></u></span> Azt, hogy nem akarunk beruházni és új épületeket emelni, egyre 
világosabban látják és támogatják a korábban tiltakozásuknak hangot adó 
zöldszervezetek is.</p>
<p><em>Hol tart az egy évvel ezelőtt indított Natura 2000-es természetvédelmi hatásvizsgálat?</em></p>
<p>– A természetvédők kérésére néhány hónappal meghosszabbítjuk az 
egyévesre tervezett európai uniós Natura 2000-es hatásvizsgálat 
időtartamát, tavaly ugyanis csak május végén tudták elkezdeni a 
vizsgálatokat, és sikertelenül végződött a terület emblematikus 
lepkefajának, a csíkos boglárkának a számlálása. Vagy azért, mert évek 
óta szorul vissza az egyedszámuk – öt évvel ezelőtt is már alig 
háromszázat számoltak össze, tavaly pedig egyet sem találtak –, vagy 
pedig amiatt, mert későn láttak hozzá a munkához. Ezért, <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>hogy tisztán 
lássunk ebben a fontos természetvédelmi kérdésben, az elkövetkező 
időszakban újabb lepkeszámlálást végeznek a szakemberek.</b></u></span></p>
<p><em>A WWF Magyarország nemrégiben közzétette annak a vizsgálatnak az 
eredményeit, aminek során <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>tüzetesen felmérték, hol és milyen értékes fák
 találhatók a Normafa környékén. </b></u></span>Hogyan tudja hasznosítani az 
önkormányzat a civil önkéntesek munkáját, tapasztalatait?</em></p>
<p>– Köszönettel tartozunk az önkénteseknek, akik a WWF-nek segítve 
egyenként dokumentálták a területen található összes nagyobb méretű fát.
 A szervezet közreműködésével<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> nyárra egy vezetett túrát tervezünk az 
önkormányzat érintett munkatársainak, hogy ne csak elméleti, hanem 
tapasztalati tudás legyen a birtokukban a környék természeti értékeiről.
</b></u></span> A WWF-et, valamint több más zöldszervezetet, köztük a Greenpeace-t és a
 Budakörnyéki Natúrparkért Egyesületet, bevontuk<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> egy tanösvény 
kialakításának előkészületeibe. A tanösvény a Fácánost kötné össze a 
Normafával, érintve a Mátyás király úti erdei iskolát, valamint a 
kerület legrégebbi épületét, a közel kétszáz éves Zerkovitz-majort. A 
régi majorsági épület, amely részben az önkormányzat tulajdona, alkalmas
 lenne arra, hogy a környezetvédelmi nevelést szolgáló, a budai 
tájegység természeti értékeit bemutató látogatóközpontot hozzunk létre 
benne. </b></u></span>A természetvédelmi egyesületeket és több fontos civilszervezetet a
 Libegő felső végállomásánál található játszótér fejlesztésébe is 
bevontuk. Javaslataik alapján véglegesítettük a tér felújításának 
tervét. Új, minőségi, biztonságos, a környezethez illő, természetes 
alapanyagokból készült játszóeszközöket helyezünk ki. A kiviteli tervek 
előkészítése folyamatban van, így <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>heteken belül megkezdődhet az erdei 
játszótér átalakítása. Az Anna-réti játszótér felújítását is tervbe 
vettük, </b></u></span>amit az előbbihez hasonló szemlélettel, a civilszervezetekkel 
egyeztetve szeretnénk majd megvalósítani.</p>
<p><em>Lezajlott már a törvény által az önkormányzat kezelésébe adott 
mintegy háromszázötven hektárnyi terület átadás-átvételi folyamata?</em></p>
<p>– Ezekben a hetekben ér véget a törvény által kijelölt területek 
átvétele. A folyamatot bonyolítja, hogy egyes ingatlanokon számos per 
zajlik a korábbi vagyonkezelő és a korábbi bérlők között, ezeknek az 
ügyeknek a lezárása valószínűleg az év második felére is átnyúlik. 
Számos ingatlanon olyan kaotikus használati viszonyokat találtunk, ami 
még a tulajdonos államot képviselő vagyonkezelő jogászai számára is 
meglepetéseket okozott. A komoly szakértelmet és szakszemélyzetet kívánó
 <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>erdészeti feladatok ellátásával az eddigi fő vagyonkezelőt, a Pilisi 
Parkerdő Zrt.-t bíztuk meg, amely a köztisztasági munkákat is elvégzi a 
területen. Megrendelőként az önkormányzat által nemrégiben létrehozott 
Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény gondos gazdaként figyel 
majd arra, hogy az erdőgazdaság jó színvonalon lássa el munkáját. </b></u></span>Az 
intézmény pályázaton kiválasztott vezetője Mikó Gergely képviselő, az 
önkormányzat környezetvédelmi és közbiztonsági bizottságának elnöke, aki
 sok szempontból elhivatott erre a feladatra.</p>
<p><em>Mikorra várható a természetvédelmi hatástanulmány lezárása és 
annak alapján a részletes terv kidolgozása, aminek megvalósításáról 
<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>népszavazáson dönthetnek majd az itt élők?</b></u></span></em></p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
</b></u></span><p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>– Fontos, hogy reális, kézzelfogható, minden tekintetben konkrét 
tervről tudjunk dönteni. Szeretnénk közösen, minden érintett bevonásával
 kidolgozni, hogy mi az, amit lehet, s mi az, amit érdemes tennünk. Ha 
ezeket pontosan le tudjuk írni, akkor tudjuk majd bemutatni 
javaslatunkat a hegyvidéki polgároknak: az övék lesz a végső szó, hogy 
mindez megvalósuljon-e. A természetvédők kérésére meghosszabbított 
hatásvizsgálatok várhatóan novemberben zárulnak le, ezt követően lehet 
elkezdeni a tájékoztató munkát és a népszavazás előkészítését.</b></u></span></p>
<p align="right"><em>sz.</em></p>
                        </div></div>