[Grem] Ferenc ppa, van rajtad sapka? Nincs? / Kczin M.

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2014. Jn. 3., K, 19:21:18 CEST 

 Ferenc pápa, van rajtad sapka? Nincs?
2014. június 02. hétfő, 08:04 | Írta: Kóczián Mária

http://talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1913:ferenc-papa-van-rajtad-sapka-nincs&catid=34:ittesmost&Itemid=58


*[image: ferenc sapka]  „Ha Benedek elitista, akkor Ferenc: populista" –
írja Szilvay Gergő
<http://vs.hu/versus/milyen-papa-eddig-ferenc?utm_source>Techet Péter
vitaindító cikkére: Milyen pápa eddig Ferenc?
<http://vs.hu/versus/milyen-papa-eddig-ferenc> Mivel a VS-ben megjelent
sorozat legutóbbi darabját író szerzőt személyesen is ismerem, nem lepett
meg konzervatív-tradicionalista megközelítése, viszont a meglehetősen
egzaltált hangvétel, negatív következtetések sora, igen. Egyre nagyobb
divat Ferencet kritizálni... Válasz Szilvay Gergőnek:*

Kedves Gergő, az úgy van, hogy ha valaki katolikus, akkor nem nagyon tehet
mást, mint hogy elfogadja az éppen regnáló pápát. Természetesen ez nem
jelenti azt, hogy nem kritizálhatja, tegye, de azért mégiscsak érdemes
lenne megfontolni, mit rovunk fel Róma püspökének, mit nem.

A Te cikkedben szerepel számos olyan „tétel", ami az én szemszögemből nézve
pl. teljesen irreleváns. Értsd: én nem a tradíciót tartom az egyház
sarokkövének. Merthogy az olyasmi, ami változik. *Még egy annyira lassan
forduló hajó, mint az egyház is mozog, ha csak kevéssé tűnik is ez a
szemünkbe.* Tehát nekem édes mindegy, hogy a pápa piros cipőt hord vagy
sem, mert ha mégannyira is a vértanúkat jelképezi a piros szín, és így az
Krisztus vérére is utal, ha ma, ahogy Te is írod, ezt a híveknek csak egy
kis töredéke tudatosítja, akkor ez a jelkép nem tölti be a szerepét.
Közmegegyezésen alapul, hogy mit jelent egy szimbólum, jelent-e valamit.
Jelképek – egyházon belül, egyházon kívül – eltűnnek és feltűnnek. Nem
hinném, hogy könnyebb lenne újra élővé tenni ezt a jelképet, mint értékelni
azt a gesztust, *hogy Ferenc egyszerű fekete cipőkben jár, amit viszont
mindenki kódol: egyszerűség, hétköznapiság. Piros cipő helyett feketét
hordani azt jelenti, hogy egy fallal kevesebb választja el az embereket a
pápától. Persze, ha Te azt szeretnéd, hogy a pápa ne legyen megközelíthető,
akkor elő a piros cipőkkel!*

Ugyanezt mondhatjuk a dög nehéz miseruhákról is. Szép volt Benedektől, hogy
vállalta ezt az extra áldozatot, de nekem ez semmit nem adott hozzá a
megjelenéseihez. Tudod, úgy vagyok vele, hogy egy átlagos miseruhát is elég
kényelmetlennek tartok – különösen nyári melegben. A pápai fehér viselet
szerintem nagyon szép, Ferencnek jól is áll, és még így is küzdhet a
pelerinjével/válgallérjával – biztos valahogy máshogy hívják – és a kis
fejfedőjével (pileolus) is sokszor meggyűlik a baja. *Nem a ruha teszi a
pápát – hogy teljesen elemi és egyértelmű legyek.* Tőlem akár papi civilben
is járhatna.

[image: ferenc pápa fiatalokkal]

Háborogsz azon, hogy nem költözött be a pápai lakosztályba, legalább
beköltözhetett volna, ha utána ki is költözik. *Felrovod neki, hogy akkor
valóban alázatos-e, ha ezeket a szokásokat olyan egyszerűen felrúgja?
Visszakérdezek: Kinek is vagyunk mi, keresztények, katolikusok alázatosak?
A hagyományoknak, egy intézménynek, a hierarchiának? Nem, ha ez így lenne,
nem sok kedvem lenne katolikusnak lenni... Merthogy a mi alázatunk
elsősorban és mindenekfelett a Sarokkőnek szól, akit elvetettek.* Annak,
akit megfeszítettek piros cipő és tízkilós miseruha nélkül. *Baj talán,
hogy sokan örülünk neki, hogy Szent Péter egy kései utóda – legalább
gesztusokban – közelíteni akar az Ő egyszerűségéhez, rá akar mutatni az Ő
törékenységére?*

Nem hiszem, hogy nem olvastad, hallottad azt az értelmezést, hogy* Ferenc
azért maradt a Márta-házban, mert nem a bíborosok, a vatikáni
adminisztráció szinte áthatolhatatlan gyűrűjén keresztül kívánt az
emberekkel, a valósággal kapcsolatban lenni. Nem akart elszigetelődni, és a
Márta-házban lakva nem világi hatalmát hangsúlyozza, hanem sokkal inkább a
spirituálisat.*

Bár pápaként nem tartozik a jezsuitákhoz, szerintem Te is nagyon jól tudod,
hogy Ferenc mennyire ízig-vérig jezsuita. Ezért nem idegen tőle a pr, ezért
tudja, hogyan kell „jó arc"-nak lennie, ezért használja bátran és profin a
médiát, ezért jó menedzser, ezért olyan „áramvonalas", „kiszámítható" –
ahogy Te írod. Kövezz meg, de én már régóta vártam, hogy a Vatikán ebbe az
irányba forduljon! Ne mondd, hogy Neked nem fontos a keresztény média – nem
hangzana hitelesen! Miért baj, hogy a Katolikus Egyház csúcsvezetője
olyasvalaki, akiből nem lehet gonosz manót animálni?

Azt írod, hogy Benedeket elmarasztalták, mert a népegyházhoz húzónak
tartották, ellenben Ferencet, aki valóban népegyházi háttérből jött, nem
vegzálják emiatt.* Valóban elfelejtetted volna, hogy Benedek népegyháza
üresen kongó templomokat jelent, Ferencé pedig élő, pulzáló, tömegeket
vonzó? Nem kéne akkor esetleg türelemmel lenni, és megnézni: hátha Ferenc
mégiscsak tud valamit,* hátha ez a latinos sárm mégiscsak életszagúbb és
vonzóbb, mint a németes rigorózusság? Végtére is azt elismered, hogy Ferenc
munkája összességében a Benedekének egyenes folytatása, és ezt én is így
gondolom!

Azt sem értem igazán, hogy ha Ferenc „egy teokratikus abszolút monarchia,
egy spirituális birodalom uralkodója, ahol még nem lépett Isten szavának
helyébe a nép szava" ahogy írod, akkor *miért rovod fel neki, hogy
váratlan, uralkodót idéző lépéseket tesz? Akkor miért baj az, hogy „kézi
vezérléssel" irányít, ad hoc döntéseket hoz?*

[image: ferenc a jordánnál]

Szerinted Ferenc azt mondja és azt teszi, amit elvárnak tőle az emberek.
Hát, nem tudom, én* úgy érzem, izraeli útjával akkor eléggé sokakat zavarba
hozott... Megállt a falnál, imádkozott, a Jordánnál is imával töltött el
egy kis időt, aztán összeborult az egyik zsidó főrabbival és az iszlám
vallási vezetővel, a főrabbi előtt elrejtette a keresztjét, de közben
palesztin családnál töltötte az estéjét, elment a Yad Vasembe, ráadásul
Bartolomeosszal is nagyon baráti hangon beszélt - leginkább az
ökumenizmusról. Sőt, megkoszorúzta Herzl Tivadar – a politikai cionizmus
megalapítója – síremlékét. Valóban mindenkinek a kedvébe járt mindazzal,
amit tett, és amit mondott?* Nahát, a neten elég sok olyan véleményt
olvastam, amelyek valamit szívesen kihagytak volna ebből a programból. *Én
pl. kihagyhatónak tartottam Herzl sírjának a koszorúzását. Merthogy az én
szívembe ez most valahogy nem fért bele. De Ferencébe igen... Vajon miért?*

*Mindezt a programot különösebb védelem nélkül csinálta végig. Te is írod,
hogy „megőrjíti a vatikáni biztonsági szolgálatot*", a biztonságiak egészen
biztosan most is őrjöngtek. Ráadásul azt találta mondani, hogy ha az
imádság nem védi őt, akkor semmi... A mindenit! Utánacsinálnád?* Izraelben,
ahol mindennaposak a keresztényeket érő atrocitások? Nem vagyok benne
biztos, hogy bennem lenne ekkora bátorság.*

Figyeljünk erre a mondatra újra: ha az imádság nem védi meg, akkor semmi.
Ferenc megválasztása *első perceitől kéri, hogy imádkozzunk érte. És mindig
hangsúlyozza azt is, hogy ő imádkozik.* A papok egyik legnagyobb
hiányosságának azt tartja, ha nem imádkoznak eleget. Sőt, felhívja a
figyelmet arra, hogy* ima nélkül elvész az élő kapcsolat Istennel, pedig
csak abból származik szeretet, az Életben való növekedés.*

Amikor Neked nem tetszik, hogy „szeretetről, emberiségről, igazságosságról
és békéről" beszél, hogy mosolyog, hogy kedves, hogy vonzó, akkor azt
felejted el, hogy ez nem a „cukipápa" előre megtervezett akciója, hanem *egy
idős ember átimádkozott életéből kivirágzó őszinte öröm az emberek felé,
akikben ő meglátja Jézus arcát. Milyen jó is lenne meglátnunk mindenkiben
Jézus arcát, nem*? Te nem szeretnéd?

Szerinted szükség lenne egy kombattáns, férfias kereszténységre ma, mert az
volt népszerű és adekvát már a korakereszténység idejében is, amikor a
barbárok támadtak Európára. Ma sem könnyű a helyzetünk, és fontos, hogy a
pápa üzenetei ne szüljenek bizonytalanságot.

Tény, hogy* vannak sokan – sajnos, akik kulturkatolicizmusuk megélésekor
szeretik, ha megmondják nekik, hogy mit higgyenek, mit csináljanak, merre
meddig. Ők azok, akik hajlamosak a fundamentalizmusra, szektásságra.
Belőlük soha nem lesz „termékeny kisebbség", amíg meg nem térnek valóban.
Hogy ők mást várnak, az biztos.*

[image: ferenc pápa imádkozva]

Miután meg vagyok győződve róla, hogy Ferenc hite mély és bensőséges,
állásfoglalása számomra világos, semmiképpen nem káros a világegyházra
nézve, ráadásul nagyon nyilvánvalóan mutat rá arra, hogy *az ember Istentől
szabad akaratot kapott, úgy látom, hogy van számos „kibic", aki közelebb
kerül az egyházhoz az ő pápasága alatt.* Lehet, hogy ez egy polgári,
újkonzervatív környezetben nem látszik, de *egy keresőkkel,
bizonytalanokkal, hitre, spiritualitásra vágyakozókkal teli környezetben,
amilyenben mozgok, nagyon is.*

Toynbee, amikor* „termékeny kisebbség*ről" beszél a keresztényekkel
kapcsolatban, akkor tulajdonképpen a kovász evangéliumi jelképét írja át,
tehát ezzel nem mond újat.* Termékeny csak az lehet, ami él. Az emberek
lelkét megtermékenyítő is csak az élő hit lehet*. Ez az élő hit csak az
ima, különösen az újra népszerűsödő kontempláció/szemlélődés, az Istennel
eltöltött idő nyomán születhet meg. Ferenc tudja ezt. És birtokában van
annak a tudásnak is, hogy *élő hit könnyebben megszülethet egy neofitában,
mint egy keresztény hagyományba beleszülető katolikusban. Rosszul hangzik?
Lehet, de tudjuk, Jézus sem a farizeusoknak célozta üzenetét. Ami persze
nem zárja ki, hogy a farizeusok is megtérjenek.*

*Az Egyháznak, és minden egyes katolikusnak, kereszténynek komoly, belső,
lelki megújulásra van szüksége ahhoz, hogy bárkire, horribile dictu,
Európára, a világra hatással legyen. És ehhez nincs szükség azokra a
külsőségekre, amelyeket hiányolsz.*

*Ferenc 79 éves. Idős ember. Vajon mennyi ideje lesz a munkára? Nem tudom,
de emberi számítással, nagyon optimistán nézve talán van 5-10 éve még.
Mindennap imádkozom érte. És persze Benedekért is...* És Te?
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140603/218e55b0/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl