<div dir="ltr"><div>
<h2>
Ferenc pápa, van rajtad sapka? Nincs?
</h2>
<div>
2014. június 02. hétfő, 08:04 | Írta: Kóczián Mária<br><br><a href="http://talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1913:ferenc-papa-van-rajtad-sapka-nincs&catid=34:ittesmost&Itemid=58" target="_blank">http://talita.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1913:ferenc-papa-van-rajtad-sapka-nincs&catid=34:ittesmost&Itemid=58</a><br>
</div>
</div>
<p><b><img style="float:left" src="http://talita.hu/images/ferenc_sapka.jpg" alt="ferenc sapka" height="176" width="245"> <br>„Ha Benedek elitista, akkor Ferenc: populista" – <a href="http://vs.hu/versus/milyen-papa-eddig-ferenc?utm_source" target="_blank">írja Szilvay Gergő </a>Techet Péter vitaindító cikkére: <a href="http://vs.hu/versus/milyen-papa-eddig-ferenc" target="_blank">Milyen pápa eddig Ferenc?</a>
Mivel a VS-ben megjelent sorozat legutóbbi darabját író szerzőt
személyesen is ismerem, nem lepett meg konzervatív-tradicionalista
megközelítése, viszont a meglehetősen egzaltált hangvétel, negatív
következtetések sora, igen. Egyre nagyobb divat Ferencet kritizálni...
Válasz Szilvay Gergőnek:</b></p>
<p>Kedves Gergő, az úgy van, hogy ha valaki katolikus, akkor nem nagyon
tehet mást, mint hogy elfogadja az éppen regnáló pápát. Természetesen ez
nem jelenti azt, hogy nem kritizálhatja, tegye, de azért mégiscsak
érdemes lenne megfontolni, mit rovunk fel Róma püspökének, mit nem.</p>
<p>A Te cikkedben szerepel számos olyan „tétel", ami az én szemszögemből
nézve pl. teljesen irreleváns. Értsd: én nem a tradíciót tartom az
egyház sarokkövének. Merthogy az olyasmi, ami változik. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Még egy annyira
lassan forduló hajó, mint az egyház is mozog, ha csak kevéssé tűnik is
ez a szemünkbe.</b></u></span> Tehát nekem édes mindegy, hogy a pápa piros cipőt hord
vagy sem, mert ha mégannyira is a vértanúkat jelképezi a piros szín, és
így az Krisztus vérére is utal, ha ma, ahogy Te is írod, ezt a híveknek
csak egy kis töredéke tudatosítja, akkor ez a jelkép nem tölti be a
szerepét. Közmegegyezésen alapul, hogy mit jelent egy szimbólum,
jelent-e valamit. Jelképek – egyházon belül, egyházon kívül – eltűnnek
és feltűnnek. Nem hinném, hogy könnyebb lenne újra élővé tenni ezt a
jelképet, mint értékelni azt a gesztust, <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>hogy Ferenc egyszerű fekete
cipőkben jár, amit viszont mindenki kódol: egyszerűség, hétköznapiság.
Piros cipő helyett feketét hordani azt jelenti, hogy egy fallal kevesebb
választja el az embereket a pápától. Persze, ha Te azt szeretnéd, hogy a
pápa ne legyen megközelíthető, akkor elő a piros cipőkkel!</b></u></span></p>
<p>Ugyanezt mondhatjuk a dög nehéz miseruhákról is. Szép volt
Benedektől, hogy vállalta ezt az extra áldozatot, de nekem ez semmit nem
adott hozzá a megjelenéseihez. Tudod, úgy vagyok vele, hogy egy átlagos
miseruhát is elég kényelmetlennek tartok – különösen nyári melegben. A
pápai fehér viselet szerintem nagyon szép, Ferencnek jól is áll, és még
így is küzdhet a pelerinjével/válgallérjával – biztos valahogy máshogy
hívják – és a kis fejfedőjével (pileolus) is sokszor meggyűlik a baja.<span style="background-color:rgb(255,255,0)">
<u><b>Nem a ruha teszi a pápát – hogy teljesen elemi és egyértelmű legyek.</b></u></span>
Tőlem akár papi civilben is járhatna.</p>
<p><img style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://talita.hu/images/ferenc_p%C3%A1pa_fiatalokkal.jpg" alt="ferenc pápa fiatalokkal" height="337" width="449"></p>
<p>Háborogsz azon, hogy nem költözött be a pápai lakosztályba, legalább
beköltözhetett volna, ha utána ki is költözik.<span style="background-color:rgb(255,255,0)"> <u><b>Felrovod neki, hogy akkor
valóban alázatos-e, ha ezeket a szokásokat olyan egyszerűen felrúgja?
Visszakérdezek: Kinek is vagyunk mi, keresztények, katolikusok
alázatosak? A hagyományoknak, egy intézménynek, a hierarchiának? Nem, ha
ez így lenne, nem sok kedvem lenne katolikusnak lenni... Merthogy a mi
alázatunk elsősorban és mindenekfelett a Sarokkőnek szól, akit
elvetettek.</b></u> </span>Annak, akit megfeszítettek piros cipő és tízkilós miseruha
nélkül. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Baj talán, hogy sokan örülünk neki, hogy Szent Péter egy kései
utóda – legalább gesztusokban – közelíteni akar az Ő egyszerűségéhez, rá
akar mutatni az Ő törékenységére?</b></u></span></p>
<p>Nem hiszem, hogy nem olvastad, hallottad azt az értelmezést, hogy<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
Ferenc azért maradt a Márta-házban, mert nem a bíborosok, a vatikáni
adminisztráció szinte áthatolhatatlan gyűrűjén keresztül kívánt az
emberekkel, a valósággal kapcsolatban lenni. Nem akart elszigetelődni,
és a Márta-házban lakva nem világi hatalmát hangsúlyozza, hanem sokkal
inkább a spirituálisat.</b></u></span></p>
<p>Bár pápaként nem tartozik a jezsuitákhoz, szerintem Te is nagyon jól
tudod, hogy Ferenc mennyire ízig-vérig jezsuita. Ezért nem idegen tőle a
pr, ezért tudja, hogyan kell „jó arc"-nak lennie, ezért használja
bátran és profin a médiát, ezért jó menedzser, ezért olyan
„áramvonalas", „kiszámítható" – ahogy Te írod. Kövezz meg, de én már
régóta vártam, hogy a Vatikán ebbe az irányba forduljon! Ne mondd, hogy
Neked nem fontos a keresztény média – nem hangzana hitelesen! Miért baj,
hogy a Katolikus Egyház csúcsvezetője olyasvalaki, akiből nem lehet
gonosz manót animálni?</p>
<p>Azt írod, hogy Benedeket elmarasztalták, mert a népegyházhoz húzónak
tartották, ellenben Ferencet, aki valóban népegyházi háttérből jött, nem
vegzálják emiatt.<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> Valóban elfelejtetted volna, hogy Benedek népegyháza
üresen kongó templomokat jelent, Ferencé pedig élő, pulzáló, tömegeket
vonzó? Nem kéne akkor esetleg türelemmel lenni, és megnézni: hátha
Ferenc mégiscsak tud valamit,</b></u></span> hátha ez a latinos sárm mégiscsak
életszagúbb és vonzóbb, mint a németes rigorózusság? Végtére is azt
elismered, hogy Ferenc munkája összességében a Benedekének egyenes
folytatása, és ezt én is így gondolom!</p>
<p>Azt sem értem igazán, hogy ha Ferenc „egy teokratikus abszolút
monarchia, egy spirituális birodalom uralkodója, ahol még nem lépett
Isten szavának helyébe a nép szava" ahogy írod, akkor <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>miért rovod fel
neki, hogy váratlan, uralkodót idéző lépéseket tesz? Akkor miért baj az,
hogy „kézi vezérléssel" irányít, ad hoc döntéseket hoz?</b></u></span></p>
<p><img style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://talita.hu/images/ferenc_a_jord%C3%A1nn%C3%A1l.jpg" alt="ferenc a jordánnál" height="325" width="451"></p>
<p>Szerinted Ferenc azt mondja és azt teszi, amit elvárnak tőle az
emberek. Hát, nem tudom, én<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> úgy érzem, izraeli útjával akkor eléggé
sokakat zavarba hozott... Megállt a falnál, imádkozott, a Jordánnál is
imával töltött el egy kis időt, aztán összeborult az egyik zsidó
főrabbival és az iszlám vallási vezetővel, a főrabbi előtt elrejtette a
keresztjét, de közben palesztin családnál töltötte az estéjét, elment a
Yad Vasembe, ráadásul Bartolomeosszal is nagyon baráti hangon beszélt -
leginkább az ökumenizmusról. Sőt, megkoszorúzta Herzl Tivadar – a
politikai cionizmus megalapítója – síremlékét. Valóban mindenkinek a
kedvébe járt mindazzal, amit tett, és amit mondott?</b></u></span> Nahát, a neten elég
sok olyan véleményt olvastam, amelyek valamit szívesen kihagytak volna
ebből a programból. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Én pl. kihagyhatónak tartottam Herzl sírjának a
koszorúzását. Merthogy az én szívembe ez most valahogy nem fért bele. De
Ferencébe igen... Vajon miért?</b></u></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Mindezt a programot különösebb védelem nélkül csinálta végig. Te is
írod, hogy „megőrjíti a vatikáni biztonsági szolgálatot</b></u>"</span>, a biztonságiak
egészen biztosan most is őrjöngtek. Ráadásul azt találta mondani, hogy
ha az imádság nem védi őt, akkor semmi... A mindenit! Utánacsinálnád?<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
Izraelben, ahol mindennaposak a keresztényeket érő atrocitások? Nem
vagyok benne biztos, hogy bennem lenne ekkora bátorság.</b></u></span></p>
<p>Figyeljünk erre a mondatra újra: ha az imádság nem védi meg, akkor
semmi. Ferenc megválasztása<span style="background-color:rgb(255,255,0)"> </span><u><b><span style="background-color:rgb(255,255,0)">első perceitől kéri, hogy imádkozzunk érte.
És mindig hangsúlyozza azt is, hogy ő imádkozik</span>.</b></u> A papok egyik
legnagyobb hiányosságának azt tartja, ha nem imádkoznak eleget. Sőt,
felhívja a figyelmet arra, hogy<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> ima nélkül elvész az élő kapcsolat
Istennel, pedig csak abból származik szeretet, az Életben való
növekedés.</b></u></span></p>
<p>Amikor Neked nem tetszik, hogy „szeretetről, emberiségről,
igazságosságról és békéről" beszél, hogy mosolyog, hogy kedves, hogy
vonzó, akkor azt felejted el, hogy ez nem a „cukipápa" előre
megtervezett akciója, hanem <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>egy idős ember átimádkozott életéből
kivirágzó őszinte öröm az emberek felé, akikben ő meglátja Jézus arcát.
Milyen jó is lenne meglátnunk mindenkiben Jézus arcát, nem</b></u>?</span> Te nem
szeretnéd?</p>
<p>Szerinted szükség lenne egy kombattáns, férfias kereszténységre ma,
mert az volt népszerű és adekvát már a korakereszténység idejében is,
amikor a barbárok támadtak Európára. Ma sem könnyű a helyzetünk, és
fontos, hogy a pápa üzenetei ne szüljenek bizonytalanságot.</p>
<p>Tény, hogy<u><b> <span style="background-color:rgb(255,255,0)">vannak sokan – sajnos, akik kulturkatolicizmusuk
megélésekor szeretik, ha megmondják nekik, hogy mit higgyenek, mit
csináljanak, merre meddig. Ők azok, akik hajlamosak a
fundamentalizmusra, szektásságra. Belőlük soha nem lesz „termékeny
kisebbség", amíg meg nem térnek valóban. Hogy ők mást várnak, az biztos.</span></b></u></p>
<p><img style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://talita.hu/images/ferenc_p%C3%A1pa_im%C3%A1dkozva.jpg" alt="ferenc pápa imádkozva" height="288" width="450"></p>
<p>Miután meg vagyok győződve róla, hogy Ferenc hite mély és bensőséges,
állásfoglalása számomra világos, semmiképpen nem káros a világegyházra
nézve, ráadásul nagyon nyilvánvalóan mutat rá arra, hogy<span style="background-color:rgb(255,255,0)"> <u><b>az ember
Istentől szabad akaratot kapott, úgy látom, hogy van számos „kibic", aki
közelebb kerül az egyházhoz az ő pápasága alatt.</b></u></span> Lehet, hogy ez egy
polgári, újkonzervatív környezetben nem látszik, de<span style="background-color:rgb(255,255,0)"> <u><b>egy keresőkkel,
bizonytalanokkal, hitre, spiritualitásra vágyakozókkal teli
környezetben, amilyenben mozgok, nagyon is.</b></u></span></p>
<p>Toynbee, amikor<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> „termékeny kisebbség</b></u></span>ről" beszél a keresztényekkel
kapcsolatban, akkor tulajdonképpen a kovász evangéliumi jelképét írja
át, tehát ezzel nem mond újat.<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> Termékeny csak az lehet, ami él. Az
emberek lelkét megtermékenyítő is csak az élő hit lehet</b></u>.</span> Ez az élő hit
csak az ima, különösen az újra népszerűsödő kontempláció/szemlélődés, az
Istennel eltöltött idő nyomán születhet meg. Ferenc tudja ezt. És
birtokában van annak a tudásnak is, hogy <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>élő hit könnyebben megszülethet
egy neofitában, mint egy keresztény hagyományba beleszülető
katolikusban. Rosszul hangzik? Lehet, de tudjuk, Jézus sem a
farizeusoknak célozta üzenetét. Ami persze nem zárja ki, hogy a
farizeusok is megtérjenek.</b></u></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Az Egyháznak, és minden egyes katolikusnak, kereszténynek komoly,
belső, lelki megújulásra van szüksége ahhoz, hogy bárkire, horribile
dictu, Európára, a világra hatással legyen. És ehhez nincs szükség
azokra a külsőségekre, amelyeket hiányolsz.</b></u></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Ferenc 79 éves. Idős ember. Vajon mennyi ideje lesz a munkára? Nem
tudom, de emberi számítással, nagyon optimistán nézve talán van 5-10 éve
még. Mindennap imádkozom érte. És persze Benedekért is...</b></u></span> És Te?</p>
<p> </p></div>