[Grem] Gulyás G. levele a kijelölt magyarországi amerikai nagykövet részére

2014. Jan. 29., Sze, 14:42:19 CET

Levél Colleen Bell kijelölt amerikai nagykövet
részére<http://mandiner.hu/cikk/20140128_level_colleen_bell_kijelolt_amerikai_nagykovet_reszere>

 *Gulyás Gergely levele Colleen Bell, a kijelölt magyarországi amerikai
nagykövetasszony részére*
2014. január 28. 17:40

Ha zavar a kiemelés, kérlek, kattints a linkre:
http://mandiner.hu/cikk/20140128_level_colleen_bell_kijelolt_amerikai_nagykovet_reszere

*"Colleen Bell kijelölt Nagykövetasszony részére*

*Tisztelt Kijelölt Nagykövetasszony! *

*Magyarországon komoly és jogos felháborodást keltett, hogy Ön, aki az
elkövetkező években az Egyesült Államokat kívánja képviselni
Magyarországon, szenátusi meghallgatásán a magyar belpolitikával
kapcsolatosan nem csupán tájékozatlanságáról tett tanúbizonyságot, hanem -
tudatosan vagy tudtán kívül - fontos kérdésekben olyan pártpolitikai
álláspontot képviselt, mely a nagyköveti feladatok eredményes ellátását a
világon mindenütt megnehezítené, de különösképpen Magyarországon, ahol a
jobbközép kormánnyal szemben alkalmazott kettős mérce egyre erősödő
ellenérzéseket vált ki.*

*A Fidesz-MPSZ országgyűlési képviselőjeként és a Magyar Országgyűlés
amerikai-magyar baráti tagozatának tagjaként abban vagyok érdekelt, hogy az
amerikai-magyar kapcsolatokat a kölcsönös tisztelet és a gazdaság, a
biztonságpolitika, az emberi jogok, a tudomány és a kultúra területén is
mindkét ország számára gyümölcsöző együttműködés jellemezze. *

*Magyarország ezeréves államisága és nyugati integrációja ellenére
kevesebb, mint negyed évszázada nyerte vissza szabadságát a II.
világháborút követő kommunista diktatúra után. Ami 1956-ban a magyar
forradalom és szabadságharc szovjetek általi vérbefojtása miatt nem
sikerülhetett, az 1989-90 vér nélküli forradalma által vált valóra. *

*Magyarország 1990 óta demokratikus jogállam, olyan alkotmányos demokrácia,
ahol a hatalomgyakorlás alapja a választópolgároktól szabad választásokon
elnyert, meghatározott időre szóló felhatalmazás és ahol az állam védi és
biztosítja a polgárokat születésüknél fogva megillető alapvető
szabadságjogokat. Ez az 1989-90-es rendszerváltozás óta bal- és jobboldali
kormányok alatt is így volt - egy sajnálatos kivétellel, amikor 2006 őszén
az akkori, Gyurcsány Ferenc vezette szocialista kormány rendőrsége néhány
száz erőszakos tüntetőre hivatkozással az Európai Néppárt elnökének
részvételével megtartott több tízezres békés ellenzéki tüntetés résztvevőit
a kommunizmus bukása óta nem látott brutalitással bántalmazta és tette
mindezt az akkori kormányfő - az események után írásban is kifejezett -
elismerésére. A rendszerváltozás óta ez volt az egyetlen eset, amikor
Magyarországon a **>>fékek és ellensúlyok<<**, illetve az alapvető
szabadságjogok védelme érdekében indokolt lett volna mindenkinek szót
emelni. Sajnálatos, hogy akkor erre az amerikai nagykövetség részéről nem
került sor.*

*Ön a Szenátus külügyi bizottsága előtti meghallgatásán úgy fogalmazott,
hogy **>>sokan azt állítják, hogy a mélyreható törvényhozási és alkotmányos
változások ártottak a nemzetközi beruházási klímának, aláásták a
tulajdonjogokat, meggyengítették a bíróságokat és a végrehajtó hatalom
kezében központosították a hatalmat.**<<** Mindehhez hozzátette: **>>**Az
Egyesült Államok nem könnyű, de szükséges párbeszédet folytat majd
Magyarországgal a demokráciáról.**<<*

*A demokráciáról folytatott párbeszédre amerikai barátainkkal is mindig
készen állunk, ehhez viszont a tények kellő ismerete, azok megértése és
objektív értékelése elengedhetetlen alapfeltétel. Csak ez teremtheti meg
azt a kölcsönös bizalmat, amely lehetőséget biztosít az esetlegesen
felmerülő amerikai kritikák megvitatására éppúgy, ahogyan a szövetségesek
között felettébb szokatlan amerikai titkosszolgálati lehallgatási gyakorlat
tisztázására.*

*Az elmúlt 3 és fél évben Magyarországon vitathatatlanul fontos változások
történtek. 2010-ben a magyar választópolgárok egyértelműen mélyreható
változtatásokra adtak felhatalmazást a több mint kétharmados parlamenti
többséget elnyert kormánypártok számára. Az új Alaptörvény azonban
alapjában véve nem változtatott a magyar közjog rendszerváltozáskor
létrejött államszervezetre vonatkozó szabályain, és fontos, korábban nem
létező alkotmányos fékekkel korlátozta a kormánytöbbség jogait. Az Európa
Tanács Parlamenti Közgyűlése 2013-ban világosan rögzítette, hogy **>>**a
Magyar Országgyűlés a korábbi egypártrendszerből örökölt alkotmány helyett
a magyar történelem során először, szabad és demokratikus eljárás során,
intenzív parlamenti vitát és a civil társadalommal folytatott eszmecserét
követően, új és korszerű alkotmányt fogadott el.**<<*

*Biztosíthatom arról, hogy a magyar bírói kar függetlensége nem kevésbé
garantált, mint Amerikában. A magyar alkotmány nem csupán a bírák
függetlenségét és ítélkezési szabadságát garantálja, de sok, egyébként
szintén demokratikus berendezkedésű európai országgal szemben teljes körű
intézményes önigazgatást biztosít a bíróságok számára. *

*Annak megítéléséhez, hogy a kormányzati intézkedések a beruházási
környezetnek használtak vagy ártottak **>>**a sokakkal való beszélgetésnél*
*<<** hasznosabb az EU statisztikai hivatala által auditált magyarországi
működőtőke-beáramlásra vonatkozó tavalyi adat, amely szerint a
rendszerváltozás óta soha annyi külföldi tőkebefektetés nem volt hazánkban,
mint a megelőző évben. Őszintén bízunk benne, hogy az Ön jövőbeni
tevékenysége is e kedvező folyamat folytatását segíti majd elő.*

*Ön a Magyarországra nézve egyoldalúan kritikus kijelentések
alátámasztásául név nélkül **>>**sokak**<<** állítására hivatkozik, pedig
akár névvel is idézhetett volna. Például Smith képviselőtől, a Helsinki
Bizottság társelnökétől, aki még tavaly nyári magyarországi látogatása
előtt tette egyértelművé, hogy **>>miután mindkét oldal anyagait
tanulmányoztam, azt kell mondanom, hogy az Orbán-kormánynak igaza van,
amikor azt mondja, a bírálatok között sok a méltánytalan, amelyek kettős
mércét, félreértelmezést és pontatlan információt tartalmaznak.**<<** A
képviselő az amerikai diplomáciának is figyelemre méltó tanácsot adott,
melyet kérem fontoljon meg Ön is: **>>**Sokkal szerényebbeknek kell lennünk
- különösen ha egy olyan országgal van dolgunk, mint Magyarország, ahol az
alkotmányos fékek és ellensúlyok rendszere él és virul, ahol egy
demokratikus párt, amely példátlan szupertöbbségét és felhatalmazását
szabad és igazságos választások útján nyerte el, demokratikus alkotmányt
fogadott el és nyitottnak mutatkozik az iránt, hogy másokkal együttműködjön
az új törvényeiben mutatkozó hibák kiigazításában és javításában.**<<*

*Meghallgatása során a **>>**szélsőséges pártok**<<** erősödését különösen
aggasztó jelenségként jelölte meg. Üdvözlöm az Ön által használt többes
számot, mely azt valószínűsíti, hogy Ön tudatában van annak, hogy
Magyarországon a **>>baloldali Jobbik<<**, a Gyurcsány Ferenc vezette párt is
komoly veszélyt jelent a demokráciára és őszintén örülök, hogyha e
szélsőségekkel szembeni küzdelemben a jövőben az Ön támogatására is
számíthatunk. Sajnálom azonban, hogy a Szenátus Külügyi Bizottsága előtt az
Ön megszólalása során nem vált egyértelművé, hogy a jelenlegi kormány
lényegesen többet tett a szélsőségekkel szemben, mint a rendszerváltozás
óta bármelyik elődje. E döntéseknek köszönhetően szankcionálható ma a
gyűlöletbeszéd a Parlamentben és a közéletben egyaránt, ezért büntetendő a
nemzeti szocialista és kommunista bűnök tagadása, ennek érdekében
szerveztük az Amerikai Kormány által is támogatott tavalyi
Wallenberg-emlékévet és ezért lépett fel a kormány határozottan az állam
erőszakhatalmának kizárólagosságát megkérdőjelező Magyar Gárdával szemben. *

*Ön kiélezett belpolitikai viszonyok között vállalta hazája képviseletét,
ezért megtisztel vele, ha segítő szándékú véleményemet megfontolás tárgyává
teszi. A rendszerváltozás óta a sikeres magyar-amerikai kapcsolatok
árnyoldalához tartozik, hogy néhány az amerikai diplomáciára befolyással
rendelkező önjelölt Magyarország-szakértő honfitársunk - akik egyértelműen
elkötelezettek a magyar balliberális oldal mellett - nem tudja elviselni,
ha Magyarországon szabad választásokon jobbközép kormány kerül hatalomra.
Ezek az emberek a legképtelenebb hazugságokkal igyekeznek félretájékoztatni
az amerikai diplomáciát és nyilvánosságot. Ha nem a nekik szimpatikus
pártok nyerik a választásokat, akkor nem fogadják el a választások
eredményét és befolyásukat a magyar kormánnyal szembeni gyűlöletkampányra
és uszításra használják fel. E tevékenységükkel születésük szerinti és
választott hazájuknak egyaránt ártanak, mivel egyidejűleg rombolják
Magyarország megbecsülését az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokét
Magyarországon. E jelenségre azért hívom fel a figyelmét, mert e
személyek >>segítőkészségükkel**<<** már több elődjének magyarországi
tevékenységét beárnyékolták.*

*Amikor 1989-ben Bush elnök Magyarországra látogatott és a Kossuth téren
beszédet mondott a magyar közvélemény egységesen a szabad világ vezetőjét
és a végre hozzánk is elérkező szabadság hírnökét látta benne. Sajnos a
rendszerváltozás óta Magyarországon szolgálatot teljesítő amerikai
nagykövetek közül kevesen járultak hozzá ahhoz, hogy ez az Amerika-kép ne
fakuljon meg. És higgye el: az iraki háború, vagy az emberi jogok
tiszteletben tartása szempontjából felettébb aggályos lehallgatási botrány
lényegesen kevesebbet ártott e képnek, mint az, hogy az USA magas szintű,
Magyarországgal foglalkozó diplomatái megnyilatkozásaik alapján időnként
nem a világ legerősebb, szabadságeszmék iránt elkötelezett állama
képviselőinek, hanem a magyar posztkommunista-liberális oldal
politikusainak tűnnek.*

*A magyar választók idén április elején már hetedszer dönthetnek szabad
választásokon arról, hogy kik képviseljék őket a törvényhozásban, illetve
ki legyen kormányon, illetve ellenzékben a következő négy évben. A
kommunizmus évtizedeiben e demokratikus vívmányt irigyeltük legjobban a
nyugati világtól. Kérem, hogy segítse elő, hogy az Ön hazájában is fogadják
el minél többen azt, hogy ez a jog Magyarország polgárait is megilleti és
nem szorulnak külső segítségre a saját jövőjükről szóló döntésükben.*

*Egy magyar mondás szerint a rossz főpróba a jó előadás biztosítéka.
Jövőbeni nagyköveti tevékenységével kapcsolatosan bízunk benne, hogy az Ön
szenátusi meghallgatásán elhangzottakat is eszerint kell értelmezni.*

*Budapest, 2014. január 21.*

*Tisztelettel:                Gulyás Gergely"*

(A kijelölt amerikai nagykövetnek írt levelét Gulyás Gergely bocsátotta
rendelkezésünkre.)
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140129/85d7129d/attachment.html 