[Grem] Marx antiszemitizmusa ... Vélemény v. TÉNY? politika v. IGAZSÁGHŰSÉG?

[Emoke Greschik]

*Lehet mĂĄs az antiszemitizmus?*

Marx antiszemitizmusa nem antiszemitizmus ?
http://kerdem.blog.hu/2014/01/20/lehet_mas_az_antiszemitizmus?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401

*Marx szobrĂĄnak ĂŠs antiszemitizmusĂĄnak kĂŠrdĂŠse ismĂŠt bizonyĂ­totta: a
liberális nagyokosokat továbbra sem zavarják a tények. Megint ők akarják
megmondani ki antiszemita ĂŠs ki nem az. SzerintĂźk Marx nem az. HĂĄt nĂŠzzĂźk!*

A minap szĂźletett egy
levĂŠl<http://mandiner.hu/cikk/20140118_retvari_bence_nyilt_level_a_marx_szobor_eltavolitasaert>,
ami cĂŠlba vette egy nagyhatĂĄsĂş, de nagyon gonosz ember egyetemi szobrĂĄt.
Nem tűnt nagy ügynek: átnevezésekből, visszanevezésekből,
szoborállításokból, szobordöntésekből mostanában tizenkettő egy tucat. Van,
aki azĂŠrt foglalkozik ilyenekkel, mert ĂĄrtatlan ĂĄldozatok
tĂ­zmilliĂłinak tartozik
ezzel <http://zsakutca.iksz.net/>, van, aki meg csak szereti kiengedni
magĂĄbĂłl a tehetetlen
dĂźhĂŠt<http://mno.hu/ahirtvhirei/bajnai-izlesen-nem-ment-tul-a-szobordontes-1187366>.
Rétvári vélhetően az első körbe tartozik, de azt nem gondolhatta ő sem,
hogy - egy tulajdonképpen piti kis szoborügyben írt – levelének az lesz a
hatĂĄsa, hogy *leleplezik magukat a liberĂĄlnihilista oldal vĂŠlemĂŠnyvezĂŠrei.
Tudniillik, hogy az antiszemitizmus elleni elkĂśtelezettsĂŠgĂźk kĂĄbĂŠ annyira
őszinte, mint a mogyorón rúgott ember mosolya.*  Rétvári Bencének (és úgy
ĂĄltalĂĄban *minden jĂł ĂŠrzĂŠsĹą embernek, aki szerint tĂ­zmilliĂłk tragikus
halĂĄlĂĄt okozĂł ideolĂłgiĂĄt megalapozni ĂŠs ilyen nĂŠzeteket vallani nagyon nem
OK)* az a problĂŠmĂĄja Marx-szal, hogy egyrĂŠszt adta a lovat a sztĂĄlinizmus
alĂĄ, mĂĄsrĂŠszt pedig egy utolsĂł antiszemita volt.

*Marx A zsidókérdéshez címet viselő 1843-as munkájában *így kérdezett: *„(…)
milyen kĂźlĂśnĂśs tĂĄrsadalmi elemet kell lekĂźzdeni, hogy a zsidĂłsĂĄgot meg
lehessen szüntetni?*” A zsidókat pedig a következőképpen jellemezte:* „Mi a
zsidóság világi alapja? A gyakorlati szükséglet, a haszonlesés. (…) Mi a
zsidó világi kultusza? A kufárkodás. Mi a világi istene? A pénz.(…) A pénz
Izrael féltőn szerető istene, aki előtt nem lehet más isten.”* A
Marx-Engels szerzőpáros 1845-ös A szent család avagy a kritikai kritika
kritikĂĄja cĂ­mĹą mĹąvĂźkben mĂĄr a zsidĂłsĂĄg eltĂśrlĂŠsĂŠnek szĂźksĂŠgessĂŠgĂŠt is
hangsúlyozzák: *„[A] zsidó lényeg megszüntetésének feladata igazában a
polgári társadalom zsidó voltának (…) megszüntetésében áll.”* Marx
Antoinette Philipshez 1861. mĂĄrcius 24-ĂŠn Ă­rott levelĂŠben pedig egy hĂślgyet
arcvonásai miatt becsmérelt:* „Ez a kisasszony (…) a legcsúnyább teremtés,
akit életemben láttam; visszataszító zsidós arcvonásai vannak (…)”*

* A fent idĂŠzett mondatokat egyĂŠbkĂŠnt RĂŠtvĂĄri a nyĂ­lt levelĂŠben ugyanĂ­gy
leírta.* A hatás fantasztikus volt, és itt a „fantasztikus” szó alatt azt
értem, hogy a „legeslegalja”. Kezdődött a magyar online média
hipszterszemüveges verőlegényeivel. Király
AndrĂĄs<https://www.facebook.com/akiraly> *a
444-*ről, volt olyan szöveg, hogy közepesen hosszú
cikkben<http://444.hu/2014/01/18/retvari-kipakoltatna-marxot-a-kozgaz-aulajabol/>
*beidĂŠzte
a nyílt levelet, de mégsem sikerült trúnak lennie… ugyanis, pár mondatot
kihagyott belőle: *véletlenül pont azt a pár mondatot, *amely Marx
antiszemita nézeteit idézetekkel bizonyítja*. Ennek a hajmeresztő
vĂŠletlennek az okĂĄra egyĂŠbkĂŠnt van tippem, de ezt majd a konklĂşziĂłban.

 …mert még előtte szeretnék eredményt hirdetni az Index kevésbé bátran
felvĂĄllalt vĂŠlemĂŠnycikkei ĂĄllandĂł cĂ­moldalas bloggerei versenyĂŠben. TehĂĄt a
2014 januárjának legégőbb *antiszemita-mosdatói:*

*-       harmadik helyen: a DinamĂł Blog
<http://dinamo.blog.hu/2014/01/19/karl_marx_retvari_neked_ahhoz_meg_gyurnod_kell>,*

*-       mĂĄsodik helyen: a Bajnai-ifjak
<http://y-gen.blog.hu/2014/01/18/kimarxolt_probalkozas>,*

*-       első helyen: az Átlátszó Oktatás blog
<http://atlatszooktatas.blog.hu/2014/01/19/a_marx-szobor_es_az_iksz_antifasizmusa>*

…az az Átlátszó Oktatás blog, amelynek, *a magát zsidológusnak nevező
szerzője
<http://globspot.hu/tudositoink-jelentik/bemutatkozas-kalman-mihaly-cambridge-usa/>
szerint azĂŠrt nem antiszemita Marx, mert mĂĄsok meg szerinte mĂŠginkĂĄbb azok
voltak.* (Teccik ĂŠrteni).

 És akkor a konklúziók. (Egyszerűsítek, mert a beidézett blogok
lezsibbasztottĂĄk az agyamat). Kedves LiberĂĄlakĂĄrmicsoda MĂŠdiamunkĂĄs
EmbertĂĄrsaim! Nem ismerem az emberi kvalitĂĄsaitokat, nem szĂĄndĂŠkozom
viszonozni azokat a jelzőket, amelyeket alkalmaztok a politikai
ellenfeleitekre (pl. „fing”). Pár észrevételem van, pontosabban ti
ĂĄrultĂĄtok el magatokrĂłl.

1) *NagyjĂĄbĂłl magasrĂłl tesztek ti az antiszemitizmusra, ĂŠs az az elleni
küzdelemre*. Ez a ti büszke *értéksemlegességetekből ered.*

2) Akkor jĂĄtsszĂĄtok egyedĂźl a harcos antifasisztĂĄt, amikor *jobboldali
politikust kell stigmatizálni*. Ez a ti –SZDSZ óta *híres- szemforgató
kĂŠpmutatĂĄsotokbĂłl ered.*

3) TĂśkre *hisztek benne, hogy felmentĂŠst adhat egy ember
antiszemitizmusára, ha egyúttal az illető a baloldali pantheon oszlopos
tagja is*. Ez a ti alig titkolt *posztkommunista gyökereteikből ered*.

*Marx mĂĄrpedig antiszemita volt.* Nektek ez nem tetszik, *de ez nem
vĂŠlemĂŠny kĂŠrdĂŠse. Ez tĂŠny.* Nem ĂŠn Ă­rtam:
http://www.judapest.org/190-eve-szuletett-karl-marx/
*A cikk szerzője: Albert Rosenfield*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140125/85e9047d/attachment.html