<div dir="ltr"><div><div><b><font size="4"><label>Lehet más az antiszemitizmus?</label></font></b><br><br>Marx antiszemitizmusa nem antiszemitizmus ?<br><a href="http://kerdem.blog.hu/2014/01/20/lehet_mas_az_antiszemitizmus?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401" target="_blank">http://kerdem.blog.hu/2014/01/20/lehet_mas_az_antiszemitizmus?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401</a><br>
</div><div><br></div></div><p><b>Marx
szobrának és antiszemitizmusának kérdése ismét bizonyította: <u style="background-color:rgb(213,166,189)">a
liberális nagyokosokat továbbra sem zavarják a tények. </u>Megint ők akarják
megmondani ki antiszemita és ki nem az. Szerintük Marx nem az. Hát
nézzük!</b></p>
<p>A minap született <a href="http://mandiner.hu/cikk/20140118_retvari_bence_nyilt_level_a_marx_szobor_eltavolitasaert" target="_blank">egy levél</a>,
ami célba vette egy nagyhatású, de nagyon gonosz ember egyetemi
szobrát. Nem tűnt nagy ügynek: átnevezésekből, visszanevezésekből,
szoborállításokból, szobordöntésekből mostanában tizenkettő egy tucat.
Van, aki azért foglalkozik ilyenekkel, mert ártatlan áldozatok
tízmillióinak <a href="http://zsakutca.iksz.net/" target="_blank">tartozik ezzel</a>, van, aki meg csak szereti kiengedni magából <a href="http://mno.hu/ahirtvhirei/bajnai-izlesen-nem-ment-tul-a-szobordontes-1187366" target="_blank">a tehetetlen dühét</a>.
Rétvári vélhetően az első körbe tartozik, de azt nem gondolhatta ő sem,
hogy - egy tulajdonképpen piti kis szoborügyben írt – levelének az lesz
a hatása, hogy <u><b>leleplezik magukat a liberálnihilista oldal
véleményvezérei. Tudniillik, hogy <span style="background-color:rgb(213,166,189)">az antiszemitizmus elleni
elkötelezettségük kábé annyira őszinte, mint a mogyorón rúgott ember
mosolya</span>.</b></u> Rétvári Bencének (és úgy általában <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>minden jó érzésű embernek,
aki szerint tízmilliók tragikus halálát okozó ideológiát megalapozni és
ilyen nézeteket vallani nagyon nem OK)</b></u> az a problémája Marx-szal, hogy
egyrészt adta a lovat a sztálinizmus alá, másrészt pedig egy utolsó
antiszemita volt.</p><p><u><b>Marx A zsidókérdéshez címet viselő 1843-as munkájában </b></u>így kérdezett:
<i>„(…) milyen különös társadalmi elemet kell leküzdeni, hogy a zsidóságot
meg lehessen szüntetni?</i>” A zsidókat pedig a következőképpen jellemezte:<i>
„Mi a zsidóság világi alapja? A gyakorlati szükséglet, a haszonlesés.
(…) Mi a zsidó világi kultusza? A kufárkodás. Mi a világi istene? A
pénz.(…) A pénz Izrael féltőn szerető istene, aki előtt nem lehet más
isten.”</i> A Marx-Engels szerzőpáros 1845-ös A szent család avagy a
kritikai kritika kritikája című művükben már a zsidóság eltörlésének
szükségességét is hangsúlyozzák: <i>„[A] zsidó lényeg megszüntetésének
feladata igazában a polgári társadalom zsidó voltának (…)
megszüntetésében áll.”</i> Marx Antoinette Philipshez 1861. március 24-én
írott levelében pedig egy hölgyet arcvonásai miatt becsmérelt:<i> „Ez a
kisasszony (…) a legcsúnyább teremtés, akit életemben láttam;
visszataszító zsidós arcvonásai vannak (…)”</i></p>
<p><u><b> A fent idézett mondatokat egyébként Rétvári a nyílt levelében
ugyanígy leírta.</b></u> A hatás fantasztikus volt, és itt a „fantasztikus” szó
alatt azt értem, hogy a „legeslegalja”. Kezdődött a magyar online média
hipszterszemüveges verőlegényeivel. <a href="https://www.facebook.com/akiraly" target="_blank">Király András</a> <u><b>a 444-</b></u>ről, volt olyan szöveg, hogy közepesen hosszú <a href="http://444.hu/2014/01/18/retvari-kipakoltatna-marxot-a-kozgaz-aulajabol/" target="_blank">cikkben</a>
<u><b>beidézte a nyílt levelet, de mégsem sikerült trúnak lennie… ugyanis,
pár mondatot kihagyott belőle: </b></u>véletlenül pont azt a pár mondatot, <u><b>amely
Marx antiszemita nézeteit idézetekkel bizonyítja</b></u>. Ennek a hajmeresztő
véletlennek az okára egyébként van tippem, de ezt majd a konklúzióban.</p>
<p> …mert még előtte szeretnék eredményt hirdetni az Index <span style="text-decoration:line-through">kevésbé bátran felvállalt véleménycikkei</span> állandó címoldalas bloggerei versenyében. Tehát a 2014 januárjának legégőbb <u><b>antiszemita-mosdatói:</b></u></p>
<p><u><b>- harmadik helyen: <a href="http://dinamo.blog.hu/2014/01/19/karl_marx_retvari_neked_ahhoz_meg_gyurnod_kell" target="_blank">a Dinamó Blog</a>,</b></u></p>
<p><u><b>- második helyen: <a href="http://y-gen.blog.hu/2014/01/18/kimarxolt_probalkozas" target="_blank">a Bajnai-ifjak</a>,</b></u></p>
<p><u><b>- első helyen: <a href="http://atlatszooktatas.blog.hu/2014/01/19/a_marx-szobor_es_az_iksz_antifasizmusa" target="_blank">az Átlátszó Oktatás blog</a></b></u></p>
<p>…az az Átlátszó Oktatás blog, amelynek, <u><b>a magát <a href="http://globspot.hu/tudositoink-jelentik/bemutatkozas-kalman-mihaly-cambridge-usa/" target="_blank">zsidológusnak nevező szerzője</a> szerint azért nem antiszemita Marx, mert mások meg szerinte méginkább azok voltak.</b></u> (Teccik érteni).</p>
<p> És akkor a konklúziók. (Egyszerűsítek, mert a beidézett blogok
lezsibbasztották az agyamat). Kedves Liberálakármicsoda Médiamunkás
Embertársaim! Nem ismerem az emberi kvalitásaitokat, nem szándékozom
viszonozni azokat a jelzőket, amelyeket alkalmaztok a politikai
ellenfeleitekre (pl. „fing”). Pár észrevételem van, pontosabban ti
árultátok el magatokról.</p>
<p>1) <u><b>Nagyjából magasról tesztek ti az antiszemitizmusra, és az az elleni küzdelemre</b></u>. Ez a ti büszke <u><b>értéksemlegességetekből ered.</b></u></p>
<p>2) Akkor játsszátok egyedül a harcos antifasisztát, amikor <u><b>jobboldali
politikust kell stigmatizálni</b></u>. Ez a ti –SZDSZ óta <u><b>híres- szemforgató
képmutatásotokból ered.</b></u></p>
<p>3) Tökre <u><b>hisztek benne, hogy felmentést adhat egy ember
antiszemitizmusára, ha egyúttal az illető a baloldali pantheon oszlopos
tagja is</b></u>. Ez a ti alig titkolt <u><b>posztkommunista gyökereteikből ered</b></u>.</p><p><u><b>Marx márpedig antiszemita volt.</b></u> Nektek ez nem tetszik, <font size="4"><u><b>de ez nem vélemény kérdése. Ez tény.</b></u></font> Nem én írtam: <a>http://www.judapest.org/190-eve-szuletett-karl-marx/</a></p>
<i>A cikk szerzője: Albert Rosenfield</i></div>