[Grem] Paks kell!

[Vihar Levente]

Kedves Listatársak!

Paks "bővítése" (=voltaképpen az atomerőművi termelés fenntartása a jelenlegi blokkok leállítása után) nem lehet politikai kérdés. Sajnos a németeknél átmenetileg az lett, ez nem lehet követendő. Feltehetően majd ők is változtatni fognak az álláspontjukon.
De maradjunk Magyarországnál. 
Mindenki tudja, hogy energia hordozókkal gyakorlatilag nem rendelkezünk. Gázunk kevés vagy szinte kitermelhetetlen hatékonyan /a jelenlegi technológiákkal/, mellesleg az elégetése növeli a CO2 kibocsátást. Mint ahogy a lignitet égető erőmű Visontán szintúgy. /A lignit egy közepes minőségű virágföld és mulcs keverékére hasonlító "szén"/
Síkvízi erőműveink energia termelése jelentéktelen.

Érdeklődőknek pl.:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_er%C5%91m%C5%B1vek_list%C3%A1ja
A táblázatban a névleges teljesítmények vannak. Többnyire kisebb teljesítményt adnak le az erőművek, pl.: akár az egyik blokkot karbantartják, stb.

Egy országnak két féle erőműre van szüksége. Kb.: 70-80 % folyamatosan termelőre /pl.: Paks, Mátrai, Szhalombatta és a megújulók többsége/ és a maradék az ún. "skálázható" erőmű. Vagyis olyan, amelyik gyorsan ~10-perc.. fél óra fel tud pörögni, ha kell. Kompenzálandó a fogyasztási csúcsokat. Ilyen lett volna Bős-Nagymaros is csúcsrajáratás esetén. Jelenleg gyors, gázt égető erőművekkel és persze vásárlással elégítjük ki ezt az igényt Magyarországon.
A folyamatos termelés felét-harmadát szolgáltatja Paks. A többit vásároljuk, vagy égetésből nyerjük - szennyezve a levegőt. Ez utóbbi részt kellene kiváltanunk előbb-utóbb 'megújuló' energia termeléssel. Pl.: a Hetesi Zsolt féle mini erőművekkel. http://ffek.hu/user/6
Amiről most és már régebben szakmai vita van, az az időzítés. http://klimabarat.hu/node/256
És az, hogy hova kerüljenek a különféle radioaktivitású hulladékok. De ez nem új gond, feltehetően a nagy aktivitásút ezután is elviszik az oroszok. Ha nem ők építenék, akkor nyilván nem vinnék el.

A jelenleg kibontakozó politikai/választási értelmetlenkedés azért van, mert Orbán írta alá és nem pl.: Bajnai. Nem tudják tömni a zsebüket Putyintól. Szánalmas.

ÜdvözletteL.






----- Original Message ----- 
From: "KEA" <kea at turul.banki.hu>
To: <grem at turul.banki.hu>
Sent: Friday, January 24, 2014 1:27 PM
Subject: Re: [Grem] Paks


Kedves Listatársak!

Stolmár Aladárnak komoly szerepe volt az első paksi atomerőműépítésben.
Személyes érdeme, hogy pakson nem csernobili mintájú erőmű épült -- el
is üldözte a párt.

> Februar 4-en a Magyarok hazaban este 6-kor Atomeromu Pakson cimmel 
> tartok [Mármint Stolmár Aladár] eloadast. Ha valoban erdekel mi is
> van Pakson - es mi lesz - gyere el.

Akit érdekel, menjen el, hallgassa meg, és tegyen föl kérdéseket.
Őszinte és hiteles válaszokat fog kapni.

Kimondottan érdekes olvasmány "Az én Csernobilom" c. visszaemlékezése
mind Paks tervezésére, mind a csernobili katasztrófára (utóbbira
amerikai elnöki tanácsadóként már).

Angolul pl. itt:

http://www.bookforfree.co.uk/aladar-stolmar-books-my-chernobyl-PDF-13415436/


-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
adj.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140124/69082bd6/attachment.html