[Grem] Az őshonosokra is vonatkozik a jog / ...Addig üsd a vasat, amig meleg.../ kisebbségből több is van...

[Rita Kunsay-Sipos]

   ------------------------------

http://hetivalasz.hu/vilag/visszavagnak-a-magyarok-sajat-fegyveret-forditjak-az-eu-ellen-73363



*Visszavágnak a magyarok: Saját fegyverét fordítják az EU ellen*
*Melegjogi harcosok (tudta nélkül, de azok) fegyverével a határon túli
magyarokért?*

Albert Enikő (Brüsszel) - vilag at hetivalasz.hu

Utolsó módosítás: 2014.02.19. - 08:49

Európa még fel sem ocsúdott az LMBT (Leszbikus, Meleg, Biszexuális és
Transznemű) közösségnek védelmében elfogadott Európai Parlamenti
határozatból, szemfüles magyar és dél-tiroli néppárti képviselők már azon
dolgoznak, miként fordíthatnák mindezt a nemzeti etnikai kisebbségek javára.

A harcos melegjogi aktivistát nem hagyja hidegen a magyar belpolitika. Az
Európai Parlament osztrák képviselőnője, Ulrike Lunacek a második
Orbán-kormány hivatalba lépését követően lendült akcióba magyar ügyekben.
Uniós elnökségünk idején az Európai Unió Tanácsának átriumát díszítő, a
magyarság szimbólumait ábrázoló szőnyeg verte ki nála a biztosítékot: az
1848-ból származó térkép véleménye szerint hűen illusztrálta "Orbán Viktor
miniszterelnök abbéli szándékát, hogy felülbírálja a trianoni
békeszerződést". Az új alkotmány életbe lépését követően pedig az országot
"de facto autoriter állam"-nak titulálta. A homoszexualitását
(leszbikusságát) nyíltan vállaló politikus nyilatkozata szerint az
Orbán-kormány a keresztény ideológiát erőlteti, korlátozza a
szabadságjogokat, s mindez a homoszexuálisok és a nem keresztények elleni
diszkriminációhoz vezet. Véleménye szerint komoly aggályokat vet fel
alkotmányunk házassággal kapcsolatos rendelkezése is, amely azt egy férfi
és egy nő életközösségeként határozza meg.  Mint ismert, pártja, az Európai
Zöldek 2012 januárjában kezdeményezték, hogy az EU indítson eljárást
Magyarország ellen az Európai Unió alapvető értékeinek megsértése miatt.

Február elején az Európai Parlament elfogadta a Lunacek által védnökölt
állásfoglalást, amely a homofóbia, a szexuális irányultsághoz és a nemi
identitáshoz kötődő diszkrimináció ellen, az LMBT (leszbikus, meleg,
biszexuális és transznemű) személyek védelmében lép fel. Az ún. Lunacek
jelentés hatalmas indulatokat kavart szerte Európában, a szavazást
megelőzően ez ellen többek között Lyonban, Brüsszelben, Londonban,
Berlinben szerveztek tüntetéseket, családbarát szervezetek hallatták
hangjukat, több mint kétszázezren írták alá a jelentést elítélő petíciót. *Maga
Lunacek sem számított arra, hogy ilyen masszív tiltakozással találja szembe
magát, állítása szerint a szavazás előtti héten 40 ezer e-mailt kapott,
amelyben európai polgárok mondtak nemet jelentésére, a weboldalát feltörték*.




*A családellenes EU-s törvényhozás nyitánya?*

A Lunacek által beterjesztett tervezethez képest az öt parlamenti párt
számos ponton módosította a szöveget, ennek ellenére az állásfoglalást így
is sokan a családellenes EU-s törvényhozás nyitányaként értékelték. A
kritikák között elhangzott: a családjog az EU-ban nemzeti hatáskör, ennek
ellenére az állásfoglalás arra szólítja fel a tagállamokat, hogy vizsgálják
felül a nemi hovatartozás jogi elismerésének folyamatait abból a célból,
hogy tiszteletben tartsák a transznemű személyek méltósághoz és testi
épséghez való jogát.

S itt kapcsolódunk vissza a *nemzeti kisebbségek ügyéhez*, ugyanis az
Európai Parlament és bizottságai épp arra hivatkozva söprik le a határon
túli magyarokat ért sérelmek tisztázását - például a Benes-dekrétumok
elleni Magyar képviselői fellépést - hogy az tagállami kérdés. Ebben a
vonatkozásban tehát a kisebbséget ért sérelmeket nem a kisebbség-többség
konfliktusaként, hanem két ország belső problémájaként értékelik. Adódik a
kérdés, mi ennek az oka? Nyilvánvaló: Európa jelenlegi határai között
számos ország érdeke, hogy ne vonják közösségi hatáskörbe ezt a kérdést.
"Sajnos el sem jutunk odáig, hogy európai színtéren felvethessük, ne
diszkriminálják a hagyományos etnikai és nyelvi kisebbségeket, egyenlő
jogaik legyenek és jogsérelem esetén problémáik megtárgyalhatók legyenek" -
mondja a Heti Válasz Online-nak Gál Kinga, az Európai Néppárt
képviselőcsoportjának tagja. Emlékeztetett arra, az egy évvel ezelőtt
elfogadott, rasszizmus, idegengyűlölet, és más gyűlölet-bűncselekmények
elleni határozat minden olyan közösséget, csoportot felsorolt, amelyek
megbélyegzés vagy diszkrimináció áldozatai lehetnek. *Meglepő módon az
őshonos nemzeti kisebbségek elleni gyűlöletkeltés lemaradt a listáról*,
annak ellenére, hogy többször jelezték a hiányosságot. "De említhetnénk
akár a most elfogadott, homofóbia-ellenes jelentést is, amelynek sarkalatos
pontja, hogy a gyűlöletbeszéd jogi konzekvenciáit írja elő alkalmazni a
szexuális irányultságon alapuló gyűlöletre uszítás esetére."

*Kettős mérce*

Nota bene: Szlovákiában, a Vajdaságban, Romániában szinte mindennaposak az
anyanyelv használatával kapcsolatos megbélyegzések, azonban a problémák
európai szintű tárgyalását megakadályozzák a baloldali, zöld és liberális
frakciók. Jogos hát a kérdés: a hagyományos nemzeti és nyelvi kisebbségek
nem érdemelnek azonos védelmet más kisebbségekkel? Bauer Edit, felvidéki
néppárti képviselő felvetésünkre elmondta, sajnos egyértelmű, hogy az
Unióban számos kérdésben kettős mérce érvényesül. "A szlovák
állampolgárságuktól megfosztott magyarok esetében az Európai Parlament
kizárólagos nemzeti hatáskörre hivatkozott, holott alapvető emberi jogok
sérültek, míg a magyar alkotmány elfogadását követően kemény bírálatok
érték a magyar kormányt. Pedig egyértelmű, hogy az alkotmányok elfogadása a
nemzeti szuverenitás része. A kettős standard a koppenhágai kritériumok
esetén is tetten érhető: ezek érvényesülését a csatlakozó államoktól
keményen megkövetelték, tagállamok esetében azonban nem vizsgálják azok
fennállását. Így fordulhatott elő, hogy míg *Szlovákia esetében a
csatlakozási tárgyalások feltételeként előírták az akkori nyelvtörvény
büntetésekre vonatkozó paragrafusainak törlését*, tíz év elteltével, a
nyelvtörvény széles körű módosításakor *már szinte fel sem tűnt
Brüsszelben, milyen komolyan korlátozták a magyar nyelv használatát."* A
képviselő asszony elmondta, annak idején nagy nehézségek árán sikerült ezt
a témát a plenáris ülésre vinni, a szocialista, liberális és zöld frakciók
viszont megakadályozták, hogy az ügyben a diszkriminációt kimondó határozat
szülessen.

   Plenáris ülés az EP-ben

Tőkés László erdélyi EP-képviselőnek is hasonlóak a tapasztalatai, a Heti
Válasz Online megkeresésére számtalan ilyen esetet említett.  "A Petíciós
Bizottsághoz például beadványok érkeztek a Benes-dekrétumok vagy az erdélyi
egyházi ingatlanok visszaszolgáltatásának az elszabotálása ügyében -
mindhiába. Ilyenkor a szlovák vagy a román szocialisták és nacionalisták
összefognak, hogy jogos ügyeinket már a kezdeti fázisban kisiklassák vagy
elkaszálják. Ez a legtöbb esetben sikerül is nekik - mégpedig azért, mert a mai
Európa, nevezetesen az irányadó nyugati nagyhatalmak a nemzeti kisebbségek
ügye iránt jobbára érzéketlenek."

*A maguk javára fordítják*

Némi remény most felcsillant: a hivatalosan nemzeti hatáskörbe tartozó,
családpolitika körébe sorolható LMBT személyek védelmét kimondó határozat
mintájára *a magyar néppárti képviselők és szövetségeseik
határozattervezetet készítenek elő a nemzeti és nyelvi kisebbségek
védelmével kapcsolatban*. Amely elvileg - legalábbis az eddigi hivatkozások
szerint - szintén tagállami kompetencia, ám egyértelmű európai
vonatkozással. Amint Gál Kinga említette, itt más szinten folyik a vita
mint a homofóbia kapcsán, ahol az lehet a kérdés, egy adott társadalom
elfogadja-e például az egyneműek házasságát. "*A nemzeti kisebbségek
esetében a lényegi kérdés: segíti-e őket az Unió abban, hogy egyenlő
állampolgárok, egyenlő jogú emberek legyenek?*" A szóbeli kérdés formájában
most formálódó javaslatot többek között Herbert Dorfmann dél-tiroli
képviselő, valamint Gál Kinga, Bauer Edit és Tőkés László jegyzik, s a
tervek szerint a soron következő strasbourgi plenáris ülésen terjesztik
elő. Már amennyiben átjut a baloldali, liberális és zöldpárt szűrűjén.

Lunacek ominózus jelentésének vitájában hangsúlyozta: az LMBT személyek
"diszkriminációja nem tolerálható tovább Európában", illetve ".... az
uniónak lépnie kell, hogy mi is élvezhessük *az EU-ban mindenkit megillető
jogokat". Ha mindezt a nemzeti etnikai és nyelvi kisebbségek jogaira
vonatkoztatjuk, világos a képlet: ők is megérdemelnék, hogy végre
egyenrangú polgárként élhessenek szülőföldjükön*.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140219/80613f75/attachment.html 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: image002.jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 76462 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140219/80613f75/attachment.jpg