<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><br>
<u></u>
<div link="blue" vlink="blue" lang="HU">
<div>
<div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></font></div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><a href="http://hetivalasz.hu/vilag/visszavagnak-a-magyarok-sajat-fegyveret-forditjak-az-eu-ellen-73363" target="_blank">http://hetivalasz.hu/vilag/visszavagnak-a-magyarok-sajat-fegyveret-forditjak-az-eu-ellen-73363</a><u></u><u></u></span></font></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><font color="navy" face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial;color:navy"><u></u> <u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><i><i><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Visszavágnak a magyarok: Saját fegyverét fordítják az EU
ellen</span></font></i></i><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"> <u></u><u></u></span></font></p>
<h1><b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Melegjogi
harcosok (tudta nélkül, de azok) fegyverével a határon túli magyarokért?<u></u><u></u></span></font></b></h1>
<p class="MsoNormal"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Albert Enikő (Brüsszel) - <a href="mailto:vilag@hetivalasz.hu" target="_blank">vilag@hetivalasz.hu</a><u></u><u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Utolsó módosítás: <a href="tel:2014.02.19.%20-%2008" value="+12014021908" target="_blank">2014.02.19. - 08</a>:49<u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Európa még fel sem ocsúdott az LMBT (Leszbikus, Meleg, Biszexuális és
Transznemű) közösségnek védelmében elfogadott Európai Parlamenti határozatból,
szemfüles magyar és dél-tiroli néppárti képviselők már azon dolgoznak, miként
fordíthatnák mindezt a nemzeti etnikai kisebbségek javára.<u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">A
harcos melegjogi aktivistát nem hagyja hidegen a magyar belpolitika. Az Európai
Parlament osztrák képviselőnője, Ulrike Lunacek a második Orbán-kormány
hivatalba lépését követően lendült akcióba magyar ügyekben. Uniós elnökségünk
idején az Európai Unió Tanácsának átriumát díszítő, a magyarság szimbólumait
ábrázoló szőnyeg verte ki nála a biztosítékot: az 1848-ból származó térkép
véleménye szerint hűen illusztrálta „Orbán Viktor miniszterelnök abbéli szándékát,
hogy felülbírálja a trianoni békeszerződést". Az új alkotmány életbe
lépését követően pedig az országot „de facto autoriter állam"-nak
titulálta. A homoszexualitását (leszbikusságát) nyíltan vállaló politikus
nyilatkozata szerint az Orbán-kormány a keresztény ideológiát erőlteti,
korlátozza a szabadságjogokat, s mindez a homoszexuálisok és a nem keresztények
elleni diszkriminációhoz vezet. Véleménye szerint komoly aggályokat vet fel
alkotmányunk házassággal kapcsolatos rendelkezése is, amely azt egy férfi és
egy nő életközösségeként határozza meg. Mint ismert, pártja, az Európai
Zöldek 2012 januárjában kezdeményezték, hogy az EU indítson eljárást
Magyarország ellen az Európai Unió alapvető értékeinek megsértése miatt.<u></u><u></u></span></font></p>
<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody><tr>
<td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Február elején az
Európai Parlament elfogadta a Lunacek által védnökölt állásfoglalást, amely a
homofóbia, a szexuális irányultsághoz és a nemi identitáshoz kötődő
diszkrimináció ellen, az LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű)
személyek védelmében lép fel. Az ún. Lunacek jelentés hatalmas indulatokat
kavart szerte Európában, a szavazást megelőzően ez ellen többek között
Lyonban, Brüsszelben, Londonban, Berlinben szerveztek tüntetéseket,
családbarát szervezetek hallatták hangjukat, több mint kétszázezren írták alá
a jelentést elítélő petíciót. <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">Maga Lunacek sem számított arra, hogy ilyen masszív
tiltakozással találja szembe magát, állítása szerint a szavazás előtti héten
40 ezer e-mailt kapott, amelyben európai polgárok mondtak nemet jelentésére,
a weboldalát feltörték</span></font></b>. <u></u><u></u></span></font></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><u></u> <u></u></span></font></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
<p><b><b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">A családellenes EU-s törvényhozás nyitánya?</span></font></b></b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"> <u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">A
Lunacek által beterjesztett tervezethez képest az öt parlamenti párt számos
ponton módosította a szöveget, ennek ellenére az állásfoglalást így is sokan a
családellenes EU-s törvényhozás nyitányaként értékelték. A kritikák között
elhangzott: a családjog az EU-ban nemzeti hatáskör, ennek ellenére az
állásfoglalás arra szólítja fel a tagállamokat, hogy vizsgálják felül a nemi
hovatartozás jogi elismerésének folyamatait abból a célból, hogy tiszteletben
tartsák a transznemű személyek méltósághoz és testi épséghez való jogát.<u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">S
itt kapcsolódunk vissza a <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">nemzeti kisebbségek ügyéhez</span></font></b>, ugyanis az Európai
Parlament és bizottságai épp arra hivatkozva söprik le a határon túli
magyarokat ért sérelmek tisztázását – például a Benes-dekrétumok elleni
Magyar képviselői fellépést – hogy az tagállami kérdés. Ebben a
vonatkozásban tehát a kisebbséget ért sérelmeket nem a kisebbség-többség
konfliktusaként, hanem két ország belső problémájaként értékelik. Adódik a
kérdés, mi ennek az oka? Nyilvánvaló: Európa jelenlegi határai között számos
ország érdeke, hogy ne vonják közösségi hatáskörbe ezt a kérdést. „Sajnos
el sem jutunk odáig, hogy európai színtéren felvethessük, ne diszkriminálják a
hagyományos etnikai és nyelvi kisebbségeket, egyenlő jogaik legyenek és
jogsérelem esetén problémáik megtárgyalhatók legyenek" – mondja a
Heti Válasz Online-nak Gál Kinga, az Európai Néppárt képviselőcsoportjának
tagja. Emlékeztetett arra, az egy évvel ezelőtt elfogadott, rasszizmus,
idegengyűlölet, és más gyűlölet-bűncselekmények elleni határozat minden olyan
közösséget, csoportot felsorolt, amelyek megbélyegzés vagy diszkrimináció
áldozatai lehetnek. <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">Meglepő
módon az őshonos nemzeti kisebbségek elleni gyűlöletkeltés lemaradt a listáról</span></font></b>,
annak ellenére, hogy többször jelezték a hiányosságot. „De említhetnénk
akár a most elfogadott, homofóbia-ellenes jelentést is, amelynek sarkalatos
pontja, hogy a gyűlöletbeszéd jogi konzekvenciáit írja elő alkalmazni a
szexuális irányultságon alapuló gyűlöletre uszítás esetére." <u></u><u></u></span></font></p>
<p><b><b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Kettős mérce</span></font></b></b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Nota
bene: Szlovákiában, a Vajdaságban, Romániában szinte mindennaposak az anyanyelv
használatával kapcsolatos megbélyegzések, azonban a problémák európai szintű
tárgyalását megakadályozzák a baloldali, zöld és liberális frakciók. Jogos hát
a kérdés: a hagyományos nemzeti és nyelvi kisebbségek nem érdemelnek azonos
védelmet más kisebbségekkel? Bauer Edit, felvidéki néppárti képviselő
felvetésünkre elmondta, sajnos egyértelmű, hogy az Unióban számos kérdésben
kettős mérce érvényesül. „A szlovák állampolgárságuktól megfosztott
magyarok esetében az Európai Parlament kizárólagos nemzeti hatáskörre
hivatkozott, holott alapvető emberi jogok sérültek, míg a magyar alkotmány
elfogadását követően kemény bírálatok érték a magyar kormányt. Pedig
egyértelmű, hogy az alkotmányok elfogadása a nemzeti szuverenitás része. A
kettős standard a koppenhágai kritériumok esetén is tetten érhető: ezek
érvényesülését a csatlakozó államoktól keményen megkövetelték, tagállamok
esetében azonban nem vizsgálják azok fennállását. Így fordulhatott elő, hogy
míg <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">Szlovákia
esetében a csatlakozási tárgyalások feltételeként előírták az akkori
nyelvtörvény büntetésekre vonatkozó paragrafusainak törlését</span></font></b>,
tíz év elteltével, a nyelvtörvény széles körű módosításakor <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">már szinte fel sem tűnt Brüsszelben, milyen
komolyan korlátozták a magyar nyelv használatát."</span></font></b> A
képviselő asszony elmondta, annak idején nagy nehézségek árán sikerült ezt a
témát a plenáris ülésre vinni, a szocialista, liberális és zöld frakciók
viszont megakadályozták, hogy az ügyben a diszkriminációt kimondó határozat
szülessen.<u></u><u></u></span></font></p>
<div align="center">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody><tr>
<td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><img src="cid:image002.jpg@01CF2D62.238C35B0" height="306" align="middle" border="0" width="616"><u></u><u></u></span></font></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Plenáris ülés az EP-ben<u></u><u></u></span></font></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Tőkés
László erdélyi EP-képviselőnek is hasonlóak a tapasztalatai, a Heti Válasz
Online megkeresésére számtalan ilyen esetet említett. <b><b><font face="Arial"><span style="font-family:Arial"> </span></font></b></b>„A
Petíciós Bizottsághoz például beadványok érkeztek a Benes-dekrétumok vagy az
erdélyi egyházi ingatlanok visszaszolgáltatásának az elszabotálása ügyében
– mindhiába. Ilyenkor a szlovák vagy a román szocialisták és
nacionalisták összefognak, hogy jogos ügyeinket már a kezdeti fázisban
kisiklassák vagy elkaszálják. Ez a legtöbb esetben sikerül is nekik –
mégpedig azért, mert a <u></u>mai
Európa<u></u>, nevezetesen az irányadó nyugati nagyhatalmak a
nemzeti kisebbségek ügye iránt jobbára érzéketlenek." <u></u><u></u></span></font></p>
<p><b><b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">A maguk javára fordítják</span></font></b></b><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Némi
remény most felcsillant: a hivatalosan nemzeti hatáskörbe tartozó,
családpolitika körébe sorolható LMBT személyek védelmét kimondó határozat
mintájára <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">a magyar
néppárti képviselők és szövetségeseik határozattervezetet készítenek elő a
nemzeti és nyelvi kisebbségek védelmével kapcsolatban</span></font></b>. Amely
elvileg – legalábbis az eddigi hivatkozások szerint – szintén
tagállami kompetencia, ám egyértelmű európai vonatkozással. Amint Gál Kinga
említette, itt más szinten folyik a vita mint a homofóbia kapcsán, ahol az
lehet a kérdés, egy adott társadalom elfogadja-e például az egyneműek
házasságát. „<b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">A
nemzeti kisebbségek esetében a lényegi kérdés: segíti-e őket az Unió abban,
hogy egyenlő állampolgárok, egyenlő jogú emberek legyenek?</span></font></b>"
A szóbeli kérdés formájában most formálódó javaslatot többek között Herbert
Dorfmann dél-tiroli képviselő, valamint Gál Kinga, Bauer Edit és Tőkés László<a name="14449a4e6705c91b__GoBack"></a> jegyzik, s a tervek szerint a soron következő strasbourgi
plenáris ülésen terjesztik elő. Már amennyiben átjut a baloldali, liberális és
zöldpárt szűrűjén. <u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial">Lunacek
ominózus jelentésének vitájában hangsúlyozta: az LMBT személyek
„diszkriminációja nem tolerálható tovább Európában", illetve
„.... az uniónak lépnie kell, hogy mi is élvezhessük <b><font color="red"><span style="color:red;font-weight:bold">az EU-ban mindenkit megillető jogokat".
Ha mindezt a nemzeti etnikai és nyelvi kisebbségek jogaira vonatkoztatjuk,
világos a képlet: ők is megérdemelnék, hogy végre egyenrangú polgárként
élhessenek szülőföldjükön</span></font></b>. <u></u><u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><u></u> <u></u></span></font></p>
<p><font face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial"><u></u> <u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font color="navy" face="Arial" size="4"><span style="font-size:14.0pt;font-family:Arial;color:navy"><u></u> <u></u></span></font></p>
</div>
</div>
</div>
</div><br></div>