[Grem] AKÁC / a puzzle összeáll, a végén aláíráskérés

2014. Feb. 12., Sze, 08:07:49 CET

A vége lemaradt, bocsánat.
Szóval védeni kell, de már önmaga miatt is, nem pedig valami feltételezett
háttér-összeesküvés miatt...

Üdv,
Sz. Peti
2014.02.11. 15:32 ezt írta ("Emoke Greschik" <greschem at gmail.com>):

> Az AKÁC megőrzése melletti petíció háttere:
>  ------------------------------
>    *Túl az akácsoron
> <http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/02/tul-az-akacsoron.html> *
>
> hétfő, február 03, 2014  [ gabeebee ]<http://radicalpuzzle.blogspot.hu/search/label/%23%5B%20gabeebee%20%5D>,
> Gondolatok és jegyzetek<http://radicalpuzzle.blogspot.hu/search/label/Gondolatok%20%C3%A9s%20jegyzetek>,
>
>
>
> Az Európai Bizottság (EB) múlt év végén benyújtott egy törvényjavaslatot<http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0620:FIN:HU:HTML>az Európai Parlament és az Európai Tanács elé, melyben a felvilágosult
> bürokraták meghatározták az *"Európában idegenhonos özönfajok elleni
> küzdelem okait és alapvető feladatait."* Az EB szerint erre azért van
> szükség, mert a betelepített növények *"jelentős hatással vannak a
> biológiai sokféleségre, az egyes fajok csökkenésének és kihalásának egyik
> fő, egyre jelentősebbé váló okát képviselik. A társadalmi és gazdasági
> hatásokat illetően az idegenhonos özönfajok betegségek közvetítői vagy
> egészségügyi problémák (például asztma, bőrgyulladás és allergiák)
> közvetlen okozói lehetnek."*
>
> *Jó, és?* - kérdezhetnék most sokan - *mit kell rugózni egy újabb
> semmitmondó és semmire se jó brüsszeli okoskodáson? Ennek is nagyjából
> annyi jelentősége van, mint az uborkák görbületét szabályzó előírásoknak.*
>
> A korábbi eseteket figyelembe véve és ezen törvényjavaslat szövegét
> olvasva, elsőre még akár igazuk is lehetne azoknak, akik a fentebb jelzett
> módon közelítik meg a kérdést. Azonban ha kicsit tovább kutakodunk az
> ügyben, akkor egész meglepő dolgokat találunk. A javaslatnak ugyanis van
> egy melléklete, amiben azon növények szerepelnek, melyeket a törvény
> értelmében ki kell irtani Európából. Az eltüntetendő fajok listáján pedig
> az elsők között szerepel az akácfa.
>
> Igen az akácfa. Az EB szerint *"az akác rontja az őshonos növényzetet,
> távozásra késztet sok erdőlakó állatot - az akácerdőkből jórészt eltűnik a
> gyöngyvirág, a szarvasbogár, a kakukk, a harkály -, csökkenti a biológiai
> sokszínűséget."*
>
> A Föld akácállományainak mintegy fele őshazájában, Észak-Amerikában
> található. A másik felének nagy része az 1710-ben kezdődő sikeres magyar
> honosításnak köszönhetően viszont Európában, mégpedig túlnyomóan a
> Kárpát-medencében, azon belül is Magyarország mai közigazgatási határain
> belül tenyészik. Az erdőterületeink közel 1/4-e akácos, s ezzel mind a
> fásított területeken, mind azokon kívül hazánk leggyakoribb fafaja. Ebből
> adódóan pedig Magyarország Európa legnagyobb akácfa és akácméz termelője.
> Évente körülbelül 22 ezer tonna kiváló minőségű akácmézet állítunk elő,
> amelynek kétharmadát külföldön értékesítjük. A kontinens akácmézforgalmának
> 70 százaléka tőlünk származik.
>
> És most ki akarja vágatni az akácerdeinket az EU.
>
> De vajon miért? Miért van útban Brüsszelnek a szinte Európában csak
> Magyarországon megtalálható fafajta, amikor az itthon semmilyen problémát
> nem okoz? Miért támadnak most rá valami olyan dologra, aminek látszólag
> semmi értelme nincs?
>
> Látszólag valóban nincs, de érdemes a történetet kicsit távolabbról és más
> szemszögből is megvizsgálni.
>
> Két hete az Európai Parlament (EP) hozott egy törvényt, amelyben azt
> határozták meg, hogy *"virágport a méz természetes alkotóelemének kell
> tartani, nem pedig összetevőnek."* Az eddigi szabályozás ugyanis törvényi
> szinten nem szabályozta egyértelműen, hogy a virágpor a méz alkotóeleme
> vagy összetevője, ezt 2011-ben az Európai Bíróság egy ítélete döntötte el,
> külön összetevőként tekintve a virágporra. A mostani parlamenti módosítás
> ezen bírósági döntésen változtat, és innentől az *alkotóelem*meghatározás kerül az irányelv rendelkezései közé.
>
> De mit jelent ez? Miért fontos, hogy a virágpor alkotóeleme, vagy
> összetevője-e a méznek?
>
> Az EU-ban, mint egyébként mindenhol, törvény szabályozza azt is, hogy az
> élelmiszereken mi alapján és milyen módon kell feltüntetni a genetikailag
> módosított (GMO) összetevőket. Azzal, hogy az EP átírta az eddigi
> szabályozást, és a virágport alkotóelemnek és nem összetevőnek definiálta,
> elérte azt, hogy a génkezelt növényről származó génmódosított virágport
> csak akkor kell feltüntetni a terméken, ha aránya a méz egészében
> meghaladja a 0,9 százalékot, mivel a GMO-irányelv szerint csak a 0,9
> százalék feletti génkezelt tartalomról kell a címkén beszámolni. Mivel
> azonban a virágpor általában csak nagyjából 0,5 százalékban található meg a
> mézben, ezért az soha nem fogja meghaladni a címkézési határértéket.
>
> Ergo, az EU gyakorlatilag eltörölte a GMO-val fertőzött méz forgalmazására
> vonatkozó korlátozásokat.
>
>
> *Rakjuk hát egymás mellé a kis puzzle-darabokat.*
>
> *Az Európai Bizottság bead egy törvényt, amiben mondvacsinált okok alapján
> arról döntenek, hogy ki kell vágni az akácfákat Európában. Pontosabban
> Magyarországon, ahol az európai állomány szinte teljes egésze található. Az
> akácosok kivágásának következtében lényegében megszűnne a felső kategóriás
> magyar méztermelés, ami jelenleg uralja a piacot. Aztán hoznak egy másik
> törvényt, ami a méz összetevőit szabályozza, és ezzel utat nyitnak a
> génkezelt növényekből származó méznek úgy, hogy a vásárlók sehol nem fogják
> tudni, hogy mit vesznek, mivel a termékekre nem kell feltüntetni, hogy azok
> GMO-fertőzöttek. A tiszta és jó minőségű magyar akácméz eltűnik és jön
> helyette a génkezelt multik által előállított szemét...*
> Összeesküvés-elmélet? Nem. Önvédelem.
>
>
> <http://4.bp.blogspot.com/-bRe6wABcPCs/Uu7IIpyvo7I/AAAAAAAAHL4/xPm9LKVPstk/s1600/nogmo+20140203-400.jpg>
>
>
> A történtek kapcsán aláírásgyűjtés indult, amely *IDE*<http://www.peticiok.com/akac_hungarikum>(
> http://www.peticiok.com/akac_hungarikum) kattintva írható alá.
>
>
>
>
>
> *VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!*
>
>
>
> Amennyiben továbbküldöd ezt a levelet, előtte
> töröld ki valamennyi, köztük saját címemet vagy
>
> használj Titkos másolat mezőt, hogy adataink ne
>
> kerüljenek hackerek, adathalászok, netkalózok,
>
> hoax és spam küldők birtokába!
>
>
> Köszönet érte!
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140212/7c40560c/attachment.html 