[Grem] Top 5 Gyurcsány vagyonsztori !!!

[Emoke Greschik]

Top 5 Gyurcsány vagyonsztori

 Közzétéve: 2014. február 10. Szerző:
Sideburns<http://spiler.info/author/sideburns/>

http://spiler.info/2014/02/top-5-gyurcsany-vagyonsztori/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201402
<http://spiler.info/author/sideburns/>

*Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott visszafogottsággal reagált
szövetségese, Simon Gábor dugipénzére. Természetesen Orbán jutott erről is
az eszébe, szerinte a kormányfő vagyoni helyzete átláthatatlan. Szerencsére
a posztkomcsi milliárdos "törvényesen és tisztességesen" boldogult, azaz
szerezte vagyonát. *Kár, hogy a balos lapok és értelmiség is többször
kétségbe vonta ezt. Átlátható ügyek sora következik, kifogástalan erkölcsök
a kilencvenes évek Magyarországán.

*KISZ KB-s budai tanácsi lakásból öröklakás*

"A Gyurcsány birodalom születése egy 11 millió forintos mecseki ház
eladásához köthető. (A történethez tartozik, hogy ezzel a tranzakcióval a
Gyurcsány-család nem maradt "fedél" nélkül, ugyanis Gyurcsány Ferenc még a
KISZ KB titkáraként hozzájutott egy értékes budai tanácsi lakáshoz, melyet
természetesen nem adott le, hanem öröklakásra cserélt, miután a politikai
pályát időlegesen odahagyta.) Az ebből származó bevétel képezte a 10 millió
forintos jegyzett tőkével indult, 1992. novemberében megalakult Altus
Befektetési és Vagyonkezelő Rt. alapját." (A Figyelő cikke: Kamatozó
kapcsolatok <http://fn.hir24.hu/gazdasag/2006/02/27/kamatozo_kapcsolatok/>2006.02.07.
 )

*Apró-villa: áron aluli tulajdonszerzés*

"Az épület 1992-ben a II. kerületi Önkormányzat tulajdonába ment át, 1995
februárjában viszont (leszámítva két garázst ami továbbra is önkormányzati
tulajdonban maradt) eladták korábbi bérlőiknek, az Apró-család tagjainak
illetve Jahner-Bakos Mihálynénak - a kor gyakorlatának megfelelően áron
alul: a kevesebb mint 9 millió forintért vett 159 négyzetméteres lakás
tulajdonjogát nem sokkal később a Fittelina Kft. szerezte meg kétszer
annyiért. Nem elhanyagolható különbség továbbá, hogy az első vételár
esetében csupán 10%-ot kellett készpénzben fizetni, a maradék összeget
pedig 25 év alatt törleszthette a vevő. Hozzá kell tenni azonban hogy ezek
a feltételek nem ennek a villának tulajdonosaira voltak szabva: a
rendszerváltás után azok, akik korábban jobb állami ingatlanok bérlői
voltak, minden esetben ilyen kedvező feltételeket kaptak." (Ungváry
Krisztián Budapest a diktatúrák árnyékéban, a Szemlőhegy utca 42.
története<http://www.titkosbudapest.hu/cikk-reszletek.php?szocikk_id=141>
)

*Uszodaépítés céges elszámolással: "(...) az államnak meg rosszabb"*

"Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc létrehoztak egy Fittelina nevű
ingatlanbefektetési céget, ennek átadták a saját maguk által használt lakás
bérbeadásának és hasznosításának jogát. 1995 és 1997 között a villába közel
60 millió forintot ruháztak be, uszodát, szaunát, szoláriumot, liftet és
öntözőrendszert építettek, s a beruházás megjelent a Fittelina
könyvelésében.A Fittelinában tulajdonosként föltűnt Gyurcsány Ferenc
fővállalkozása, az Altus, mely nagy összegű tagi kölcsönt is nyújtott a
Fittelinának. A Fittelina jelentős adósságot halmozott fel, s az adóssággal
együtt beolvadt az Altusba, melynek adóköteles nyereségét ez az adósság
csökkentette. Igazából nincs válasz rá, hogy ez az egész mire volt jó, ha
nem arra, hogy a családnak kevesebbet kelljen adóznia magánfogyasztása és
magáncélú beruházásai után, mint amennyit egyébként kellene. Lehet, hogy a
lakás egy része, mondjuk, Gyurcsány dolgozószobája valóban irodaként,
munkahelyként is szolgált. Az is lehet, hogy a Fittelina Kft. valóban
foglalkozott volna vállalkozói célú ingatlanhasznosítással is, ha sikerült
volna a szomszédos telkeket megvenni, de ez még nem magyarázat arra, hogy
minek adja át valaki a saját maga által lakott, bérlőkkel megosztani nem
kívánt lakásának bérleti és hasznosítási jogát a saját vállalkozásának. S
arra sem, hogy miért a vállalkozásán keresztül intézi magáncélú
beruházásait, hogy aztán önmagától visszabérelhesse őket - ha nem reméli,
hogy ez a megoldás neki adózási szempontból jobb lesz (az államnak meg
rosszabb)." (Révész Sándor, a Népszabadság publicistája a liberális
Beszélőben <http://beszelo.c3.hu/05/11/05revesz.htm>, 2005 novembere)

*Paksi tanácsadás és közvélemény-formálás: havi 8 milla *

Gyurcsány annak kapcsán, hogy 1997-98-ban az Altus nevű cégének egyik cége
havi 8 millát kapott az atomerőmű kapcsán tanácsadásért, a következő
"átlátható" választ
adta<http://mno.hu/belfold/gyurcsany-a-felesegehez-kuldte-a-riportereket-1209425>:
"Forduljon az Altus vezérigazgatójához, nyilván ő nyilatkozik az ügyben, én
politikus vagyok, én politikáról tudok beszélni. Nem kell messzire menni, ő
a feleségem, nyilván tájékoztatni fogja önöket erről." Eközben Debreczeni
József DK-alelnök Gyurcsányról szóló Az új Miniszterelnök c. könyvének 186.
oldalán azt írta a paksi atomerőművel kötött szerződésről (és egy másik, a
pécsi önkormányzattal kötött szerződésről): "Az Altus mindkét
helyen tanácsadóként szerepel és jelentős pénzeket kap. Mindkét esetben
olyan megbízó ügyfeleként, aki egyértelműen a szocialistákhoz köthető (...) A
két eset felveti annak gyanúját is, hogy Gyurcsány valójában nem a saját
hasznára, hanem az MSZP pénzbegyűjtőjeként működött közre. (...) A
miniszterelnök persze cáfolja ezeket a kombinációkat."

*Szalay utca: volt-e összejátszás az államot képviselő eladóval? *

A paksi tanácsadásban érdekelt Agóra Marketing Tanácsadó Kft. székhelye a
megbízás idején a Szalay utca 4. számú épület
volt<http://miskolc.fidelitas.hu/index.php?Cikk=16250>,
az értékes ingatlan Gyurcsányék általi megszerzésének a DK alelnöke által
írt, rosszindulattól biztosan mentes könyv is több oldalt szán. Gyurcsány
cége előbb bérlő, majd értékbecslő, végül vevő az ingatlanban, e sajátos
konstrukció egyik momentumáról Debreczeni műve 123. oldalán így ír:
"Deutsch ezután azt firtatta, hogyan ruházhatta be a cég egy olyan
ingatlanba az értékének majdnem kétszeresét, amelyet ő maga csupán bérelt,
s amelyet eladni készült a tulajdonosa. Csakis úgy, ha biztos lehetett
benne, hogy az ő cége nyeri meg a pályázatot: tehát mégiscsak összejátszás
történt! A miniszterelnök válaszában elsiklott e fölött az állítás fölött..."
Küldd tovább!
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140210/363e51b0/attachment.html