[Grem] levél (listás levelezés)

[Emoke Greschik]

Kedves Flóra!

Ha döntést kell hoznom, a saját belátásom szerinti legjobbat akarom elérni.
Mi a jó a tömeggyilkosságban?
Nem biztos, hogy mindenki a legjobbat akarja elérni a döntéseivel. Sőt,
sajnos,  a sok indulatból v. álnokságból elkövetett bűn épp nem. Mi szükség
lenne erkölcsi elvekre, ha automatikusan  minden döntésünk a jóra
irányulna? Ha vki ottagyja a családját, gyerekét, nem viseli gondját a
gyerekének ez automatikusan jó döntés, azért mert döntés?
A hanyagság, a lustaság mind a tesztoszteron műve?

Nem is értem a logikai kapcsot a következő mondataidban sem, ugyangy mint a
fentiekben sem.

Sztálin ezek szerint Istennel vívott küzdelmet?
Ha valaki alulmarad az Istennel vívott küzdelemben, akk hatalmat nyer
milliók fölött?
Júdás, v. Salkaházi Sára árulója, v. Sándor István árulója alulmaradt a
tisztesség és álnokság, a jó-rossz küzdelmében, de nem lett milliók
gyilkosa, csak egy-egy-egy ember halálának az okozója. Még egyszer hadd
ismételjem, nem értem a logikai kapcsot.

Miét engem kérdezel, hogy mi elegendő v. nem elegendő a gonoszsághoz? Nem
én döntöm el - az igazság tőlem független.

Az én jóságomat ill. gonoszságomat biztos, hogy befolyásolja, a gyónásban
kapott feloldozás, ezek után a törekvésem a jóra ill. az eucharisztiához
való járulás, az ima is.
Ha Te ezekkel nem élsz, nem csoda, ha nincs fogalmad róluk, de ez még nem
bizonyítja, hogy a rossz pusztán az emberből fakadna.

De ne haragudj, ezt parttalan vitának tartom. Szerintem érdemesebb lenne a
Szentatyát megkérdezned, lehet, hogy válaszolna rá !!!!, hogy miért hiszi,
hogy van gonosz lélek = sátán? (Én azért hiszem, mert az Ószövetség és
Krisztus is állítja.) Többet nem tudok e kérdésről mondani, írj a pápának.

Szeretettel,
Emőke


2013/10/26 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>

> Miért döntött tehát így Sztálin?****
>
> Ha hozok egy döntést, annak oka van. Valamiért döntök így vagy úgy.****
>
> Ha döntést kell hoznom, a saját belátásom szerinti legjobbat akarom elérni.
> ****
>
> Mi a jó a tömeggyilkosságban?****
>
> (Erre a kérdésre a tesztoszteronról írt levélben van válasz.)****
>
> ** **
>
> Sztálin ezek szerint Istennel vívott küzdelmet?****
>
> Ha valaki alulmarad az Istennel vívott küzdelemben, akkor hatalmat nyer
> milliók fölött?****
>
> ** **
>
> Hogyan akarjuk rendezni hajlamainkat, ha nem is ismerjük a saját
> viselkedésünket kiváltó okokat?****
>
> Ha a saját hajlamainkat akarjuk rendezni, mi dolgunk rossz szellemekkel?**
> **
>
> ** **
>
> Természetesen vannak jó és rossz érzelmeink, bár ez attól is függ, hogy
> miféle szempontból vizsgáljuk őket.****
>
> A kérdés az, mi a szerepük az életünkben?****
>
> Pláne ha azt állítjuk, h vannak rossz érzelmek is.****
>
> Nem bőven elegendő ez a gonoszsághoz? ****
>
> ** **
>
> , irigység, paráznaság, álnokság, pletyka, megszólás, sértődés, nárcizmus,
> házasságtörés, gőg"****
>
> Ezen rossz dolgok oka mi más lenne, mint az önzés?****
>
> ** **
>
> Mi dolga lenne a belátásnak, példaképnek, nevelésnek?****
>
> Maga Isten, a próféták, a megtestesült Fiúisten, Krisztus, a szentek, a
> Szentírás napi nevelést és irányt ad annak, aki odafigyel rájuk. - l.
> nevelés, belátás - de nem kötelező, szabad akaratunk van.****
>
> ** **
>
> A kérdés nem arra irányult volna, kik adnak irányítást, ezt én is tudom.
> Azt is, hogy nem kötelező.****
>
> Az a kérdés, mire jó, mire, hova vezet a nevelés, a belátás?****
>
> Én azt gondolom, a saját életvitelünk, viselkedésünk irányítására,
> amellyel a mások életvitelét, viselkedését is befolyásolni tudom.****
>
> Számomra ez bőven elegendő programfeladat, mivel én vagyok önző, nem
> keresem máshol a gonoszt.****
>
> ** **
>
> Isten egész biztosan ezt akarja tőlem. ****
>
> Amíg az ember nem tudhatott a világról sokmindent, addig azokkal az
> eszközökkel próbálta Isten közösségét építeni, amelyekkel akkor tudta.****
>
> Most viszont sok információ a rendelkezésünkre áll a világról, az emberi
> viselkedés mozgatórugóiról, ezek ismeretében sokkal hatékonyabb ez az
> építkezés.****
>
> Ha elutasítjuk, ami tudható, és segítségünkre van az emberi személyiség és
> a teremtett világ harmóniájának az elősegítéséért, azzal milyen célt
> szolgálunk?****
>
> Én az emberi természet biológiai megismerhetőségét az egyik legnagyobb
> ajándéknak és segítségnek tartom, amit kaphattunk. ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
> *Sent:* Saturday, October 26, 2013 11:45 AMa
> *To:* grem at turul.banki.hu
> *Subject:* [Grem] levél (listás levelezés)****
>
> ** **
>
> Kedves Flóra!****
>
>
> Kékkel idézetek Flórától, feketével válaszaim.****
>
> Szerinted hogy lett a kispap Sztálinból tömeggyilkos? Isten alulmaradt
> volna a gonosszal való küzdelemben?****
>
> Hogy konkrétan Sztálinból hogy lett tömeggyilkos nem tudom.  ****
>
> Amire gondolni tudok:****
>
> Mivel Isten szabad akaratot adott az embernek, ezért Sztálin maga döntött
> úgy, hogy hitelt ad az ateista kommunista eszméknek, elutasítva Isten
> létezését, tíz- és szeretetparancsolatát.
> Isten Júdást sem akadályozta meg, abban, hogy elárulja Jézust, v. a
> Salkaházi Sárát eláruló lányt (ha jól emlékszem), v. a frissen boldoggá
> avatott Sándor Istvánt eláruló tanítványt sem. Ezek az árulók, l. pl.
> Sztálint maradtak alul a küzdelemben, nem Isten. Az elárult Jézus
> harmadnapra feltámadt, Salkaházi Sára, Sándor István és azon áldozatok
> tisztalelkű része, akiket Sztálin v. Hitler megöletett örömmel várhatják a
> végső feltámadást.****
>
> Ha ez így lenne, mi dolgunk nekünk ezzel? Mi feladatunk volna? Mi egyéb
> volnánk a helyzetben, mint puszta áldozat?****
>
> És mi egyebet tehetnénk a továbbiakban, minthogy várjuk a következő
> "csata" kimenetelét?****
>
> Messze nem áldozat szerep jut nekünk, hanem Isten fegyverzetét ölthetjük
> magunkra a gonosz elleni küzdelemben: a bűnbánat lelkületében élve, napi
> megtéréssel megmaradni a tíz parancsolat és a szeretet parancsának
> szolgálatában, szoros Istenkapcsolatban = IMA különböző megnyilvánulásai,
> dolgozva Isten országának építésén, a lelkek üdvösségének építésén.****
>
> Mi dolga lenne a belátásnak, példaképnek, nevelésnek?****
>
> Maga Isten, a próféták, a megtestesült Fiúisten, Krisztus, a szentek, a
> Szentírás napi nevelést és irányt ad annak, aki odafigyel rájuk. - l.
> nevelés, belátás - de nem kötelező, szabad akaratunk van.****
>
> Mi dolguk vajon a hormonoknak a teremtett világban, ha az emberi
> viselkedésben, az érzelmeink létrejöttében semmi?****
>
> Nem hiszem, hogy azt mondtam volna, hogy a hormonoknak nincs helye a
> teremtett világban, az emberi viselkedésben. A katolikus katekizmus
> szerint, azonban a hajlamainkat rendezni kell. A rendezetlen hajlamok
> szerinti élet teológiai értelemben bűnös, v. nevezzük köznapi
> szóhasználattal helytelennek.****
>
> Mi dolga van az érzelmeinknek, ha nem a cselekvésre késztetés életünk,
> közösségeink védelme érdekében?****
>
> Természetesen az érzelmeink fontosak, de nem szabad hogy dominánsak
> legyenek. Figyelnünk kell rájuk, de nem feltétlen pozitívak az érzelmek,
> nem feltétlen közösségeink védelmére indítanak bennünket. Alantas, aljas
> érzelmek is léteznek.****
>
>  Miért nem elég "ROSSZ" az emberi egyén önzése, hatalomvágya? (Vagy egy
> közösségé?)****
>
> Sajnos nem én befolyásolom, mi elég a rosszból. Tőlem függetlenül, is
> létezik az önzés, hatalomvágy, irigység, paráznaság, álnokság, pletyka,
> megszólás, sértődés, nárcizmus, házasságtörés, gőg, és sorolhatnám. A sátán
> létezésére sincs befolyásom.****
>
> Hol kellene még keresnünk?****
>
> Istenen és az emberen kívül léteznek még szellemi lények az angyalok. A
> bukott angyalok a sátán serege. Itt kereshetjük még a rosszat.****
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> ****
>
>
> 2013/10/26 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>****
>
> Kedves Emőke!****
>
>  ****
>
> Szerinted hogy lett a kispap Sztálinból tömeggyilkos?****
>
> Isten alulmaradt volna a gonosszal való küzdelemben?****
>
> Ha ez így lenne, mi dolgunk nekünk ezzel? Mi feladatunk volna? Mi egyéb
> volnánk a helyzetben, mint puszta áldozat?****
>
> És mi egyebet tehetnénk a továbbiakban, minthogy várjuk a következő
> "csata" kimenetelét?****
>
> Mi dolga lenne a belátásnak, példaképnek, nevelésnek?****
>
>  ****
>
> Mi dolguk vajon a hormonoknak a teremtett világban, ha az emberi
> viselkedésben, az érzelmeink létrejöttében semmi?****
>
> Mi dolguk van az érzelmeinknek, ha nem a cselekvésre késztetés életünk,
> közösségeink védelme érdekében?****
>
>  ****
>
> Miért nem elég "ROSSZ" az emberi egyén önzése, hatalomvágya? (Vagy egy
> közösségé?)****
>
> Hol kellene még keresnünk?****
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131026/c086605b/attachment.html